Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä nyt naiset tulko tähän ketjuun kirjoittamaan niitä piirteitä, joita kadehditte toisissa naisissa. Antaa miesten puhua!

T.Nainen

Tupakointi

Tatuoinnit ja lävistykset

Maailmanparantelu ja punavihreä homolesbopakolaisneekeriviisastelu

Tapojen puute: ei osaa/ älyä tervehtiä,kiittää,sanoa ole hyvä tai anteeksi

Tämä! Ja raskausarvet. On yksinhuoltaja,vaikka akateeminenkin ja ex-ukkeli kyttää jossain taustalla. Ei kiitos!

etsiistotaniikusillai

Miten helvetissä raskausarvet voivat häiritä muka noin paljon? Lähestulkoon kaikilla naisilla on edes muutamia sellaisia kehossaan, eihän niitä juurikaan edes huomaa ellei katso jonkun vartaloa suurennuslasilla. Sorry mutta ne on ja pysyy, koska ei niistä eroonkaan pääse.

Eikä niistä mukuloista ja kyylästä ex-äijästä! Yh! ei yhtä ilman toista ja kolmatta,ongelmaa ei olisi jollei olisi mennyt lisääntymään toisen kanssa. En halua isä-puoleksi enkä es elättäjäksi

"Ongelma" nimeltä raskausarvet voi kyllä olla, vaikkei olisi lisääntynytkään. Minun miehelläni on sellaisia, eikä hän ole arvatenkaan koskaan ollut raskaana eikä hänellä ole edes lapsia. Hän vaan nuorena miehenä työttömänä ollessaan oli huonojen elintapojen seurauksena lihonut paljon suht lyhyessä ajassa. Tästä syystä iho oli etenkin vatsan kohdalta venynyt niin nopeasti että tuli raskausarvet.

Terminä raskausarvet on aika harhaanjohtava. Englannin kielen termi stretch marks, venymisjäljet, on paljon totuudenmukaisempi. Kyseisiä jälkiä ihoon syntyy ihon venyessä, ja varsinkaan näin ylipainon lisääntymisen aikakautena ihon venyminen ei läheskään aina johdu raskaudesta.

Tupakointi on aika iso turn-off.

Myös liiallinen pinnallisuus/ulkonäkökeskeisyys voi olla uuvuttavaa. Itsestä huolehtiminen ja siistiltä näyttäminen on mielestäni tärkeää, mutta jatkuva itsensä ehostaminen ja peilistä/kännykästä kyylääminen on vain surullista.

M27

Pahin turnoff on ehdottomasti epävarmuus kropan ulkonäön suhteen. Kannustan kaikkia naisia kantamaan omaa kroppaansa ryhdikkäästi, ylpeänä ja naisellisesti sellaisena kuin se on. Itsevarma vähän rönsyileväkroppainen (kuitenkin itsestään normaalisti huolta pitävä) voi olla superpaljon kuumempi kuin viereisen pöydän missi joka on pohjimmiltaan epävarma itsestään ja pakkelia on kilo naamassa ja tuijottaa peiliä sekunnin välein.

Viimeistään tama ilmenee siinä kun ensi kertoja mennään sänkyyn ja pitää olla mahdollisimman hämärä valaistus, olla mieluiten peiton alla ja nainen liikkuu siten, että varoo näyttämästä persettään tai tissejään miehelle "kun ne on niin hirveät" omasta mielestään ja oikeasti miehen mielestä ihan tosi hyvät molemmat.

-M32

Lihavuus

kateellisuus

toisten jatkuva panettelu, jopa tuntemattomien tv-ohjelmien näyttelijöiden etc.

lyhyet hiukset

miesmäinen pukeutuminen

roskaruuan tankkaaminen (joskus ok, mutta ei 5pva viikossa)

laiskuus (siivouksessa, kokkauksessa, sisustuksessa, pukeutumisessa...)

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin noita listoja ja kaksi asiaa pisti silmään, jos naisella on lyhyet hiukset ja useita seksikumppaneita. Näitä kahta en ymmärrä. Minusta moni lyhythiuksinen nainen on seksikkäämpi kuin pitkähiuksinen, jos on naiselle sopiva leikkaus. Tietysti myös väri vaikuttaa, kirkuvan oranssi irokeesi on ihan pähee, mutta ei seksikäs.

Ja miesten kannattaisi muistaa, että nykypäivänä myös naisilla on elettyä elämää ja parisuhteita takana. Useat seksikumppanit eivät tarkoita välttämättä sitä, että nainen jakaa tavaraansa jokaiselle vastaantulijalle, nämä jakorasiat on sitten asia erikseen. Mielestäni seksuaalisesti aktiivinen nainen on mielenkiintoisempi kuin pihtaava, tälläisen naisen kanssa seksi on avoimempaa ja monella tapaa helpompaa, kun nainen tietää mistä pitää ja mistä ei ja uskaltaa sen sanoa. Mieskin saa tälläisesta paljon enemmän, kun nainen oikeasti nauttii, eikä vain velvollisuudentunnosta levitä jalkojaan lauantaina saunan jälkeen.

Jokaisella on elettyä elämää takana, tai ainakin pitäisi olla, että pystyisi näkemään asioita laaja-alaisemmin. Minä tunnen sekä miehiä että naisia, jotka eivät pysty ymmärtämään, miksi joku toinen toimii toisin kuin he itse. Siinä sitä sievästi asutaan omassa pikku tynnyrissä eikä tiedetä maailman menosta yhtään mitään. Asutaan samalla pikku paikkakunnalla koko elämä, ollaan töissä koko työura samassa paikassa ja ollaan yhteyksissä vain samojen ihmisten kanssa ja paheksutaan syvästi kaikkea uutta ja erilaista. Ja sitten kun pariudutaan, niin vain ja ainoastaan sen saman paikkakunnan tyypin kanssa, josta varmasti tiedetään, kenen kanssa se on heilastellut ja onko seksiä ollut. Tässä onkin se suurin turn off meikäläiselle, elämänkokemuksen puute. Enkä tarkoita tällä sitä, että pitäisi olla satoja panoja takana vaan ihan yleisesti kaikkea, seksi mukaan lukien.

Runsas seksikumppanien määrä ei vain ole monien miehien mielestä oikein naisellista. Saa vähän likaisen kuvan

Siis mitä ihmettä. Sori, olen nainen täällä miesten ketjussa mutta PAKKO kommentoida tähän: Olet siis sitä mieltä, että seksi ei kuulu sinkkujen elämään? Itse olen ollut 5 vuotta sinkku enkä tällä hetkellä halua suhdetta, ja olisi aika ikävää, jos viiden vuoden aikana saisi max 10 kertaa seksiä harrastaa. Seksi on yksi kommunikaation muoto, parhaimmillaan siinä kohtaa toisen ihmisen joko syvällisellä tai leikkimielisellä tasolla. Ja ei, sänkyyn "hyppimiseni" eivät ole olleet kännisekoiluja vaan kahden ihmisen välistä vastuullista toimintaa ehkäisyineen kaikkineen. En ole koskaan mitään traumoja tai tauteja yhden illan suhteiltani saanut, sen sijaan entiseltä kumppaniltani sain kun hän petti minua. Myös seksi hänen kanssaan oli paljon vaivautuneempaa kuin näiden uusien tuttavuuksien kanssa, vaikka kuinka seurusteltiin. Ja se, että suhtaudun seksiin ja kehooni vapaamielisesti, ei tee minusta uskotonta suhteessa. Olen ollut elämässäni kolmessa pitkässä parisuhteessa ja niistä jokaisessa olen ollut täysin uskollinen. Nämä asiat eivät mitenkään liity toisiinsa, äly hoi.

Tässä taitaa taas kyse olla siitä että miehet kokevat itsensä vähäisemmiksi ja kokevat kateutta jos kuulevat että naisella ollut muutakin seksielämää elämässään. Naisen seksuaalisuus näyttää joillekkin olevan ikuinen tabu. Ei se tavara käyttämällä kulu.

Mitä mieltä olet miehistä, jolla on ollut yli 10 seksikumppania?

No, tässä muutama. Varmaan muillakin on samoja (listassa ei tärkeysjärjestystä):

- Alhainen älykkyys: ei siis normi älykkyys, vaan alhainen

- Huono keskustelija: ei osaa perustella yhtäkään mielipidettään 

- Huono sivistys: ei juurikaan seuraa ulkopuolista maailmaa. Historiatiedot heikot. Yleistietotaso heikko.

- Muiden syyttely omista ongelmista

- Huono sängyssä: liittyy siihen kahden väliseen "kipinään". Ajan myötä vaikuttaa negatiivisesti parisuhteeseen

- Epäluotettavuus: ei pidä lupauksiaan

- Selkärangattomuus: liittyy epäluotettavuuteen. Menee yleensä siitä mistä aita on matalin ja pelaa jotain omaa peliään - pettää ihmisiä jos siitä on itselle hyötyä.

- Epäempaattisuus: 

- Draamaprinsessa: Haastavat riitaa ilman syytä. Usein ovat mustasukkaisia ja omassa mustasukkaisuus kohtauksessa pyritään syyttelemään muita, siis pyritään hallitsemaan muita. 

- Yleensäkin huonot käytöstavat: tätä ei tarvi varmaankaan avata

- Kaksinaamaisuus: omien ystävien haukkuminen, heti kun ne ystävät ovat kadonneet näköpiiristä

- Yritys hallita muiden elämää ja tukahduttaminen: ei anna tilaa elää / harrastaa omia asioita

- Itsestä huolehtiminen: hommaa itselleen jonkin metabolisen oireyhtymän ennen 30 ikävuotta

- Mielenterveysongelmat:

- Vakava sairaus: Siis jos lähtötilanteessa on näin niin silloin asia on ongelma, jos sairauteen sairastuu kesken seurustelun/avio/avoliiton niin tilanne on täysin toinen. 

- Tupakointi ja päihdekäyttö, jotka ovat riistäytyneet käsistä

- Rumuus: alussa varsin tärkeä juttu

- Epänaisellisuus: seksuaalinen vetovoima tämän myötä 0%

- Väkivaltaisuus ketä/mitä vaan kohtaan: eläin, ihminen etc.

- Joustamaton mieli: yhden asian ihminen. liittyy myös vahvasti sivistykseen. kannattaa kiihkomielisesti jotain ismiä.

Tässäpä näitä äkkiseltään on. Mikään yllä olevista ei välttämättä yksistään tee turn offia, mutta tarpeeksi kasaantuessaan se ero sitten tulee. Uskoisin, että useimmalla naisella on samantyylinen lista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin noita listoja ja kaksi asiaa pisti silmään, jos naisella on lyhyet hiukset ja useita seksikumppaneita. Näitä kahta en ymmärrä. Minusta moni lyhythiuksinen nainen on seksikkäämpi kuin pitkähiuksinen, jos on naiselle sopiva leikkaus. Tietysti myös väri vaikuttaa, kirkuvan oranssi irokeesi on ihan pähee, mutta ei seksikäs.

Ja miesten kannattaisi muistaa, että nykypäivänä myös naisilla on elettyä elämää ja parisuhteita takana. Useat seksikumppanit eivät tarkoita välttämättä sitä, että nainen jakaa tavaraansa jokaiselle vastaantulijalle, nämä jakorasiat on sitten asia erikseen. Mielestäni seksuaalisesti aktiivinen nainen on mielenkiintoisempi kuin pihtaava, tälläisen naisen kanssa seksi on avoimempaa ja monella tapaa helpompaa, kun nainen tietää mistä pitää ja mistä ei ja uskaltaa sen sanoa. Mieskin saa tälläisesta paljon enemmän, kun nainen oikeasti nauttii, eikä vain velvollisuudentunnosta levitä jalkojaan lauantaina saunan jälkeen.

Jokaisella on elettyä elämää takana, tai ainakin pitäisi olla, että pystyisi näkemään asioita laaja-alaisemmin. Minä tunnen sekä miehiä että naisia, jotka eivät pysty ymmärtämään, miksi joku toinen toimii toisin kuin he itse. Siinä sitä sievästi asutaan omassa pikku tynnyrissä eikä tiedetä maailman menosta yhtään mitään. Asutaan samalla pikku paikkakunnalla koko elämä, ollaan töissä koko työura samassa paikassa ja ollaan yhteyksissä vain samojen ihmisten kanssa ja paheksutaan syvästi kaikkea uutta ja erilaista. Ja sitten kun pariudutaan, niin vain ja ainoastaan sen saman paikkakunnan tyypin kanssa, josta varmasti tiedetään, kenen kanssa se on heilastellut ja onko seksiä ollut. Tässä onkin se suurin turn off meikäläiselle, elämänkokemuksen puute. Enkä tarkoita tällä sitä, että pitäisi olla satoja panoja takana vaan ihan yleisesti kaikkea, seksi mukaan lukien.

Runsas seksikumppanien määrä ei vain ole monien miehien mielestä oikein naisellista. Saa vähän likaisen kuvan

Eli mielestäsi mies ei pidä siitä, että naisella on elämässään ollut useampia seksikumppaneita kuin miehellä itsellään? Mikä siinä on niin pelottavaa? Kokenut ja itseään kunnioittava nainen ei suostu panopuuksi jollekin peräkylän juntille, koska hän tietää saavansa parempaakin. Moni nainen varmasti miettii, että 99% kaikista seksikokemuksista olisi saanut jäädä kokematta, koska seksi on ollut jollakin tavalla epätyydyttävää. Luultavasti syynä on useinmiten kokematon mies. En ymmärrä ajattelua, että naisen pitäisi pihdata tavaraansa sille ainoalle oikealle, kun taas mies voi panna kaikkea mikä liikkuu. Tässä ajattelutavassa on mielestäni jotain ristiriitaista.... Ja jos kaikki alkavat pihtaamaan sille ainoalle oikealle, lopulta kukaan ei saa seksiä keneltäkään!

Vierailija kirjoitti:

- karvat, pieni kiitorata on vielä fine

- treenattomuus

- pienet rinnat

- lyhyet hiukset

-m28.

Turn off:

- Posliini/pieni hapsu (tuuhea 80-luvun karvoitus on niin kiihottavan kaunis)

- Treenaava nainen (kohtuus kaikessa)

- Liian isot rinnat (pienet rinnat ovat usein kauniimpia)

- Pitkät hiukset (Sopivan pituiset ovat kauniimpia, kuin pitkät hiukset)

-m38

Turn off.... lol

Ihan sama, miltä nainen näyttää... kunhan imee hyvin !

40 vuoden kokemuksella ja lukuisten naisten jälkeen.

Totaaliset turn-offit:

- Huumorintajun puute

- Huono hygienia

- Mielenterveysongelmat

- Kykenemättömyys "syvään" keskusteluun

- Päämäärättömyys

- Avuttomaksi heittäytyminen

- Kateellisuus toisiin ihmisiin

- Laiskuus

- Tyylitajuttomuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roikkomaha ja riipputissit

Mitä riippuvuville rinnoille voi oikein tehdä? Siis toki saat olla niistä pitämättä, sinulla on siihen täysi oikeus mutta tämä asia on varmasti monille muillekin miehille dealbreaker naisen vartalossa. Mutta kun en vain voi muuttaa näitä miksikään, kiitos lukuisten painonvaihteluiden, rintani ovat kuin patalaput, ja olen vasta vähän päälle parikymppinen nuori nainen, harmittaa ihan vietävästi. Kehossani on myös kosolti isoja ja näkyviä raskausarpia. En varmasti tulee koskaan kelpaamaan yhdellekään miehelle :(

Varmaan sama asia kuin miehen pieni pippeli monille naisille, eli ei varmaankaan dealbreaker suurimmalle osalle miehistä, jos tyyppi muuten on huippu :)

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roikkomaha ja riipputissit

Mitä riippuvuville rinnoille voi oikein tehdä? Siis toki saat olla niistä pitämättä, sinulla on siihen täysi oikeus mutta tämä asia on varmasti monille muillekin miehille dealbreaker naisen vartalossa. Mutta kun en vain voi muuttaa näitä miksikään, kiitos lukuisten painonvaihteluiden, rintani ovat kuin patalaput, ja olen vasta vähän päälle parikymppinen nuori nainen, harmittaa ihan vietävästi. Kehossani on myös kosolti isoja ja näkyviä raskausarpia. En varmasti tulee koskaan kelpaamaan yhdellekään miehelle :(

Varmaan sama asia kuin miehen pieni pippeli monille naisille, eli ei varmaankaan dealbreaker suurimmalle osalle miehistä, jos tyyppi muuten on huippu :)

M38

Samaa mieltä M38 kanssa. Yksittäiset ns. "muotoseikat" eivät kyllä paljoa paina jos se paketti on muuten hyvä - suurimmat turn-offit on itselle tulleet tuolta luonteen puolelta. Totta kai fyysisilläkin ominaisuuksilla on paikkansa, mutta ovat varmaan ns. mieskohtaisia. Ja se perusTiina niihin pääsee, kunhan käy sen oman naisistumisensa läpi (anatomiset sukupuolimarkkerit on paikallaan).  Tähän ikään mennessä (40+) monen kokoisia, muotoisia ja tapaisia naisia on tullut tavattua ja seurusteltua, joten se oma tuntuma on aiemman listan mukainen. Eli ei niin ulkonäköpainotteinen.

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin noita listoja ja kaksi asiaa pisti silmään, jos naisella on lyhyet hiukset ja useita seksikumppaneita. Näitä kahta en ymmärrä. Minusta moni lyhythiuksinen nainen on seksikkäämpi kuin pitkähiuksinen, jos on naiselle sopiva leikkaus. Tietysti myös väri vaikuttaa, kirkuvan oranssi irokeesi on ihan pähee, mutta ei seksikäs.

Ja miesten kannattaisi muistaa, että nykypäivänä myös naisilla on elettyä elämää ja parisuhteita takana. Useat seksikumppanit eivät tarkoita välttämättä sitä, että nainen jakaa tavaraansa jokaiselle vastaantulijalle, nämä jakorasiat on sitten asia erikseen. Mielestäni seksuaalisesti aktiivinen nainen on mielenkiintoisempi kuin pihtaava, tälläisen naisen kanssa seksi on avoimempaa ja monella tapaa helpompaa, kun nainen tietää mistä pitää ja mistä ei ja uskaltaa sen sanoa. Mieskin saa tälläisesta paljon enemmän, kun nainen oikeasti nauttii, eikä vain velvollisuudentunnosta levitä jalkojaan lauantaina saunan jälkeen.

Jokaisella on elettyä elämää takana, tai ainakin pitäisi olla, että pystyisi näkemään asioita laaja-alaisemmin. Minä tunnen sekä miehiä että naisia, jotka eivät pysty ymmärtämään, miksi joku toinen toimii toisin kuin he itse. Siinä sitä sievästi asutaan omassa pikku tynnyrissä eikä tiedetä maailman menosta yhtään mitään. Asutaan samalla pikku paikkakunnalla koko elämä, ollaan töissä koko työura samassa paikassa ja ollaan yhteyksissä vain samojen ihmisten kanssa ja paheksutaan syvästi kaikkea uutta ja erilaista. Ja sitten kun pariudutaan, niin vain ja ainoastaan sen saman paikkakunnan tyypin kanssa, josta varmasti tiedetään, kenen kanssa se on heilastellut ja onko seksiä ollut. Tässä onkin se suurin turn off meikäläiselle, elämänkokemuksen puute. Enkä tarkoita tällä sitä, että pitäisi olla satoja panoja takana vaan ihan yleisesti kaikkea, seksi mukaan lukien.

Kaikkihan ymmärtää, että kukin luettelee tähän ketjuun vain omat mieltymyksensä.

Turn offfeja on monenlaisia:

Suuri määrä seksikumppaneita ei ole mikään ongelma, jos kyse on pelkästä hauskanpidosta, mutta itse miettisin kyllä muutaman kerran tuon tyyppiseen ihmiseen sitoutumista. Lähinnä siis sitä, että onkohan molempien käsitys vakavasta suhteesta nyt aivan samanlainen.

Ja jos itselle esimerkiksi avoin suhde olisi ihan ok, niin mikäs siinä sitten, makuja on monenlaisia!

Karvakammoisille toteaisin että osalla meistä naisista on valitettavasti niin herkkä iho, että on pakko pitää perinteistä tuheroa. Minun ihoni ei oikein kestä edes sitä että karvat olisi koneella trimmattu, karvan täytyy olla sen verran pitkää että se on kulunut päästä "sileäksi" -katkaistu karvahan on aina vähän terävä. Kaikenlainen sheivaaminen tai sokerointi on täysin pois laskuista.

Aina karvaisuus ei siis ole merkki siitä että olisi epäsiisti tai ei hoitaisi itseään vaan se voi myös olla merkki siitä, että nimenomaan pitää itsestään mahdollisimman hyvää huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin noita listoja ja kaksi asiaa pisti silmään, jos naisella on lyhyet hiukset ja useita seksikumppaneita. Näitä kahta en ymmärrä. Minusta moni lyhythiuksinen nainen on seksikkäämpi kuin pitkähiuksinen, jos on naiselle sopiva leikkaus. Tietysti myös väri vaikuttaa, kirkuvan oranssi irokeesi on ihan pähee, mutta ei seksikäs.

Ja miesten kannattaisi muistaa, että nykypäivänä myös naisilla on elettyä elämää ja parisuhteita takana. Useat seksikumppanit eivät tarkoita välttämättä sitä, että nainen jakaa tavaraansa jokaiselle vastaantulijalle, nämä jakorasiat on sitten asia erikseen. Mielestäni seksuaalisesti aktiivinen nainen on mielenkiintoisempi kuin pihtaava, tälläisen naisen kanssa seksi on avoimempaa ja monella tapaa helpompaa, kun nainen tietää mistä pitää ja mistä ei ja uskaltaa sen sanoa. Mieskin saa tälläisesta paljon enemmän, kun nainen oikeasti nauttii, eikä vain velvollisuudentunnosta levitä jalkojaan lauantaina saunan jälkeen.

Jokaisella on elettyä elämää takana, tai ainakin pitäisi olla, että pystyisi näkemään asioita laaja-alaisemmin. Minä tunnen sekä miehiä että naisia, jotka eivät pysty ymmärtämään, miksi joku toinen toimii toisin kuin he itse. Siinä sitä sievästi asutaan omassa pikku tynnyrissä eikä tiedetä maailman menosta yhtään mitään. Asutaan samalla pikku paikkakunnalla koko elämä, ollaan töissä koko työura samassa paikassa ja ollaan yhteyksissä vain samojen ihmisten kanssa ja paheksutaan syvästi kaikkea uutta ja erilaista. Ja sitten kun pariudutaan, niin vain ja ainoastaan sen saman paikkakunnan tyypin kanssa, josta varmasti tiedetään, kenen kanssa se on heilastellut ja onko seksiä ollut. Tässä onkin se suurin turn off meikäläiselle, elämänkokemuksen puute. Enkä tarkoita tällä sitä, että pitäisi olla satoja panoja takana vaan ihan yleisesti kaikkea, seksi mukaan lukien.

Kaikkihan ymmärtää, että kukin luettelee tähän ketjuun vain omat mieltymyksensä.

Turn offfeja on monenlaisia:

Suuri määrä seksikumppaneita ei ole mikään ongelma, jos kyse on pelkästä hauskanpidosta, mutta itse miettisin kyllä muutaman kerran tuon tyyppiseen ihmiseen sitoutumista. Lähinnä siis sitä, että onkohan molempien käsitys vakavasta suhteesta nyt aivan samanlainen.

Ja jos itselle esimerkiksi avoin suhde olisi ihan ok, niin mikäs siinä sitten, makuja on monenlaisia!

Voi taivas miten kivikautista! Ihan oikeastiko te kysytte naiselta, että montako seksikumppania hänellä on ollut? Ja mikä on se määrä, että on liian monta?? Ja luin jostakin, että miehet liioittelevat seksikumppaniensa määrää, naiset taas kertovat pienemmän määrän kuin totuus on. Eli millä perusteella päätös tehdään? Itse en ole koskaan kysynyt keneltäkään, monenko kanssa hän on seksiä harrastanut, ei ole kiinnostanut. Mutta todellakin, makuja on monia, en tosin käsitä miten avoin suhde ja useat seksikumppanit liittyvät yhteen.... Paitsi jos olen ymmärtänyt koko asian väärin ja täsää puhutaankin useista seksikumppaneista samaan aikaan???

Kaikki olen homo

Turn offia on:

-Tyhmyys

-Muiden ihmisten panettelu ja haukkuminen

-Tyytymättömyys mihinkään ja jatkuva kitinä

-Jos on nuttu liian kireällä

-Huumorintajuttomuus

Turn on mm.

-Hymy

-Silmälasit

-Äly

-Oikein rietas ja musta huumori

Minulla on myös tietyt omanlaiset preferenssini ulkonäön suhteen jotka ovat tietyssä määrin melko "kliseisiä", mutta ne voi kaikki heittää ikkunasta jos löytyy sitä Turn onia tarpeeksi.

bodari naiset,kiinteät pienet lihakse saa olla mut ei mitään naismaisia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin noita listoja ja kaksi asiaa pisti silmään, jos naisella on lyhyet hiukset ja useita seksikumppaneita. Näitä kahta en ymmärrä. Minusta moni lyhythiuksinen nainen on seksikkäämpi kuin pitkähiuksinen, jos on naiselle sopiva leikkaus. Tietysti myös väri vaikuttaa, kirkuvan oranssi irokeesi on ihan pähee, mutta ei seksikäs.

Ja miesten kannattaisi muistaa, että nykypäivänä myös naisilla on elettyä elämää ja parisuhteita takana. Useat seksikumppanit eivät tarkoita välttämättä sitä, että nainen jakaa tavaraansa jokaiselle vastaantulijalle, nämä jakorasiat on sitten asia erikseen. Mielestäni seksuaalisesti aktiivinen nainen on mielenkiintoisempi kuin pihtaava, tälläisen naisen kanssa seksi on avoimempaa ja monella tapaa helpompaa, kun nainen tietää mistä pitää ja mistä ei ja uskaltaa sen sanoa. Mieskin saa tälläisesta paljon enemmän, kun nainen oikeasti nauttii, eikä vain velvollisuudentunnosta levitä jalkojaan lauantaina saunan jälkeen.

Jokaisella on elettyä elämää takana, tai ainakin pitäisi olla, että pystyisi näkemään asioita laaja-alaisemmin. Minä tunnen sekä miehiä että naisia, jotka eivät pysty ymmärtämään, miksi joku toinen toimii toisin kuin he itse. Siinä sitä sievästi asutaan omassa pikku tynnyrissä eikä tiedetä maailman menosta yhtään mitään. Asutaan samalla pikku paikkakunnalla koko elämä, ollaan töissä koko työura samassa paikassa ja ollaan yhteyksissä vain samojen ihmisten kanssa ja paheksutaan syvästi kaikkea uutta ja erilaista. Ja sitten kun pariudutaan, niin vain ja ainoastaan sen saman paikkakunnan tyypin kanssa, josta varmasti tiedetään, kenen kanssa se on heilastellut ja onko seksiä ollut. Tässä onkin se suurin turn off meikäläiselle, elämänkokemuksen puute. Enkä tarkoita tällä sitä, että pitäisi olla satoja panoja takana vaan ihan yleisesti kaikkea, seksi mukaan lukien.

Kaikkihan ymmärtää, että kukin luettelee tähän ketjuun vain omat mieltymyksensä.

Turn offfeja on monenlaisia:

Suuri määrä seksikumppaneita ei ole mikään ongelma, jos kyse on pelkästä hauskanpidosta, mutta itse miettisin kyllä muutaman kerran tuon tyyppiseen ihmiseen sitoutumista. Lähinnä siis sitä, että onkohan molempien käsitys vakavasta suhteesta nyt aivan samanlainen.

Ja jos itselle esimerkiksi avoin suhde olisi ihan ok, niin mikäs siinä sitten, makuja on monenlaisia!

Voi taivas miten kivikautista! Ihan oikeastiko te kysytte naiselta, että montako seksikumppania hänellä on ollut? Ja mikä on se määrä, että on liian monta?? Ja luin jostakin, että miehet liioittelevat seksikumppaniensa määrää, naiset taas kertovat pienemmän määrän kuin totuus on. Eli millä perusteella päätös tehdään? Itse en ole koskaan kysynyt keneltäkään, monenko kanssa hän on seksiä harrastanut, ei ole kiinnostanut. Mutta todellakin, makuja on monia, en tosin käsitä miten avoin suhde ja useat seksikumppanit liittyvät yhteen.... Paitsi jos olen ymmärtänyt koko asian väärin ja täsää puhutaankin useista seksikumppaneista samaan aikaan???

"You can't turn ho into housewife"

Jos naisella on ollut paljon miehiä niin minusta on hyvin naiivia kuvitella, itse olisin sen pitkän ketjun viimeinen. Syitä voi psykologisoida vaikka miten kauan. Jotkut vain tykkää harrastaa paljon seksiä erilaisten miesten kanssa. Toinen hakee huomiota ja paikkausta huonolle itsetunnolleen.. Joistakin on vain kiva vetää lärvit ja bilettää kunnolla. jne..

Pätee myös kyllä myös miehiin samalla lailla.

Avoin suhde siis liittyy siten, että sillä säästää itsensä (ja suhteen toisen osapuolen) tarpeettomalta mielipahalta.

Ja eihän kukaan nyt oikeasti kysy tuollaista suoraan, mutta jos järkeä ja sosiaalisia taitoja on, niin paljon ihmisestä saa irti suoraan kysymättäkin..