Lue keskustelun säännöt.
Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!
03.12.2013 |
Älkääkä nyt naiset tulko tähän ketjuun kirjoittamaan niitä piirteitä, joita kadehditte toisissa naisissa. Antaa miesten puhua!
T.Nainen
Kommentit (1175)
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:19"]
Jos naisilla olisi yhtä tiukat vaatimuslistat miehille niin taitaisi heteromiehillä jäädä seksi aika vähäksi.
[/quote]
Ei vaan päinvastoin: jos miesten vaatimukset olisivat samaa luokkaa kuin naisten kilometrilistat niin kukaan ei harrastaisi seksiä kenenkään kanssa. Miesten halut ovat korkeammat, joten sen vuoksi miehet sitten nöyrtyvät alentamaan ehtojaan.
Miehethän eivät halua oikeastaan muuta kuin siisteyttä, ei-ylipainoa ja naisellisuutta. Esimerkiksi naisen koulutusta, ammattia, menestymistä yleensä, tulotasoa tai harrastuksia ei ole juuri kukaan mies maininnut.
[/quote]
Väittäisin kyllä, että naisten vaatimukset miesten suhteen ovat huomattavasti matalammat. Itse pidän seksikkäänä miehiä, jotka tekevät kotitöitä, ovat mukavia, empaattisia ja älykkäitä. Uskon, että näin ajattelee suurin osa _aikuisista_ naisista. No joo, mikään ylipaino ei itseänikään houkuttele, mutta en todellakaan ala katselemaan miehen kynsiä tai varpaankynsiä sängyssä, katsomaan onko parta ajettu aamulla ja munakarvat siistitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:23"]
Jännä ettei kukaan ole vastannut tunnekylmyys tai empatiakyvyttömyys eli miehet panisivat mielellään seksikästä sarjamurhaajapsykopaattia mutteivät rakastavaa ja lempeää naista jolla on selluliittiä tai lyhyet hiukset.
[/quote]
Tottakai panisivat. Mikä tässä on outoa? On eri asia ajatella puhtaasti seksuaaliselta kannalta kuin varsinaisen parisuhteen perustamisen kannalta, eikä vain?
Väittäisin, että aika suuri osa teistä naisistakin valitsisi panoseuraksi Johnny Deppin näköisen persoonallisuushäiriöisen linnakundin, jos hänen kanssaan ei tarvitsisi perhettä perustaa. Ja siinäkin tilanteessa moni naisista yrittäisi epätoivoisesti muuttaa tuota miestä haluamaansa suuntaan, jotta saisi komean miehen hyvällä luonteella.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:23"]
Jännä ettei kukaan ole vastannut tunnekylmyys tai empatiakyvyttömyys eli miehet panisivat mielellään seksikästä sarjamurhaajapsykopaattia mutteivät rakastavaa ja lempeää naista jolla on selluliittiä tai lyhyet hiukset.
[/quote]
Tottakai panisivat. Mikä tässä on outoa? On eri asia ajatella puhtaasti seksuaaliselta kannalta kuin varsinaisen parisuhteen perustamisen kannalta, eikä vain?
Väittäisin, että aika suuri osa teistä naisistakin valitsisi panoseuraksi Johnny Deppin näköisen persoonallisuushäiriöisen linnakundin, jos hänen kanssaan ei tarvitsisi perhettä perustaa. Ja siinäkin tilanteessa moni naisista yrittäisi epätoivoisesti muuttaa tuota miestä haluamaansa suuntaan, jotta saisi komean miehen hyvällä luonteella.
[/quote]
Haha! Osu ja uppos.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 02:57"]
Mulla on sit vissii ihan hlvetin hieno luonne ku pillu, kainalot ja sääret rehottaa, ja silti ihana, komea ja täyspäinen mies tykkää. En siis myöskään siivoa. Kampaajalla kävin v. 2010. Hyvin otan suihin kyl.
[/quote]
Entä jos miehesi omaa paljon miesten turn off-piirteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:23"]
Jännä ettei kukaan ole vastannut tunnekylmyys tai empatiakyvyttömyys eli miehet panisivat mielellään seksikästä sarjamurhaajapsykopaattia mutteivät rakastavaa ja lempeää naista jolla on selluliittiä tai lyhyet hiukset.
[/quote]
Tottakai panisivat. Mikä tässä on outoa? On eri asia ajatella puhtaasti seksuaaliselta kannalta kuin varsinaisen parisuhteen perustamisen kannalta, eikä vain?
Väittäisin, että aika suuri osa teistä naisistakin valitsisi panoseuraksi Johnny Deppin näköisen persoonallisuushäiriöisen linnakundin, jos hänen kanssaan ei tarvitsisi perhettä perustaa. Ja siinäkin tilanteessa moni naisista yrittäisi epätoivoisesti muuttaa tuota miestä haluamaansa suuntaan, jotta saisi komean miehen hyvällä luonteella.
[/quote]
Ei todellakaan valitsisi. Jokin itsesuojeluvaisto sentään! Toisaalta, ei minulla ainakaan himot herää pelkän ulkokuoren perusteella joten se linnakundius ja persoonallisuushäiriö haittaisi kovastikin. Ihanko tosissasi sinua ei pelottaisi olla kahdestaan ja alasti jos kanssasi oleva nainen olisi sarjamurhaaja?
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:52"]
samoin kuin kuukautisvuoto kuivuu p""ikarvoihin!
[/quote]
No varmaan kuivuu jos käyttää jotain oksettavia siteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät nämä mitään vaatimuslistoja ole. Kysyttiin, mitkä piirteet naisessa tappavat orastavan kiinnostuksen suhteeseen tai seksiin, ja luettelin niitä. En minä mieltymyksilleni mitään mahda. Ne eivät ole koskaan estäneet minua muodostamasta antoisia suhteita, päinvastoin: ne auttavat sulkemaan pois kumppaniehdokkaat, joiden kanssa en olisi yhteensopiva. Minulla on ollut neljä yli vuoden mittaista suhdetta, joista viimeisin kulkee kuudetta vuottaan. Sellaisen kumppanin saa, mihin tyytyy. -163
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:37"]
melkein kaikilla tuo ylipaino! on se kumma kun ei enää oikea nainen kelpaa kun pitää ottaa joku vitun ruma ja kaliseva nälkäkurki >:\
[/quote]
Nokun melkein kaikki suomiakat on ylipainoisia, niin totta kai se on usein mainittu. LAIHDUTTAKAA JA MENKÄÄ SALILLE!
[/quote]
Pitää muuten paikkaansa!
[/quote]
siis mitä? onko oikea nainen siis läskiä hyllyvä selluliittivuori? ylipaino ei kaunista ketään. nälkäkurkikaan ei kovin houkuttelevalta kuulosta. kaunis nainen on siro, mutta sopivan kokoiset rinnat ja pepun omaava.. että on sopivasti erottuva vyötärö ja lantio.. se on naisellisuutta
[/quote]
Et taida oikein hoksata tätä lainaamisen logiikkaa?
[/quote]
taidat olla vähän turhantarkka nipottaja?
[/quote]
Myönnän :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 16:15"]
En keksi muuta ehdotonta turnoffia kuin lyhyet hiukset. Niin vaikea ymmärtää miksi joku leikkaisi pitkät kauniit hiuksensa lyhyiksi.
sellaiseen naiseen en sekaantuisi.
[/quote]
Jos lyhyet hiukset ovat sinulle turn off, ovatko pitkät hiukset sitten aina turn on? Etkö tiedä tai tunne yhtään kivanluonteista ja kaunista naista, jolla olisi lyhyet (ei olkapäille ulottuvat) hiukset? Meinaan vain, että entä jos ne pitkät hiukset eivät jollakulla ole kovin kauniit? Vai ovatko pitkät hiukset sinusta aina kauniit? Entä jos on ohut ja huokoinen hiuslaatu, joka saa pitkän hiusmallin näyttämään kuluneelta, päätä pitkin liruvalta, rispaantuneelta ja epäsiistiltä, vaikka kävisikin leikkaamassa latvat kuukausittain? Entä jos ihotyyppi on rasvoittuva, jolloin pitkä hiusmalli muttuu nopeasti (yhden vuorokauden aikana) rasvaisen, epäsiistin ja raskaan näköiseksi? Entä jos kasvot ovat kaidat ja pitkät, ja pitkät hiukset saavat ne näyttmään vielä entistäkin hevosmaisemmilta? Ovatko pitkät hiukset kaikissa näissäkin tapauksissa silti paremmat kuin lyhyet?
Ihmiset ovat tietysti erilaisia, mutta itselläni hiuksilla ei ole ratkaisevaa merkitystä kumppanini haluttavuuteen ja seksikkyyteen, jos siitä kuontalostaan joka tapauksessa huolehtii niin, ettei ole likaisen ja epäsiistin näköinen. Olen ollut pitkätukkien, kaljujen ja lyhythiuksisten kanssa. Kaikki omalla tavallaan hyvännäköisiä, ja jos alkaisin luetella, mitkä ominaisuudet kussakin viehättivät, ei hiusten pituus olisi yksi niistä.
Olen nainen. Kuten ap:stakin, myös musta on kiinnostavaa lukea näitä miesten listoja. Siksi kysyn lisää, kun olen oikeasti utelias. Mulla on itsellä 20-luvun henkinen hiukan korvanlehtien alapuolelle ulottuva otsatukaton polkkakampaus. Tykkään juuri 20-luvun naisten muodista. Musta on hassua, että jonkun mielestä esimerkiksi Betty Amann olisi vaikka just tässä kuvassa ihan totaalisen epäviehättävä ja suorastaan luontaantyöntävä pelkästään lyhyiden hiusten takia:
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 18:39"]Ihanko tosissasi sinua ei pelottaisi olla kahdestaan ja alasti jos kanssasi oleva nainen olisi sarjamurhaaja?
[/quote]
Todennäköisyys, että linnakundi tai gimma on sarjamurhaaja lienee luokkaa lottovoitto. Löytyykö suomesta muita kuin Ismo Junni ja Aino Nykopp-Koski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskit on kyllä ällöjä. Kerran olin läskin kanssa ja hyi saatana.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 19:04"]Siksi kysyn lisää, kun olen oikeasti utelias. Mulla on itsellä 20-luvun henkinen hiukan korvanlehtien alapuolelle ulottuva otsatukaton polkkakampaus. Tykkään juuri 20-luvun naisten muodista. Musta on hassua, että jonkun mielestä esimerkiksi Betty Amann olisi vaikka just tässä kuvassa ihan totaalisen epäviehättävä ja suorastaan luontaantyöntävä pelkästään lyhyiden hiusten takia:
[/quote]
Mikä oli kysymys?
Minusta tuo kuva kuvaa enemmän 20-luvun muotia kuin sen ajan kauneusihannetta.
Tässä mielestäni hieman parempi ehdotus kuvaksi: http://maudelynn.tumblr.com/post/47518347976/a-smoke-before-bed-1920s-risque-postcard
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on paljon naisia vihaavia mielenterveysongelmaisia lassukoita kokoontunut näemmä paikalle. Mahdatteko osata rakastaa edes itseänne, vai onko se ainoa, mitä rakastatte. Herää kysymys seksuaalisesta suuntautumisestanne.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:19"]
Jos naisilla olisi yhtä tiukat vaatimuslistat miehille niin taitaisi heteromiehillä jäädä seksi aika vähäksi.
[/quote]
Ei vaan päinvastoin: jos miesten vaatimukset olisivat samaa luokkaa kuin naisten kilometrilistat niin kukaan ei harrastaisi seksiä kenenkään kanssa. Miesten halut ovat korkeammat, joten sen vuoksi miehet sitten nöyrtyvät alentamaan ehtojaan.
Miehethän eivät halua oikeastaan muuta kuin siisteyttä, ei-ylipainoa ja naisellisuutta. Esimerkiksi naisen koulutusta, ammattia, menestymistä yleensä, tulotasoa tai harrastuksia ei ole juuri kukaan mies maininnut.
[/quote]
Ei kukaan nainenkaan, muualla siis kuin lassukoiden itse kirjoittamissaan propagandapläjäyksissä. Kenelle tahansa naiselle kelpaisi normaaliälyinen mies jolla ei ole mielenterveys tai päihdeongelmia ja kohtelee naista kunniottavasti, rakastavasti ja pitää lupauksensa. Miehelle tuollainen nainen taas EI kelpaisi koska naisella voi olla lassukkaylipainoa, lyhyet hiukset, leikkausarpia tai liian lyhyet sääriluut. Lassukkaylipaino on siis ylipainoa josta ei ole terveydellistä haittaa, mutta estää alusvaatemallina toimimisen.
[/quote]
Nyt on niin diippiä katkeruutta, että piti keksiä oikein oma sana. Huhhuh! Ylipaino ei silti ole vieättävää. Ruvetaanko kuvilla väittelemään?
Lassukkaylipaino
Liian pieniin vaatteisiin ja yleensä runsaahkoon meikkiin naamioituneen selvästi ylipainoisen naisen defenssireaktio hylkäämiseen.
Nämä vaatimukset eivät vain ole siinä mielessä realistisia, että suurin osa miehistä silti on vain kiitollisia kun ylipäätään saavat. Tämän kannataa muistaa te nuoret naiset joilla huono itsetunto.
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 19:47"]
Nämä vaatimukset eivät vain ole siinä mielessä realistisia, että suurin osa miehistä silti on vain kiitollisia kun ylipäätään saavat. Tämän kannataa muistaa te nuoret naiset joilla huono itsetunto.
[/quote]
Ei se pillu mikään autuus ole. Älä yritä. Seksuaalisuuteen kuuluu muutakin. Onneksi fiksu nuoriso tämän jo ymmärtää.
Pitkät kynnet joissa on kaikenlaisii raitoja ja timantteja huh kammottavia
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.12.2013 klo 11:57"]
vaimokkeeni paras kaveri ällöttää, sellainen tosi lihava & hikinen, aina rasvainen tukka kiinni naamassa & tosi huonot hampaat, mädänneitä tynkiä suu täynnä hyi saatana!
omassa vaimokkeessa ei ällötä muu kuin alapää. synnytyksen jälkeen pillu haisee jatkuvasti kuseelta, samoin peräpukamat ne uusii aina vain vaikka olen jo kolmesti maksanut niiden poiston! ja pukamien takia ei aja pitkiä persekarvojaan, joihin jää paskaa kiinni :X rakastan, rakastan kyllä mutten mielellään anna enää suuseksiä. on ikävä sitä hyvänmakuista, ajeltua tuheroa & karvatonta peppureikää jota oli kiva katsellessa takaapäin touhutessa
mies vm.75
[/quote]
voi hyvää päivää...minkä eläimen kanssa sä olet naimisissa? Kun ihan peppukarvoihin jää ulosteet kiinni.
[/quote]
Reps apua... :D Tuli hieno mielikuva jostain eläintarhan biisonista jolla roikkuu hirveät savet perskarvoissa :D
[/quote]
kai te tiesitte, että kaikki kakka ei lähde pyyhkimällä & varsinkin pitkiin pyllykarvoihin se tarttuu kuin liima.. oksettavaa, mutta totta. samoin kuin kuukautisvuoto kuivuu p""ikarvoihin!