Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Manipuloitu Halonen

Vierailija
28.12.2005 |


Naistenlehden sivulla törmäsin raskaasti photoshopattuun Haloseen. Rypyt oli feidattu pois, äärirajoja häivytetty, hehkua lisätty sinne tänne, hiusten väri muunnettu ja silmistä tehty kirkkaan jäänsiniset.



Miten tämä vasemmistoleiri KEHTAAKIN syöttää kansalle tällaista vahvasti muokattua valhetta! Siis on aivan alkeellista mennä muuntelemaan presidenttiehdokkaan naamaa näkyvän kuvankäsittelyn keinoin. Kukaan muu presidenttiehdokas ei ole sortunut näin halpahintaiseen ja näkyvään photoshopkikkailuun, kuvastaa vain miten falski, ontto kupla koko Halonen on. Ihan puhdasta fuulaa. Ihan on otettu vanhasta Neuvostoliitosta opit, kuinkas muuten, koska Halonen onkin Putinin kanssa veljeilevä äärisosialisti.



Mutta edes kuvamanipulaatio ei pystynyt häivyttämään sitä faktaa, että kuvassa virnuilee vanha vittumainen Halonen. Että osaakin olla myrkyllisen näköinen vanha noita-akka. Ihan puhdasta sappea koko eukko. Omaan taskuihinsa Fortumin rahoja ryöstelevän loputtoman ahneiden ja lyhytnäköisten kuuskymppisten ökydemareiden keulakuva. Oksettaa.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Herratalous on sielä se mikä rules! SAK on juuri se taho, joka haluaa nostaa tavallisen palkansaajan palkkausta (jota juuri työn-antaja taho vastustaa)

Haloo! Oletko koskaan kuullut työehtosopimusneuvottelu-sanaa??? Sielä ne molempien tahojen edustajat istuvat ja yrittävät kukin vedättää omia etujaan; työnantaja, haluaa että työntekijä tekee mahdollisimman pienellä palkalla mahdollisimman paljon työtä, työntekijäpuolen edustajat haluavat että työstä saisi parempaa palkkaa ja enemmän lomaa. Tässä se SELKOKIELELLÄ sinulle.

Vierailija
22/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se sisältää MYÖSKIN terveys- ja sosiaalipalvelut, kuten muun julkishallinnon (mm. koulutuspalvelut), joten väittämäsi ei pidä paikkaansa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun mun kieliopistani valitat? Et sitten keksi muuta?

Vierailija
24/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Suomessa on nelinkertainen määrä virkamiehiä maan väestöön nähden. Byrokratiasektori on todella massiivinen. SDPn jäsenkirja vaaditaan aika moneen kovapalkkaiseen virkaan.



Suomi on sosialistien miehittämä ja sosialismin mädättämä. Sen takia näille sossuille on niin tärkeää pitää se presidentinvirka, jotta valta säilyy heillä ja jotta he jatkossakin saisivat monottaa kansaa päähän ja pitää vallan ytimen omissa käsissään, vaikka edustavat Suomen kansasta vähemmistöä.



Nämä presidentinvaalit ovat olleet todella röyhkeät. Kansaa sumutetaan ja manipuloidaan valheellisilla gallupeilla ja jopa Halonenkin on manipuloitu.



Älkää menkö sosialistien lankaan. Äänestäkää ketä tahansa muuta kuin Halosta.

Vierailija
25/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisältää myös terveydenhuollon.

Vierailija
26/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Suomessa on nelinkertainen määrä virkamiehiä maan väestöön nähden. Byrokratiasektori on todella massiivinen. SDPn jäsenkirja vaaditaan aika moneen kovapalkkaiseen virkaan.

Suomi on sosialistien miehittämä ja sosialismin mädättämä. Sen takia näille sossuille on niin tärkeää pitää se presidentinvirka, jotta valta säilyy heillä ja jotta he jatkossakin saisivat monottaa kansaa päähän ja pitää vallan ytimen omissa käsissään, vaikka edustavat Suomen kansasta vähemmistöä.

Nämä presidentinvaalit ovat olleet todella röyhkeät. Kansaa sumutetaan ja manipuloidaan valheellisilla gallupeilla ja jopa Halonenkin on manipuloitu.

Älkää menkö sosialistien lankaan. Äänestäkää ketä tahansa muuta kuin Halosta.

Suomessako 20 milj. virkamiestä? BUAHBUAH VÄKEVÄ HERJA!!! nelinkertainen määrä....heheh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on kuule pahasti väärät tiedot. SDP on suomen suurin puolue, tiedoksi.



Et voi esittää faktaa asiasta,joka ei perustu tosiasioihin, esim. puolueen jäsenmäärään...



Sun päässäs on kokoomus suurin puolue (varmasti totta).

Vierailija
28/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kun mun kieliopistani valitat? Et sitten keksi muuta?

Lienet vain kuunnellut agitaattorien juttuja, ja mieleen ei ole jäänyt muuta kuin leimuava viha ja joitakin keskenään sekaisin menneitä termejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset




Vierailija
30/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sulla on kuule pahasti väärät tiedot. SDP on suomen suurin puolue, tiedoksi.

Et voi esittää faktaa asiasta,joka ei perustu tosiasioihin, esim. puolueen jäsenmäärään...

Sun päässäs on kokoomus suurin puolue (varmasti totta).

Miten voi SDP olla Suomen suurin puolue, kun viime eduskuntavaaleissa Keskusta oli Suomen suurin puolue?

Niin olet tietysti taas lukenut YLEn sosialistigalluppeja ja uskonut joka sanan.

Suomessa on kolme isoa puoluetta. SDP, Keskusta ja Kokoomus. Kuka tahansa niistä voi olla ensi eduskuntavaaleissa suurin puolue. Viime kunnallisvaaleissa Kokoomus keräsi 22%, suunta on ollut koko ajan ylöspäin.

Minä en usko YLEn sossugallupeihin, enkä usko Halosgallupeihinkaan. Usko sinä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verorosvo vei Jannen rahat



Janne Ahonen tienasi nappiin onnistuneella mäkiviikollaan Suomen verottajalle lähes 100 000 euroa. Ahoselle itselleen palkkiorahoista jäi n. 85 000 euroa. Verottaja siis katsoi tehneensä Jannea suuremman ponnistuksen voittohyppyjen eteen, ja vaati siitä hyvästä suojelurahana reilusti yli puolet.



Oikeustajuni on sitä mieltä, että suomalainen verottaja on yksinkertaisesti rotta, joka tunkee nenänsä jatkuvasti niihin laareihin, joihin sillä ei oikeasti olisi mitään asiaa.



Suomessa on lähes koko maailman tiukin verotus. Kansa kuulemma haluaa niin. Demarit ovat vuosien saatossa saaneet suomalaiset uskomaan, että veroja kannattaa maksaa, koska niillä muka saa vastaavasti yhteiskunnan huolenpitoa ja palveluja.



Jokaiselle laskutaitoiselle tämä tietenkin on täyttä bullshittiä, mutta riittävän suuri osa kansasta on järjenjuoksultaan niin yksinkertaista, että demareiden kusetus menee läpi.



Vajaa vuosi sitten julkaistun kansainvälisen tutkimuksen mukaan Suomen julkinen sektori oli Euroopan toiseksi tehottomin. Kylminä lukuina se tutkimuksen mukaan tarkoittaa sitä, että jokaisesta veroeurosta n. yli 40 prosenttia menee hukkaan. Vieläkin kylmempinä lukuina se tarkoittaa, että vaikka veroprosenttimme alennettaisiin puoleen nykyisestään, niin silti saisimme aivan samat palvelut. Siis siinä tapauksessa, että nämä palvelut tuotettaisiin samalla tehokkuudella, mihin yksityinen sektori pystyy.



Minne verosenttimme siis häviää? Jos ilmaisen asian rumasti kapakkakielellä, niin sanon, että demarivetoisen hallintokoneiston perseeseen. Rumasti sanottu tai ei, niin sinne ne joka tapauksessa uppoavat. Byrokraatit keksivät jokaiselle kansalta rosvoamalleen eurolle pohjattoman reiän, jonne se häviää. Vaaleissa tälle reiälle sitten keksitään hieno nimi ja perustelu. Yleensä reikää perustellaan vammaisilla, vanhuksilla ja lapsilla.



Mitä kurjemman ihmisryhmän keksityt tarpeet onnistutaan ryöstämisen perustaksi nimeämään, sitä varmemmin kansa saadaan uskomaan, että rosvotut rahat menevät sinne minne niiden luvataan menevän. Todellisuudessa ne menevät hallintokoneiston ylläpitämiseen ja julkisen hallinnon työpaikkojen säilyttämiseen ja lisäämiseen. Joitakin murusia toki pääsee tämän Molokin-kidan ohi myös tarvitseville, mutta ne ovat kuitenkin vain murusia.



Tehkääpä jossakin yksityisessä yrityksessä seuraava koe: Palkatkaa sata demarihenkistä toimistotyöntekijää istumaan työpaikalleen, mutta älkää antako näille mitään tehtävää. Maksakaa heille silti kohtuullinen palkka ja vaatikaa, että töissä täytyy joka päivä käydä, oli tekemistä tai ei. Huomaatte, että jo parin kuukauden kuluttua nämä ihmiset näyttävät kaikki olevan täydessä työn touhussa ja osa vaikuttaa jopa kiireisiltä. Pian he alkavat vaatia lisää resursseja työnsä suorittamiseksi ja seminaareja ja koulutuspäiviä ilmestyy kalentereihin kuin tyhjästä. Mitä siis tapahtui? Mitä he tekevät?



Näiden sadan ihmisen kesken on alkanut kuin itsestään muhia salaperäinen prosessi, jota kutsutaan byrokratiaksi. Ehkä se alkoi kahvinkeittovuorojen kirjauksesta, jota toinen tyhjänpantti halusi muuttaa. Tai ehkä byrokratia-niminen tyhjäntoimittaminen sai alkunsa jonkun ajan kulukseen laatimasta istumajärjestyksestä, johon seuraava ja sitä seuraava halusivat lisätä oman ehdotuksensa. Pian kolmas laati muistion näistä ja muista yhtä tärkeistä asioista ja vaati koulutuspäiviä kahvikeittäjille ja istumajärjestyksen laatijoille. Paperia ja kokouspöytäkirjoja alkoi syntyä.



Ennen pitkää sadan byrokraatiksi muuttuneen ihmisen työyhteisö kokee jo tekevänsä korvaamattoman tärkeää työtä, jota ulkopuolisten pitää rahoittaa ja ylläpitää. Kukaan ei enää muista, ettei heitä alunperinkään tarvittu mihinkään, eivätkä he tuota mitään ulkopuolisten kannalta järkevää. Toiminnan ainoa tuotos ja tarkoitus on näiden sadan ihmisen työpaikan ylläpito. Jokainen heistä kysyttäessä kertoisi, kuinka tärkeää juuri hänen työnsä on ja kuinka juuri tästä työpaikasta ei missään nimessä saa vähentää ketään. Päinvastoin: esimerkiksi istumapaikkojen koordinoijien kouluttajista alkaa olla jo huutava pula.



Kun nämä sata kuvitellussa kokeessa mukana ollutta kerrotaan neljällä tuhannella, päästään siihen lukuun, joka tutkimusten mukaan pyörii tyhjänpanttina Suomen julkisessa sektorissa. Luku on 400 000. Se on selkäpiitä karmivan suuri määrä niistä lähes miljoonasta valtiolta tai kunnalta palkkansa saavasta julkisen sektorin työntekijästä. Kansainvälisen tutkimuksen mukaan me siis elätämme veromarkoillamme 400 000 ihmistä, joiden varsinainen työ on ainoastaan ylläpitää oma työpaikkansa, vaikka se ei aikaan saa yhteiskunnalle minkäänlaista todellista tuotosta.



Onnittelut Ahosen Janne, loistavasta hyppymenestyksestä ja osanottoni siitä, että olet joutunut suomalaisen maantierosvon, eli verottajan uhriksi.



Jussi Kuosmanen

Vierailija
32/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Sulla on kuule pahasti väärät tiedot. SDP on suomen suurin puolue, tiedoksi.

Et voi esittää faktaa asiasta,joka ei perustu tosiasioihin, esim. puolueen jäsenmäärään...

Sun päässäs on kokoomus suurin puolue (varmasti totta).

Miten voi SDP olla Suomen suurin puolue, kun viime eduskuntavaaleissa Keskusta oli Suomen suurin puolue?

Niin olet tietysti taas lukenut YLEn sosialistigalluppeja ja uskonut joka sanan.

Suomessa on kolme isoa puoluetta. SDP, Keskusta ja Kokoomus. Kuka tahansa niistä voi olla ensi eduskuntavaaleissa suurin puolue. Viime kunnallisvaaleissa Kokoomus keräsi 22%, suunta on ollut koko ajan ylöspäin.

Minä en usko YLEn sossugallupeihin, enkä usko Halosgallupeihinkaan. Usko sinä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


38! Miten voisin lohduttaa Sinua! Toivon todella, että Niinistö tuli edes toiseksi ja sais vaikka 20 prossaa äänistä!!

Teillä sossuilla on ilmeinen taipumus aliarvioida kansaa ja tunkea kansalle tyhmiä bumtsi-bum-sirkushuveja manipulaatiohalosenne myymiseksi. Niinistö ei aliarvioi kansaa.

Vierailija
34/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


38! Miten voisin lohduttaa Sinua! Toivon todella, että Niinistö tuli edes toiseksi ja sais vaikka 20 prossaa äänistä!!

Teillä sossuilla on ilmeinen taipumus aliarvioida kansaa ja tunkea kansalle tyhmiä bumtsi-bum-sirkushuveja manipulaatiohalosenne myymiseksi. Niinistö ei aliarvioi kansaa.

bumtsibum!! Suklaata vain sydän on!!! OLisko 25 prossaa parempi?

Vierailija
36/36 |
29.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIKÖ LUKIJOITA RIITÄ MUUTEN?