Lue keskustelun säännöt.
honkajoen lasten äiti...
21.12.2005 |
ei ole muutenkaan ihan normaali ihminen.tiedän vaan kun tästä läheltä seuraan tilannetta.äiti oli tossa 1-2v sitten puuukottanut vanhempaa lastaan (käyttää jotain rauhoittavia jne) sillon lapset meinattiin ottaa jo huostaan,mutta kun isä on kiltti,kunnollinen jne niin lapset sai jäädä kotiin.tietysti on kamalaa tuollainen tapaus....ja varmasti äiti syylistää itseään,koska niiden piti tehdä aita piha alueelle jo ajat sitten....ja jäi vaan tekemättä.ja nyt tapahtui näin.
Kommentit (25)
ja tiedän kyllä mistä puhun kun samalla paikkakunnalla asutaan!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tällä viikolla ekaa kertaa johtanut syytteeseen, sakkoihin ja korvauksiin? Kyse on ollut nimenomaa kunnianloukkauksesta, joka tässä tapauksessa on varmasti törkeä.
ja paikkakunnalla HUHUTAAN että:
-äidillä olisi ADHD
- ilmeisesti sairastanut synnytyksenjälkeisen masennuksen tämän nuorimman lapsen jälkeen
Tiedä näistä sitten...
vaivaa/tilaa, joka vaikuttaa lapsista huolehtimiseen, niin miksei ole ollut ketään muuta apuna hoitamisessa? Miksi naisen sallittiin hankkia niin monta lasta?
niin todella mautonta ja julmaa retostella noilla asioilla täällä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeuteen joudu, mutta se tieto ei lohduta, jos omalle kohdalle sattuu. Kyse ei ole uhkailusta, vaan siitä, että keskustelupalstoilla " juoruillaan" pahantahtoisesti, vaikka aihetta ei olisikaan. Jos loukkauksen kohteeksi joutunut henkilö tekee rikosilmoituksen, niin siitä seuraa tutkinta, jonka aikana poliisi selvittää IP-osoitteen...
" uhkaillaanko täällä? sittenhän jokaisen melkeen voisi täällä vetää oikeuteen"
suurempien rikosten yhteydessä on ollut vaikeuksia selvittäää viestin alkuperää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hullut ja narkkarit saa lisääntyä eikä sille mitään voi.
Joku herjasi nimettömänä keskustelupalstalla Radio Kajauksen toimitusjohtajaa(?) ja levitteli perättömiksi paljastuneita tietoja. Ko. henkilö teki poliisille tutkintopyynnön, jonka yhteydessä kirjoittelijan henkilöllisyys paljastettiin ja hänet tuomittiin tällä viikolla sakkoihin ja korvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne nyt kai on kaks eri asiaa, että kirjotteleeko ja levitteleekö täällä perättömiä juttuja vai tosiasioita??
poiketen osoittamisvelvollisuus on syytetyllä. Eli syytetty joutuu hankkimaan faktat sanomansa perusteeksi. Ei siis voi vedota siihen, että " paikkakunnalla huhutaan että... " tai " olen kuullut että..." Siksi sakot matkähtää helposti. Jos pystyy osoittavansa kiistattomasti, että on sanonut totuuden, niin syyte raukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Sakot kunnianloukkauksesta keskustelupalstalla
Kajaanin käräjäoikeus tuomitsi sakot miehelle, joka esitti Internetin keskustelupalstalla väitteitä kajaanilaisen Radio Kajauksen omistajasta.
Mies väitti keväällä 2005 Suomi24-keskustelupalstalla, että Radio Kajauksen omistaja Pekka Turpeinen on muun muassa jättänyt maksamatta palkkoja työntekijöilleen ja joutunut siitä tuomituksi oikeudessa. Turpeinen haastoi miehen oikeuteen, koska perättömät väitteet loukkasivat hänen kunniaansa sekä yrittäjänä että yksityishenkilönä.
Mies kirjoitti viestinsä salanimellä kirjautumatta palstan käyttäjäksi. Poliisi sai kuitenkin miehen henkilöllisyyden selville.
Käräjäoikeus määräsi miehelle 30 päväsakkoa, yhteensä 450 euroa sekä määräsi hänet korvaamaan Turpeiselle 2 000 euroa."
poliisi ovella kolkuttaa, tokko hän sisään tulla saa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoittelee;Tiedän mistä puhun, paikkakunnalla huhutaan, tämmöistä ainakin olen kuullut...LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTI ja miksi ihmeessä kukaan tänne tulee tekemään analyysiä perheen tilanteesta ja mahdollisista ongelmista.Minä en ainakaan ilkeäsisi naapurinakaan moista juoruta : ( Elämän ohjetta, Ajatelkaa että olisitte itse tuonkaltaisessa tilanteessa?!
Vierailija:
on tällä viikolla ekaa kertaa johtanut syytteeseen, sakkoihin ja korvauksiin? Kyse on ollut nimenomaa kunnianloukkauksesta, joka tässä tapauksessa on varmasti törkeä.
Vierailija:
oikeuteen joudu, mutta se tieto ei lohduta, jos omalle kohdalle sattuu. Kyse ei ole uhkailusta, vaan siitä, että keskustelupalstoilla " juoruillaan" pahantahtoisesti, vaikka aihetta ei olisikaan. Jos loukkauksen kohteeksi joutunut henkilö tekee rikosilmoituksen, niin siitä seuraa tutkinta, jonka aikana poliisi selvittää IP-osoitteen..." uhkaillaanko täällä? sittenhän jokaisen melkeen voisi täällä vetää oikeuteen"
Yritäppä siinä sitten selvittää IP:llä kuka kyseinen ihminen on. Moni käy kirjastoista tms.pienet kuviot mielestäsi jos sitten tosta noin vaan. PIM, rikos ratkaistu! :D
keskustelua ei käyty vauva-lehden palstalla, vaan ns. yleisellä keskustelupalstalla. Oikeudessa tuomittu keskustelija oli rekisteröitynyt omalta koneeltaan, ja hänen IP-tunnuksensa poliisi siis selvitti. En epäile, etteikö ole mahdollista salata henkilöllisyyttään, vaihtaa ip-osoitetta, käydä lähettelemässä viestejään kirjastosta yms. Useimmat av-palstan mammat kai kuitenkin käyttävät kotikoneitaan - ainakin se vaikutelma tuosta tulee.
Tuo uutinen, jonka eilen kopioin viestiketjuun oli kuitenkin merkittävä tapaus, sillä herjan kohteeksi joutunut teki poliisille tutkintapyynön, ja poliisi selvitti IP-tunnuksen, syytekynnys ylittyi ja tuomio tuli. Korvauskin oli aika suuri. Kaikki kunnianloukkauksen uhriksi joutuneet eivät tee tutkintopyyntöjä, mutta ainakin sivusta seuranneen näkökulmasta meno täällä on välillä niin loukkaavaa joitain nimeltä mainittuja äitejä tai julkkiksia kohtaan, että en ihmettele vaikka vastaava prosessi lähtisi liikkeelle.
pidä paikkaansa.
Minusta se on hyvä vaan.että tuollaisten solvaavien kirjoitusten kirjoittajat joutuisivatkin kuseen.Siinähän olisi kerrassaan sananvapautta...
Vierailija:
suurempien rikosten yhteydessä on ollut vaikeuksia selvittäää viestin alkuperää.
Vierailija:
Vierailija:
oikeuteen joudu, mutta se tieto ei lohduta, jos omalle kohdalle sattuu. Kyse ei ole uhkailusta, vaan siitä, että keskustelupalstoilla " juoruillaan" pahantahtoisesti, vaikka aihetta ei olisikaan. Jos loukkauksen kohteeksi joutunut henkilö tekee rikosilmoituksen, niin siitä seuraa tutkinta, jonka aikana poliisi selvittää IP-osoitteen..." uhkaillaanko täällä? sittenhän jokaisen melkeen voisi täällä vetää oikeuteen"
Yritäppä siinä sitten selvittää IP:llä kuka kyseinen ihminen on. Moni käy kirjastoista tms.pienet kuviot mielestäsi jos sitten tosta noin vaan. PIM, rikos ratkaistu! :D
Piti tehdä aita jo AJAT SITTEN? Eiks ne asunuki siinä vasta 2kk?????