Lue keskustelun säännöt.
Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten erot. Oma näkemyksesi?
13.10.2009 |
Vuosi sitten julkaistiin tutkimus, jossa todettiin että länsisuomalaisten (v-s,satakunta, häme, etelä-pohjanmaa) ja itäsuomalaisten (mukaan lukien savo, pohjois-pohjanmaa ja lappi) välillä on jopa suurempi geneettinen ero kuin ranskalaisten ja englantilaisten välillä.
Esim.lounaissuomalaiset ovat lähempänä ruotsalaista perimää kuin itäsuomalaista.
Miten ero näkyy käytännössä vai näkyykö se?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitetaanko tässä idän ihmisillä nyt karjalaisia?
Nuo ovat karjalaisia piirteitä.
Niin eivät suomalaisia oikeastaan. Mutta kyllä osittain nämä karjalaiset tavat tarttuneet sitten suomalaisiin savossa etenkin. Pitää muistaa, että Suomen puolelle on muuttanut jo 1800-1900 -lukujen vaihteessa melko paljon karjalaista (alkuaan karjalankielistä) väestöä.
Kulttuurisesti Suomen Karjalaksi kutsuttu osa on itäsavolaista asutusta. En tunne lounaammassa asuvia savolaisia mutta ovat sitten ehkä enemmän hämäläisen vaikutuksen alaisina olleet? Eikös tuo Pähkinäsaaren rauhan raja aikoinan jakanut nykyisen savon alueen keskeltä kahtia? Kyllä se varmaan on kulttuuriin vaikuttanut... geeneihin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppujen lopuksi ihmisissä ei niin kovin paljon ole eroavaisuuksia ainakaan nykyään. Vallitsee jonkinlainen yhtenäisyyskulttuuri, mikä on vähentänyt eroja suomalaisten välillä.
Lisäksi heimot ovat sekoittuneet mm. avioliittojen myötä. Joskus muinoin ihmiset viettivät koko elämänsä kotikylässä, nykyään pääsee muuttamaan minne vaan ja tapaamaan ihmisiä eri puolilta Suomea. Niiltä reissuilta se puolisokin on usein löytynyt.
Mutta rajan takaa tulleita karjalaisia pidän kyllä ihan etnisinä venäläisinä.
Karjalaisissa on jonkun verran muun Euroopan, lähinnä Keski-Euroopan vaikutusta geeneissään, se aika usein näkyy ulkonäössäkin. Tarkoitan juuri niitä karjalaisia, joiden kodit jäivät rajan toiselle puolelle.
Olen lukenut, että savolainen on hämäläisen ja karjalaisen sekoitus.
Yleistäminen on epäloogista, koska kaikkien ihmisten perimä, suku ja geenit pitäisi tutkia erikseen.
Asuin-tai synnyinpaikka ei kerro siitä yhtään mitään, mutta yksinkertaiselle tämäKIN on liian monimutkaista hahmottaa. Hän vetää kaikki mutkat kerralla suoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta rajan takaa tulleita karjalaisia pidän kyllä ihan etnisinä venäläisinä.
Kun karjalaisten sukujuuria on tutkittu ja dna-testejä tehty, ei heillä ole kovinkaan paljon venäläistä vaikutusta geeneissään, vaikka monet niin luulevat. Rajan läheisyys ei ole tarkoittanut tiivistä kanssakäymistä venäläisten kanssa. Eri kansaa he ovat olleet silloinkin.
Venäläisiä geenejä löytyy myös Länsi-Suomesta jonkun verran.
Vapaussota 1918 kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaan ansiota on se, että Suomi on itsenäinen ja vapaa maa. Puolet jääkäreistä oli pohjalaisia, tammikuussa 1918 Suomessa oli 38000 suojeluskuntalaista joista 19000 oli eteläpohjalaisia. 28.1.1918 Tammisunnuntaina Etelä-Pohjanmaan Suojeluskunnat aloittavat Vapaussodan hyökkäämällä venäläisten miehitysjoukkojen varuskuntiin ja riisuivat aseista sekä vangitsevat tuhansia venäläisissotilaita... Samaan aikaan Hesassa venäläisen punaeversti Mihail Svetshnikovin johtama venäläinen sotaväki, valtaa Hesan ja nostaa siellä näennäisvaltaan, Stalinin sätkynuken ja maanpetturin Otto-Ville Kuusisen(SDP) johtaman Kansanvaltuuskunta nimisen maanpetturiklikin. Hesan, Uusimaan, Kymenlaakson, Turun ja Porin läänin ja Hämeen, paitsi Pohjois-Satakunnan Pohjois-Hämeen, Neuvosto-Venäjän puna-armeija aseistamiensa ja johtamiensa punakaartilaisten maanpetturiterroristien kanssa sosialisoivat sekä bolsevisoivat parissa päivässä. Etelä-Pohjanmaan suojeluskuntalaiset vapaussoturit PYSÄYTTÄVÄT, helmikuussa 1918 venäläiset miehitysjoukot sekä niiden punakaartilaiset maanpetturiapurit Pohjois-Hämeeseen ja- Satakuntaan, eikä yksikään niistä tule Etelä-Pohjanmaan puolelle ase kädessä, paitsi aseettomina sotavankeina! 25.2.1918 Jääkärit nousevat maihin Vaasassa, Seinäjoella sijaitsee Valkoisen Armeijan esikunta. Maaliskuussa pohjalaiset vapaussoturit käynnistävät suurhyökkäyksen ja 6.4 bolshevismi pääpesäke punikkikaupunki Tampere vallataan ja vapautetaan sosialistisesta bolshevismista... Ellei Suomella olisi 1918 Vapaussodassa ollut Etelä-Pohjanmaata Suomi olisi sosialisoitu ja bolsevisoitu viikossa sekä palautettu osaksi Neuvosto- Venäjän veristä diktatuuria.
Hirveetä lahtariuhoa, jossa ei ole faktaa. Lopussa esittämäsi väite on Suomessa teilattu historiantutkijoiden toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisissa on jonkun verran muun Euroopan, lähinnä Keski-Euroopan vaikutusta geeneissään, se aika usein näkyy ulkonäössäkin. Tarkoitan juuri niitä karjalaisia, joiden kodit jäivät rajan toiselle puolelle.
Heidän joilla on Viipurin vaikutusta, se oli hyvin kansainvälinen. Mutta muut karjalaiset ovat sama etninen ryhmä, kuin venäläiset. Suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta rajan takaa tulleita karjalaisia pidän kyllä ihan etnisinä venäläisinä.
Kun karjalaisten sukujuuria on tutkittu ja dna-testejä tehty, ei heillä ole kovinkaan paljon venäläistä vaikutusta geeneissään, vaikka monet niin luulevat. Rajan läheisyys ei ole tarkoittanut tiivistä kanssakäymistä venäläisten kanssa. Eri kansaa he ovat olleet silloinkin.
Venäläisiä geenejä löytyy myös Länsi-Suomesta jonkun verran.
Jos ne ovat amerikkalaisten mainostamia sukututkimus dna-testejä, niihin ei voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut (länsisuomesta kotoisin, Tampere) että olen vähän rennompi ja iloisempi, kuin Helsingistä (asuivat myös idässä hetken) kotoisin oleva äitini joka on totinen ellei tosikko ja ei tajua aina huumoria kun sen lausuu. Hänen logiikansa on erilainen kuin minun ja koko ajattelu, myös suuntaukset kiinnostuksissa. Vaikka äidiltä kai peritään kaikenlaista geeneissä. Isän suku on tietääkseni Turku-Tampere akselilta (enemmän Tampere). Isä oli huumorintajuinen kuulemma. Tiedän silti että ihmisestähän se riippuu, yksilöstä, minkälainen on. Tosin todettakoon että melkein kaikki ihmiset ovat väsyneenä ärtyisiä, osa aamulla ja osa illalla, lisäksi verensokeri vaikuttaa. Olosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut, että savolainen on hämäläisen ja karjalaisen sekoitus.
Yleistäminen on epäloogista, koska kaikkien ihmisten perimä, suku ja geenit pitäisi tutkia erikseen.
Asuin-tai synnyinpaikka ei kerro siitä yhtään mitään, mutta yksinkertaiselle tämäKIN on liian monimutkaista hahmottaa. Hän vetää kaikki mutkat kerralla suoriksi.
Tämä hämäläisen ja karjalaisen sekoitus pitää paikkansa lähinnä Rautalammin sekä Rautalammin ympärillä olevien kuntien tapauksessa, kuten esimerkiksi Suonenjoki, sekä muita kuntia Savosta ja Keski-Suomesta. Se johtuu siitä, että Rautalampi oli emäpitäjä, alueeltaan suuri ja sitä asutettiin Kustaa Vaasan aikaan myös Hämeestä käsin.
Samaan aikaan alueella oli myös Karjalasta, lähinnä kannakselta, muuttanutta väestöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta rajan takaa tulleita karjalaisia pidän kyllä ihan etnisinä venäläisinä.
Kun karjalaisten sukujuuria on tutkittu ja dna-testejä tehty, ei heillä ole kovinkaan paljon venäläistä vaikutusta geeneissään, vaikka monet niin luulevat. Rajan läheisyys ei ole tarkoittanut tiivistä kanssakäymistä venäläisten kanssa. Eri kansaa he ovat olleet silloinkin.
Venäläisiä geenejä löytyy myös Länsi-Suomesta jonkun verran.
Jos ne ovat amerikkalaisten mainostamia sukututkimus dna-testejä, niihin ei voi luottaa.
Minkäs maalaisiin testeihin voi sitten mielestäsi luottaa?
Kyllä näitä geenejä on tutkittu hyvin monenlaisin testein, mitä tarjolla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisissa on jonkun verran muun Euroopan, lähinnä Keski-Euroopan vaikutusta geeneissään, se aika usein näkyy ulkonäössäkin. Tarkoitan juuri niitä karjalaisia, joiden kodit jäivät rajan toiselle puolelle.
Heidän joilla on Viipurin vaikutusta, se oli hyvin kansainvälinen. Mutta muut karjalaiset ovat sama etninen ryhmä, kuin venäläiset. Suurin osa.
Ei pidä paikkaansa, eivät ole etnisesti venäläisiä. Kannattaa kyllä hieman tutkia asioita, ennen kuin tuollaista väittää.
Kansainvälisyyttä oli muuallakin Karjalassa, kuin Viipurin alueella. Erilaisten historiallisten tapahtumien sekä sotien takia, karjalaisiin on sekoittunut Keski-Euroopan geenejä. Monissa suvuissa tämä tiedetään ihan perimätietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että länsisuomalainen on koulutettu ja sivistynyt lukijatyyppi.
Itäsuomalainen voi olla lupsakka, mutta on samalla pirun tyhmä.
Varsinaissuomalaiset ovat vain tyhmiä.
Olen itse lukenut länsisuomalainen, suomenruotsalainen.
Ja kommenttisi perusteella täysi idiootti. Hoi Suomenruotsalaiset heittäkää tää pxska kommentoija jorpakkoon pilaamasta Suomenruotsalaisten mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisissa on jonkun verran muun Euroopan, lähinnä Keski-Euroopan vaikutusta geeneissään, se aika usein näkyy ulkonäössäkin. Tarkoitan juuri niitä karjalaisia, joiden kodit jäivät rajan toiselle puolelle.
Heidän joilla on Viipurin vaikutusta, se oli hyvin kansainvälinen. Mutta muut karjalaiset ovat sama etninen ryhmä, kuin venäläiset. Suurin osa.
Ei pidä paikkaansa, eivät ole etnisesti venäläisiä. Kannattaa kyllä hieman tutkia asioita, ennen kuin tuollaista väittää.
Kansainvälisyyttä oli muuallakin Karjalassa, kuin Viipurin alueella. Erilaisten historiallisten tapahtumien sekä sotien takia, karjalaisiin on sekoittunut Keski-Euroopan geenejä. Monissa suvuissa tämä tiedetään ihan perimätietona.
Ei sillä yksittäisellä saksalaisella isoisoisoäidillä tai ruotsalaisella isoisoisoisällä ole merkitystä. Heidän merkityksensä katoaa geenipooliin. Sama koskee maakuntaa, vaikka siellä muutama saksalainen kesti tai ruotsalainen viikinki olisi asutellut satoja vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta rajan takaa tulleita karjalaisia pidän kyllä ihan etnisinä venäläisinä.
Kun karjalaisten sukujuuria on tutkittu ja dna-testejä tehty, ei heillä ole kovinkaan paljon venäläistä vaikutusta geeneissään, vaikka monet niin luulevat. Rajan läheisyys ei ole tarkoittanut tiivistä kanssakäymistä venäläisten kanssa. Eri kansaa he ovat olleet silloinkin.
Venäläisiä geenejä löytyy myös Länsi-Suomesta jonkun verran.
Jos ne ovat amerikkalaisten mainostamia sukututkimus dna-testejä, niihin ei voi luottaa.
Minkäs maalaisiin testeihin voi sitten mielestäsi luottaa?
Kyllä näitä geenejä on tutkittu hyvin monenlaisin testein, mitä tarjolla on.
Puhun nyt lääketieteellisistä testeistä, koska se on luonnontiedettä.
Luin jostain, että USAsta lähettävät sukututkimuksen dna-testeistä kaikille lähes samat tulokset, eli niiden mukaan kaikki suomalaiset olisivat siinä tapauksessa ihan saman geeniperimän omaavia. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisissa on jonkun verran muun Euroopan, lähinnä Keski-Euroopan vaikutusta geeneissään, se aika usein näkyy ulkonäössäkin. Tarkoitan juuri niitä karjalaisia, joiden kodit jäivät rajan toiselle puolelle.
Heidän joilla on Viipurin vaikutusta, se oli hyvin kansainvälinen. Mutta muut karjalaiset ovat sama etninen ryhmä, kuin venäläiset. Suurin osa.
Ei pidä paikkaansa, eivät ole etnisesti venäläisiä. Kannattaa kyllä hieman tutkia asioita, ennen kuin tuollaista väittää.
Kansainvälisyyttä oli muuallakin Karjalassa, kuin Viipurin alueella. Erilaisten historiallisten tapahtumien sekä sotien takia, karjalaisiin on sekoittunut Keski-Euroopan geenejä. Monissa suvuissa tämä tiedetään ihan perimätietona.Ei sillä yksittäisellä saksalaisella isoisoisoäidillä tai ruotsalaisella isoisoisoisällä ole merkitystä. Heidän merkityksensä katoaa geenipooliin. Sama koskee maakuntaa, vaikka siellä muutama saksalainen kesti tai ruotsalainen viikinki olisi asutellut satoja vuosia sitten.
On.
Näin muutama vuosi sitten 50-luvulla kuolleen isoisoisäni kuvan. Hämmästyin TODELLA.
Näin nimittäin VELJENI kasvot.. Tämä isoisoisänsä oli kuollut paljon aiemmin, kuin hän oli edes syntynyt. Selittäkää tuo.
Minäkään en muistuta ketään suvustani, paiti jonkin verran isääni. Ties, vaikka joku isoisoiso-vanhempani on ihan smannäköinen kuin minä.
Sitten vielä karjalaisista joista mainitsin. He ovat tosi lahjakkaita musikaalisesti ja vasta nyt olen tajunnut, miksi.
Koska he ovat etnisiä venäläisiä. Sitä ei voisi uskoa, että juuri nimenomaan venäläiset ovat harvinaisen lahjakkaita musikaalisesti, mutta se on kylmä tosiasia. Näin on, pidimme siitä tai emme.
Vierailija kirjoitti:
Länsisuomalaiset eurooppalaisen näköisiä ja pidempiä kuin leveänaamaiset ja lyhyenlännät itäsuomalaiset.
En tiedä eurooppalaisen näköisestä, mutta kehon mittasuhteet ovat erilaiset. Lämpimään sopeutuneilla on pidemmät raajat suhteessa vartaloon, kylmään sopeutuneilla lyhyemmät.
Toinen sukuni on idässä, mutta geenit menevät länteen-todistettu lääketieteellisesti ja sen vahvistavat myös sukututkimukset. He ovat vaaleita, sinisiilmäisiä-tai vihreäsilmäisiä ja todella hoikkia. Jotkut jopa epäluonnollisen laihoja luonnostaan. Monet ovat pitkiä. Kpvia ja tunnekylmiä ihmisiä. Toinen suku kotoisin Etekä-Suomesta, Länsi--Suomesta, Ruotsista jne. He ovat paljon lämpimämpiä, vilkkaampia ja leikillisempiä, eivät yhtä narsisteja.
Minusta ap:n tekemät yleistykset ovat todella äärimmäisen typeriä.
Poliittista propagandaa, vai tuleeko mielipide ihan Pietarista saakka?