Miten atrodual-niminen lääke annetaan sairaalassa?

Mutta kerrohan nyt missä olet töissä ja paljonko työvuosia takana?

Aika naiivia.

Oletko eri mieltä seuraavasta lausesta?: " jos hoitaja oman arvionsa perusteella ilman lääkärin määräystä antaa Atroventin potilaalle hapen kanssa, hänen tulee merkitä myös hapen antaminen potilaskertomukseen" . Jos olet samaa mieltä, olemme siis yhtä mieltä...

t. 35

Jos hoitajia noin ylenkatsot, eivätkä he osaa hoitaa hommiaan, niin tule ihmeessä itse antamaan happea. Samalla voit varmasti viedä viereisen potilaan suihkuun, ja kuivittaa kolmannen. Toki syötät hänet myös. Miltä kuulostaisi? Eiköhän jokainen luoteta siihen, että ammattilaiset osaavat omat hommansa.

että se varmaan suoritetaan oikeaoppisesti. Olet selkeästi sellainen tyyppi joka täyttää päivystyksen kun ei toiminta oikein ole sujuvaa vaan pilkkua viilataan ja potilaat jonottavat jonottavat jonottavat, jono kasvaa kasvaa kasvaa...



Kolahtiko?

opiskelija halutessaan oppia ja kehittyä raudanlujaksi ammattilaiseksi ei avaa suutaan harjoittelupaikallaan ja kysy ohjaajaltaan tms. vaan tulee mieluummin aaveelle kyselemään :D



Mistä se sitten kertookin...

joten jätä sen anto hoitajille ja koita hoitaa omat hommasi.

Vierailija:

Jos hoitajia noin ylenkatsot, eivätkä he osaa hoitaa hommiaan, niin tule ihmeessä itse antamaan happea. Samalla voit varmasti viedä viereisen potilaan suihkuun, ja kuivittaa kolmannen. Toki syötät hänet myös. Miltä kuulostaisi? Eiköhän jokainen luoteta siihen, että ammattilaiset osaavat omat hommansa.

t. 44

Vierailija:

annetaan keuhkoahtaumatautipotilaalle, joka hapettuu huonosti.

Nimenomaan noille potilaille ei saa antaa hapen kanssa.

papereihin. Ja todellakin meidän sairaalassamme hoitajien EI tarvitse pyytää lääkäriltä lupaa hapetukseen. Emme tarvitse siihen lääkärin määräystä, osaamme arvioida sen itsekin. Tämä on käytäntö meidän sairaalassamme. Saamme myös antaa tiettyjä lääkkeitä omaa harkintakykyä noudattaen, olemme ammattitaitoisia.

Sen sijaan ei ollut mainintoja, merkitsevätkö nämä hoitajat lääkemääräyksiään potilaspapereihin. Luulisi sinunkin ymmärtävän, että jos potilaalle aiheutuu siitä vahinkoa, TEO saattaa olla kiinnostunut.

Tässä ketjussa ei missään kohtaa anneta ymmärtää, että hoitaja ei kirjaisi tekosiaan kertomukseen. Millä kielellä tämän sinulle selittäisin, jotta ymmärtäisit?

etkö ole koskaan lukenut potilaan hoitokertomusta??? Tottakai merkkaamme joka hemmetin panadolin, levolacit ja buranat joita annamme ilman lääkärin määräystä. Tuo on niin itsestään selvää että en voi käsittää miten se ei ole selvää lääkärille.

että yövuorossani päivystää joku sinun kaltaisesi lääkäri...



Sori vaan.

Vierailija:

etkö ole koskaan lukenut potilaan hoitokertomusta??? Tottakai merkkaamme joka hemmetin panadolin, levolacit ja buranat joita annamme ilman lääkärin määräystä. Tuo on niin itsestään selvää että en voi käsittää miten se ei ole selvää lääkärille.

Jos ei sanota, että hoitajat merkitsevät määräämänsä lääkkeet siinä missä lääkäritkin, silloin oikeuden edessä niitä ei merkitä. Pitääkö vääntää rautalangasta? Etkö tajua lääkinnän oikeudellisia perusteita?

Vierailija:

Jos ei sanota, että hoitajat merkitsevät määräämänsä lääkkeet siinä missä lääkäritkin, silloin oikeuden edessä niitä ei merkitä. Pitääkö vääntää rautalangasta? Etkö tajua lääkinnän oikeudellisia perusteita?

Lähtökohtaisesti luotan kyllä hoitajien ammattitaitoon, välillä liikaakin. Meillä keskussairaalan päivystyksessä hoitajat eivät olleet kuulleetkaan, että COPD-potilaille ei pitäisi lisähappea ihan kevyesti antaa (tilannetta pääydyttiin setvimään, kun hoitajien omatoimisen ährästyksen seurauksena potilas päätyi hengitysvajeen kautta respiraattoriin). Kolmas vuorossa oleva hoitaja olisi tämän tiennyt, mutta hänkään ei tiennyt MIKSI sitä happea ei saa heille antaa. Edelleenkään meillä eivät hoitajat näistä välttämättä aina lääkäriä konsultoi, mutta nyt on Spiran vieressä kissan kokoisilla plakaatti, jossa varoitetaan hapen ja COPD:n yhdistelmästä.

" 52, oletko tyhmä, vai etkö omaa sisälukutaitoa?

Tässä ketjussa ei missään kohtaa anneta ymmärtää, että hoitaja ei kirjaisi tekosiaan kertomukseen. Millä kielellä tämän sinulle selittäisin, jotta ymmärtäisit?"



"

Jos ei sanota, että hoitajat merkitsevät määräämänsä lääkkeet siinä missä lääkäritkin, silloin oikeuden edessä niitä ei merkitä. Pitääkö vääntää rautalangasta? Etkö tajua lääkinnän oikeudellisia perusteita?"

Minähän nimenomaan kirjoitin, että tässä ketjussa ei olla missään kohtaa väitetty, etteikö hoitaja kirjaisi antamiaan lääkkeitä kertomukselle. Tottakai ne kirjataan.



54/60

niin pitäisihä se läääkärin määrätä, koska normiolosuhteissa copd-potilastakin voi hapettaa litralla-kahdella, jopa kolmella.