HALONEN haastettu oikeuteen !!!!!!!!!!!!!!!!

Tämä Erkki Aho on paikallinen kylähullu!

Ja tämä tieto on tosi.

En olis äänestänyt ilman tätä tietoakaan.

Älähän nyt liiottele!!

nimimerkki. " tikahtuu nauruun"

Vierailija:

http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461

vaan tätä on se että Suomessa eletään Halosen kaudella kuin entisen ITÄBLOKIN maissa.

Halosesta yritetään väkisin pakkosyöttää meille jälleen prersiedentti.

Kaikki negatiivinen hänestä piilotellaan ja sensuroidaan niitä ei saa julkaista.

Asumme kohta oikeasti kuin ex- neuvostoliitossa.

Tarjahan on sosialismin kannatajja ja sosialismi tulee astetta ennen kommunismia,

että ilmankos Tarjan puolueessa(sdp) digataan neukkulaista vallankaappausmeininkiä ja vaikka väkisin.

perustele.



Itse en keksi mittän järkevää, edes tunnepitoista perustetta kannattaa Tarjaa.



Tarjan vasemmistotausta ei sekään sovi bporvarilliseen aatemaailmaani.

Koti-uskonto ja isänmaa.

Miksi joku äänestäisi Halosta???????????????????

Toivottavasti tämä uusin juttu edes herättäisi ihmiset todellisuuteen......

Saataisiinpa myös muut asiat päivänvaloon......

hyvänä pressana, mutta onkin ollut osaltaan aiheuttamassa pienyrittäjien konkurssiaaltoa ja ahdinkoa ja pankkien vastuun poistamista. Sekä myös otti venäläisiä tänne ilolla, eli muka paluumuuttajia, ja hänen vuokseen venäjältä pääsi tänne asumaan siten jos oli esim joku isovanhemmista ollut suomalainen...

Sinänsä ihan hyvä idea, koska täällä on varmasti monta Tarja Halosen potentiaalista äänestäjää.

Kuten myös :-)

Miksei tästä oo mitään lehdissä?

käytetty muuta lähdettä kuin vaan suomi24:sta....

Kyllä EU.ssa ihmetellään tätä Suomen presidentin toimintaa. Nyt Halonen on haastetu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Kyllä tuomareilla riittää ihmettelemistä kun demokraattisen maan presidentin toimintaa aletaan selvittämään Euroopan huipulla.



Presidentti Tarja Halosen salaamispäätös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn @ 14.12.2005



Presidentti Tarja Halosen salaamispäätös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn



Paljon julkisuutta saaneen, mutta edelleen salassa olevan presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen tilaisuuden, joka kansan suussa tunnetaan niin sanottuna Koiviston Konklaavina, aineiston julkistamista haetaan nyt Eutoopan Ihmisoikeustuomioistuimeeen jätetyn hakemuksen perusteella. Presidentti Tarja Halonen on presidentti Koiviston puolesta julistanut aineiston salaiseksi ja määrännyt, ettei hänen toisen presidentin puolesta tekemästä päätöksestä voi hakea muutosta. Presidentti Koivisto toimi vielä vuonna 1992 virkavastuulla.



Kyseiseen seminaariin kulminoituu hovioikeuksien ja korkeimpien oikeuksien toiminta. Tilaisuudesta käytettävissä olevien tietojen mukaan presidentti Koivisto käskytti kyseisessä tilaisuudessa, miten tuomareiden piti asettua pankkien puolelle valallisia vastaan.



Tuntuu käsittämättömältä, että presidentti Halonen 2000-luvulla julisti presidentinlinnassa säilytettävänä olevan aineiston ikuisiksi ajoiksi salaiseksi. Ehkä Halosella on oman aseman osalta puolustettavaa, onhan hän toiminut oikeusministerinä.



Monia velallisia kiinnostaa, mitä tuolloin toukokuussa 1992 sovittiin presidentin ja oikeusoppineiden kesken.



Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on vastaanottanut 9.12.2005 Erkki Ahon selvityksen Ylivieskan käräjäoikeuden istunnosta ja siitä todistusaineistosta, mitä Ylivieskan käräjäoikeus ei hyväksynyt todistusaineistoksi 14.11.2005 oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteuttamiseksi. Tällä aineistolla Aho pyrkii todistamaan, että Ylivieskan käräjäoikeudenistunto ei täytänyt oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kriteereitä.



Uroopan ihmisoikeustuomioistuimeen joulukuun alussa toimitettuun aineistoon sisältyy Koiviston konklaavin lisäksi SSP-sopimus, Aktiv-Hansa-kauppa, PR-talojen konkurssivyyhti sekä Suomen Natura ja ennen kaikkea syyttäjän esteellisyyttä koskevaa aineistoa sekä lisäksi Ylivieskan poliisin toimintaa koskeva aineistoa.



Kuvateksti: Presidentti Tarja Halosen päätös salata Mauno Koiviston järjestämän oikeuspoliittisen tilaisuuden aineisto on viety Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn joulukuun alussa. Moni tavallinen kansalainen ihmettelee, miksi koko kansan presidentin pitää peitellä edeltäjänsä tekemisiä.



http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id =461

velallisiin mielettömästi.



Ton Koiviston sopimuksen mukaan pankit yms. suojattiin vastuusta.



mutta tavallinen lainavelallinen on saanut maksaa kaikestakorkojen kera.

satanen on, mutta joo näyttää olevan aivan tuore uutinen.

ja tämä vieläpä näyttää pahasti viittaavan faktoihin.

huh huh.



http://satanen.com/

enää...

http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461

vaan tätä on se että Suomessa eletään Halosen kaudella kuin entisen ITÄBLOKIN maissa.



Halosesta yritetään väkisin pakkosyöttää meille jälleen prersiedentti.



Kaikki negatiivinen hänestä piilotellaan ja sensuroidaan niitä ei saa julkaista.



Asumme kohta oikeasti kuin ex- neuvostoliitossa.

Tarjahan on sosialismin kannatajja ja sosialismi tulee astetta ennen kommunismia,

että ilmankos Tarjan puolueessa(sdp) digataan neukkulaista vallankaappausmeininkiä ja vaikka väkisin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1100083



Eli siitä, miten kutakin ehdokasta kodellaan valtakunnan kansallisissa meedioissa? YLE:ssä tässä tapauksessa.



Vanhanen ja Niinistö ovat saaneet kylmää kyytiä.

NYT kun olisi Halosen vuoro olla A-pisteessä niin ohjelma sensuroidaan.



RAIVOSTUTTAA!!!!



Tähän samaan sensurointiin perustuu,

että Halosesta ei mitään negatiivista saada otsikoihin.



Vaikka olisi itsensä kavaltaja Suomelle.

http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=2096017



Halonen ja sdp:n " Itäblokki" tyyli on alkanut kiinnittää huomiota jopa ennen niin Halosta puolustavassa IltaSanomissa.



Osallistukaa keskusteluun!

Kyllähän nyt tyhmempikin tajuaa, että tuo Satanen ei ole mikään uskottava julkaisu. Netissä voi kuka tahansa julkaista mitä vaan ja väittää itseään tärkeäksikin sivustoksi... Aika selvä homma.



Kunhan yrittävät loata Halosen mainetta. Totta kai asiasta olisi päämedioissa, jos sillä olisi minkään valtakunnan arvoa. Viestimet eivät ole tietyn puoluekannan takana, vaan julkaisevat riippumatonta tietoa toisin kuin tämä Satanen. Kyllähän sen jo tuon sivuston ulkoasusta näkee :)



Ihmiset, älkää uskoko... yksi ja sama tyyppi kirjoittelee ja taivastelee tuota Halosen juttua vierailijana.

Keksikää parempaa... tuo kääntyy vain itseänne (=muita presidenttiehdokkaita, ketä nyt sitten tässä yritättekään pönkittää) vastaan.