Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kornia mennä kihloihin jouluna, jos avioero astuu voimaan vasta helmikuussa 2006?

Vierailija
15.12.2005 |

Tämmönen nyt on vaan tilanne, elämä on, ja kihlat voisi olla vaikkapa joulupaketissa. Avioeroa kun ei voi nopeuttaa, olisi pitänyt vaan tajuta pistää prosessi vetämään aiemmin.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisihan se hyvä jos odottaisit sen avioeron voimaantuloa. Eihän se ole kuin pari kuukautta enää..

Aloitatte sitten kunnolla ns.puhtaalta pöydältä.

Vierailija
2/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun yks tuttava meni kans kihloihin kun avioero ei ollu vielä voimassa... Ja muuttivat yhteenkin tosi pian sen jälkeen. Musta aika kypsymätöntä käytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko tekemässä samaa virhettä uudelleen?

Kornilta kuullostaa mennä kihloihin, jos on vielä edellisessä kiinni.

Vierailija
4/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

(en siis ole oikein vakuuttunut että heti avioeron saaminen olisi sen parempi ajankohta)

Vierailija
5/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka tavallaan olette jo kihloissa, kun kerran olette siitä yhdessä sopineet.

Vierailija
6/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kihlathan on lupaus avioliitossa ja olet kuitenki vielä aviossa toisen kanssa..mutta ei kukaan voi moralisoida päätöstänne, itse teette kuten parhaaksi katsotte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks sen pitää olla joku juhlapyhä?

Vierailija
8/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti teillä ei ole lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvasin että se on monesta outoa, muttei sentään niin pahoja haukkuja tullut kun luulin. Voitaisiinhan me odottaakin, mutta haluaisin jo uuden alun ihmisen kanssa, joka olisi pitänyt löytää jo kauan sitten elämääni. Edellinen avioliitto oli kuopattu jo ajat sitten mutta nyt tietenkin virallisemmin laittamalla ero vireille ja muuttamalla eri osoitteisiin.



Ap

Vierailija
10/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota nykyajan kihloihin meno höyryä. Kihloihin mennään suunnilleen parin viikon päästä tapaamisesta, miten se kihloihin meno muuttaa suhdetta?? Musta kihloihin vois mennä vasta vaikka muutamaa viikkoa ennen häitä tai kun ollaan oltu pidempään yhdessä ja kun on IHAN varma että haluaa yhdessä. Kyllähän se alkuhuumassa tuntuu että ollaan ikuisesti yhdessä ja halutaan kihloihin. Sitten kuitenkin muutaman kuukauden päästä puretaan kihlaus kun ei sujukaan. Toi nykyajan kihloihin meno tyyli on musta vieny merkityksen koko kihloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka voit mennä sellaisen ihmisen kanssa kihloihin, kenen kanssa et ole liiemmin asunut?? Ihme sekoilua.

Vierailija
12/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi hoitaa vanha juttu loppuun ensin virallisestikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän siis on naimisissa en minä. Hänen tuleva entinen vaimonsa on tapaillut omaa uutta kumppaniaan jo pidemmän aikaa.



ap

Vierailija
14/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

...miksi kiirehtiä?? Hyvää jaksaa ja kannattaa odottaa. Jos suhde on niin hyvä kuin saan käsityksen, niin se tuskin merkitsee kovin paljoa milloin kihloihin menee. Kihlaus on vain tapa, se ei muuta arkista eloa mihinkään. Kihlaus ei tuo lisävarmuutta suhteeseen loppujen lopuksi, jos ajattelet asiaa...

Onnea jatkoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta minustakin teidän kannattaisi nyt odottaa, jotta voitte sitten juhlia kihlaustenne sen arvoisesti. Nyt juhlat ja lehti-ilmoitus olisi vähän hassut. Myöskään kun kyse ei taida olla mistään teinikihloista näyttämisen halusta, niin sama kai se on jos saatte sormukset sormiinne vähän myöhemmin. Olettehan jo tainneet toistenne kanssa yhteisestä elämästä sopia.

Vierailija
16/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

voimassa olevan avioliiton taakkaa. tuntuisi oudolta mennä kihloihin kun tuleva kumppani on kuitenkin virallisesti naimisissa toisen kanssa. Toivotan onnea!

Vierailija
17/26 |
15.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlat ei ole yhtä kuin ne sormukset. Jos mies/nainen on kysynyt toiselta että tuletko vaimokseni/mennäänkö naimisiin/jotain sinne päin ja toinen on vastannut siihen myöntävästi, on pari jo kihloissa. Oli sormuksia tai ei.



Kihlaus on lupaus avioliitosta, ja on mahdollista mennä siis kihloihin (käsittääkseni) jopa silloin kun avioero on kesken - tai vaikka naimisissa ollessaankin. :-)



Eli kaikki joukolla kihlauspäiviänne muuttelemaan, sillä todellinen kihlapäivä onkin se päivä, jolloin päätitte mennä naimisiin keskenänne... ei se milloin vietitte kihlajaisia.



Vierailija
18/26 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi käsittää näitä teinimäisiä ääliöitä, ei. Ja kuule, " elämä on" , ei se elämä mitään ole, sinä sen teet sellaiseksi. Uudella suhteellasi ei ole mitään tulevaisuutta, jollet edes malta odottaa, että muste kuivuisi avioeropaperista.



Mene mieluummin kihloihin Ystävänpäivänä, tuona romantiikan huippupäivänä, jos siis avioero tulee sitä ennen (14.2.) voimaan.



Huhhuh.

Vierailija
19/26 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten jo kysyttykin miksi niin kiire? Itse seurusteltiin 15 vuotta ennen kihlausta ja aviotumista, joten vähän hämmästyttää. Onhan siellä keväälläkin kivoja päiviä, kuten aprillipv, pääsiäinen

Vierailija
20/26 |
16.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni oli pettänyt minua selän takana 1,5 vuotta. Yritettiin yhdessä, mutta eihän siitä mitään tullut, tunteet olivat kuolleet. Sitten kun erottiin (muutettiin erilleen), niin meni muutama kuukausi ja tapasin nykyisen miesystäväni. Hän kosi minua hirmu nopeasti eli en ollut vielä virallisesti eronnut. Mitä sitten tuohon tuumasin oli se, että ollaan vaan kihloissa, mutta sormuksia ei nyt kaivata. Miksi minulle oli tärkeää tuo kihloihin meneminen oli se, että minulla on lapsi ja se tuntui, että joku sitoutuu todella meihin. En halua, että minulla on vain joku poikakaveri, joka ei sitoudu tähän projektiin kunnolla, olen sen yksinkertaisesti velkaa omalle lapselleni että isät (isäpuolet) hänen elämässään eivät vaihdu. Edelliselle tapaukselle en mitään voinut, eikä elämässä voi lunnaita ostaa, mutta jotain voin kuitenkin kai toivoa eli sitoutumista.



Joo, olemme siis avomieheni kanssa kihloissa, mut sitä ei muut tiedä, eikä se ole meille merkityksellistä.



Mutta alkuperäiseltä kysyisin. Onko miehesi saanut jo käsiteltyä eronsa? Onko hän työstänyt sitä jo avioliittonsa aikana? Kumpi teistä haluaa kihloihin? Onko miehellä lapsia? Miksi haluatte nyt kihloihin? Oletteko miettineet, että jos ette käyttäisi sormuksia, vaikka olisitte kihloissa? Mitä sormukset muuttaisivat? Yritättekö lasta? Oletko varma, ettet ole miehelle se voima lähteä eroon huonosta suhteesta? Oletteko tunteneet jo pitkään? Pettikö mies vaimoaan sinun kanssasi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi