Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä KAARI UTRION Pappilan neidot-kirjaa:
21.05.2026 |
Linkki:
https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_37417?utm_source=www…
Kirjassa kuvataan syrjäseudun pappilaa mikä on noin köyhä ettei lapsilla ole kenkiä ja syödään vesivelliä. Kuitenkin tuberkuloosin kuolevalle isoveljelle juotetaan kamomillateetä? En tajua.
Kommentit (25)
Kamomillaa on joko kerätty luonnosta tai kasvatettu. Yrttejä on ennen käytetty monipuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Ei kasva pelargonioitakaan, mutta kyllä niitä silti voi itse kasvattaa.
Minä taas en ymmärrä miksi pappilan neidoilla on kuvassa paksu huippumallin meikki kasvoilla? Mistä meikkeihin riitti rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Eikö se ole joku päivänkakkara? Niitä on niityt pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Ei kasva pelargonioitakaan, mutta kyllä niitä silti voi itse kasvattaa.
Ei voi jos ei ole pelargonian juurta. Juurta ei saa ilman kasvia jota ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Ei kasva pelargonioitakaan, mutta kyllä niitä silti voi itse kasvattaa.
Ei voi jos ei ole pelargonian juurta. Juurta ei saa ilman kasvia jota ei ole.
Kirja kuvaa 1830-lukua, jolloin tänne oli tuotu jo vaikka mitä kasveja (perunakin ollut täällä jo 100 vuotta).
Kamomillaa myös kasvaa luonnonvaraisesti. Suomessa ja tuon kirjan tapahtumien aikaan se on ollut vieläpä hyvin yleinenkin Etelä- ja Keski-Suomessa, vaikka nykyään taantunut melko harvinaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamomillaa kasvaa peltojen pientareilla ja pihoissa edelleen. Se on rikkakasvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää kamomilla? Sitä kasvaa ihan joka puolella kotini ympärillä. Voisin keittää teet. On se helvettiä kun ei mitään kerrota.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Matricaria_chamomil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Se on rikkakasvi, jota kasvaa riesaksi asti. Ja siitä voi valmistaa teetä, niin kuin muistakin kasveista.
Kutrio on tavalliseen tapaansa vähän väritetyllä pensselillä kuvannut aikakauden elämää.
En usko, että missään pappilassa - tai ainakaan Somerniemellä - olisi eletty kovin suuressa köyhyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.
Kamomillaa ei kasva Suomessa.
Ei kasva pelargonioitakaan, mutta kyllä niitä silti voi itse kasvattaa.
Ei voi jos ei ole pelargonian juurta. Juurta ei saa ilman kasvia jota ei ole.
Juuri laitoin pelargoniaa kasvamaan siemenistä, sitä vpi kasvattaa myös pistokkaasta, eikä siihen juurta tarvitse. Pelargoniaan tulee itsestään juuret, kun pitää sitä vesilasissa.
Alue: Aihe vapaa
Kamomillaa kasvatettiin itse. Kai siihen köyhälläkin oli mahdollisuus.