Mihin kirkollisveroja käytetään?
Haluaisin tietoa siitä, kuinka suuri osuus menee ns. hyväntekeväisyyteen. Täällä moni puolustaa kirkollisveroja siksi, että kirkko tekee paljon " hyvää" . Kertoisitteko konkreettisesti mitä.
Kommentit (23)
Meidän lapsemme käyvät seurakunnan kerhossa joka kylläkin on maksullinen kerho.
Mutta veroja maksamalla ja kirkkoon kuulumalla takaa itsellensä seurakunnan palvelut kuten ristiäisissä esim. kotona tulee pappi, jos joku kuolee saa hautapaikan, jota muuten ei tule jos et kirkkoon kuulu ja veroja maksa.
Kuten joku jo tuossa edellä valaisevasti kertoi, kirkon tärkein tehtävä on viedä evankeliumia eteenpäin. Ei noiden avustusten antamisen tule ollakaan kirkon pääasiallinen tehtävä tai edes yksi suurimmista. Ei todellakaan. Kyllä valtion/kuntien päävastuulla pitää olla ja onkin vähävaraisten ja syrjäytyneiden TALOUDELLINEN tuki. Kirkko toki voi täydentää tätä esim. ruoka-avulla ja päihdeongelmaisten tms. toiminnalla. Mutta pääasia on kirkolla näidenkin ihmisten osalta evankeliointi. Se on kirkon päätehtävä. Ja siihen menee rahaa, palkkojen maksu, toimitiloista huolehtiminen jne.
Jos haluaa harjoittaa hyväntekeväisyyttä, niin lahjoittaa sitten itse sinne minne haluaa. Kirkolliseveroa ei ole tarkoitettu hyväntekeväisyyteen.
Kirkko on olemassa siksi että se kertoisi että kuoleman jälkeen on kaksi vaihtoehtoa, josta kannattaa valita ajoissa se parempi. Mielestäni siinä olisi jo kyllin hyvä syy maksaa kirkollisveroa. Tähän työhön tarvitaan pappeja, nuorisonohjaajia yms, ja tiloja joihin ihmisiä kutsua kuulemaan sanomaa.
Varsinaista sosiaalityötäkin tehdään. Vanhuksille ystävätoimintaa, keskusteluapua ja ruokalippuja rahaongelmaisille, mielenterveydeltään järkkyneille tapaamispiirejä (diakoniatyö hoitaa), nuorille ja kouluikäisille mielekästä ja tervehenkistä tekemistä (nuorisotyö hoitaa), iltapäiväkerhotoimintaa, lasten kerhoja ja viriketoimintaa, äideille paikkoja tavata toisiaan -äiti-lapsikerhoja, perhekerhoja, muskareita yms- (lapsityö hoitaa), avioparityötä, perheitten tukemista (aikuistyö hoitaa). Sitten on olemassa sellaisia kanavia kuin kirkon ulkomaanapu, ja kirkon katastrofirahasto, ja lähetystyöstäkin iso osa kanavoituu konkreettiseen auttamiseen... lisäksi kirkko yrittää opettaa yksittäisiä ihmisiä lähimmäisenrakkauteen ja toisten auttamiseen itsekkyyden sijasta (mikä on tietenkin erittäin vaikea tehtävä). Meidän seurakunnasta esim vapaaehtoiset miehet kävivät rakentamassa Afrikkaan teurastamon.
Toki kiinteistö-, palkkaus- ja hallintokulut vievät ison osan kirkon rahoista, mutta se on lähinnä käytännön pakko, ei itseisarvo. Tilat nyt ovat vaan kalliita (monet tosiaan arvokkaita museokohteita suurine hoitokustannuksineen) ja henkilöstön palkkaaminen maksaa, vaikka työntekijöitten palkat eivät mitään huippuluokkaa olekaan. Byrokratiaakin tarvitaan koska kirkon on nimen omaan oltava virallinen ja julkinen yhteisö, jolla on esittää asianmukaiset dokumentit mm. varojen käytöstä. Omalla seurakunnallasikin on olemassa budjetti/toimintakertomus/tilinpäätös, joka ei ole mikään salainen asiakirja. Pyydä vaan sitä nähdäksesi niin saat selville mihin rahat kuluvat. Kaikki ei toki budjetissa näy, esim jokainen pappi hoitaa jatkuvasti " terapeuttisia keskusteluita" , kaiken maailman ongelmaiset voivat soitella papille ihan koska vaan, vaikka joka ilta tai keskellä yötäkin...
Ja minä ainakin miellän verot nimen omaan jäsenmaksuksi, jäsenethän sitä maksavat, eikö? (yhteisövero nyt on tietysti vähän eri juttu)