Äiti ja kaksi lasta löytyivät kuolleina omakotitalosta Vihdistä

Miks pitää viattomat lapsetkin tappaa..

Tuli tuosta kaksi ikävää asiaa mieleeni:



- Olin 3 tai 4, kun vietimme joulua mummilassa. Viereinen talo paloi sitten illan aikana. Perheen poika ja äiti kuolivat liekkeihin, tytär ja isä pääsivät pakoon. Itse olin ripari-iässä ennen kuin uskalsin tulitikun sytyttää.

- Siitä on kohta 9 vuotta aikaa, kun ensisuudelmani minulle antanut nuori mies murhattiin kirveellä. Jouluna ruumis löydettiin paikalliselta kaatopaikalta, vain kivenheiton päästä kodistani. Hän oli nuorempi kuin minä nyt... ensimmäinen mies, joka sanoi minua kauniiksi...



Joulu on pahaa aikaa.

Vierailija:

Miksi näin joulun alla?

Mitä hittoa se joulu siihen vaikuttaa!

Nyt toivon että esim.

* sossu miettii olisiko tämän voinut estää?

* Isä miettii miksi jäi lastensa kanssa vaimonsa luo??

* Poliisi miettii olisiko näyttöä voinut saada lisää???

PERKELE!!!!!

Vierailija:

Poliisi epäili äitiä jo tuolloin, mutta epäilysten tueksi ei saatu näyttöä.

Vierailija:

Voi helvetti!!!! Kuka on vastuussa?

Nyt toivon että esim.

* sossu miettii olisiko tämän voinut estää?

* Isä miettii miksi jäi lastensa kanssa vaimonsa luo??

* Poliisi miettii olisiko näyttöä voinut saada lisää???

PERKELE!!!!!

Nyt en aivan pysynyt kärryllä... Mene lääkäriin ja pyydä apua ennen kuin keksit jotain samanlaista kuin äiti vihdissä. Ihme tyyppi olet. :(

jos kerran likaiset vaatteet, tai vaikka olisi kuinka monta kertaa ne likaiset vaatteet tai epäsiisti koti. Huostaanotoissa vaaditaan näyttöä, epäily ei riitä. Ja tuossa lehtijutussahan oli että edellisessä tulipalossa äitiä epäiltiin, mutta riittävää näyttöä ei ollut. Ja jos se lääkkeitten yliannostusjuttu on selitetty niin, että lapsi on päässyt ne lääkkeet nappaamaan, eikä ole näyttöä, että lapset olisivat muulloin olleet valvomatta, on erittäin todennäköistä, että sellaisessa tilanteessa näyttö ei riitä.,

Niin hullua kuin se onkin, toisaalta sossuja syytetään siitä, että eivät toimi ja toisaalta täälläkin av-palstalla höyrytään siitä, että sossut ovat häiriköitä, jotka vain häiritsevät kunnollisten ihmisten elämää. Tänäpäivänä ilman perusteita huostaanottoja on vaikea tehdä. Näytön on oltava selkeää. Huostaanottoja puidaan eri oikeusasteissa euroopan ihmisoikeusruomioistuinta myöten asianajajien kera, ja todella selkeästi ja konkreettisesti on osoitettava perusteet, miksi huostaanotto on tehty. Siihen ei riitä epäilys laiminlyönnistä, vaan laiminlyönnit esim. lasten hoidossa ja huolenpidossa on osoitettava. Ja milläs osoitat, jos esim. asiasta tehdään poliisitutkinta ja poliisi ilmoittaa, että näyttö ei riitä? Toisaalta on hyvä, että näin on, etteivät viranomaisetkaan toimi mielivaltaisesti, toisaalta sitten voi tulla tällaisia äärettömän surullisia tilanteita.

Itse sossuna olen sitä mieltä, että meillä Suomessa noin ylipäätään huostaanotot tehdään ihan liian myöhään.

Vierailija:

miten se lapsi voi ikinä toipua tästä, ensin kuolee pikkuveli, sitten äiti ja kaksi muuta sisarusta :((( Toivottavasti hänellä on edes kunnollinen isä tai isovanhemmat jotka huolehtii.

Vaikka miten hirveitä sattuis, ni täällä sitä jaksetaan kinata, syytellä ja haukkua toisia.. Sekä tietty lynkata asianosaiset heti ilman mitään parempaa tietoa.



Äitihän on ollut SAIRAS. Ei välttämättä paha. Sairas ihminen, joka olisi tarvinnut apua.

Voin hyvin kuvitella että vaikka olisi yrittänyt ei olisi onnistunut sillä sossutädit on viimeiseen asti äidin puolella.



" Samalla paikalla ollut perheen edellinen talo tuhoutui palossa vuonna 2003. Tuossa palossa kuoli 6-vuotias poika, perheen toiseksi vanhin lapsi. Poliisin mukaan äitiä epäiltiin jo tuolloin, mutta epäilysten tueksi ei saatu näyttöä."



" Perheen isä asui muualla, koska vanhemmat olivat eronneet.

Vanhin lapsista, äidin edellisestä avioliitosta oleva noin 12-vuotias poika, oli tapahtumahetkellä koulussa."

kyyneleet tulee aina silmää kun tuollaisista tapauksista lukee.. miksi voi miksi!

Lapsirukat..rauha heidän sielulleen, toivottavasti ovat hyvässä paikassa suojassa nyt..



:' (

tyttö ja äiti kiidätettiin sairaalaan kun heillä oli molemmilla joidenkin lääkkeiden yliannostus. Eli sama nainen murhannut poikansa polttamalla talon, toisen kerran yrittänyt lääkkeillä ja nyt kolmannella kerralla onnistui

miten se lapsi voi ikinä toipua tästä, ensin kuolee pikkuveli, sitten äiti ja kaksi muuta sisarusta :((( Toivottavasti hänellä on edes kunnollinen isä tai isovanhemmat jotka huolehtii.

Jos täällä esitetyt tiedot pitävät paikkansa, niin tämä äiti on pahemmin sekaisin kuin Liisa Ihmemaassa Hatuntekijä. Onkohan joulun lähestyminen pehmentänyt av-kannanottaja? Yleensä näihin tapauksiin liittyvissä kannanotoissa noin puolessa paloitellaan, hirtetään, poltetaan tai ammutaan surmaaja ja ei välttämättä tässä järjestyksessä.



Käytin termiä surmaaja, koska tuollainen ihminen on yksinkertaisesti normaalisti toimivan ihmisen logiikan ulkopuolella. Murha vaatii mielestäni edes jotain ymmärrystä oman toimintansa seurauksista ja syistä. Joku tässä ketjussa ihmettelikin mm. viranomaisten sokeutta asiassa. Suomessahan pääsääntöisesti etsitään (rankaistavaa) syyllistä kaikissa selvityksissä. Tässä tapauksessa kyllä pitäisi etsiä enemmänkin miksi järjestelmä ei yksinkertaisesti toimi, onko sosiaalitoimella työtä liikaa vai mikä on ongelma.



Poliisin suhteen en vastuuta nyt hirveästi siirtäisi. Mieleltään yksinkertaisesti sairas ihminen pystyy itsellekin vakuuttavasti kertomaan häntä kohdanneesta tragediasta. Ex-miehen moraalista vastuuta kyllä korostaisin. Hieman vaikea kuvitella erotilannetta kun olen itse ollut 12 vuotta naimisissa ja eiköhän toiset ainakin mene samaan kyytiin. Joka tapauksessa erosta huolimatta lapset säilyvät aina yhteisinä ja kyllä miehellä (itsekin mies) mielestäni on vähintäänkin sama kasvatusvastuu lapsista kuin naisella huolimatta siitä kenen " fyysisessä hallussa" lapset ovat.



Mielenterveysongelmat ja niiden hoito on vieläkin Suomessa tabu. Kyllä kaikenlaista hiihtäjää on heitetty hoitojärjestelmän ulkopuolelle. En haikaile suomalaisen 50 - ja 60- luvun kyttäysjärjestelmän perään mutta tietynlaista yhteisöllisyyttä tietysti nykyään tarvittaisiin lisää. Psyykkinen pahoinvointi tai sairaus on hankalaa kun eihän sitä päälle päin näe että joku tyyppi on hullu kirvesmurhaaja.

Lapsiparat. Pahinta tämä on nyt kuitenkin jälkeenjääneille, sille 12-vuotiaalle pojalle joka ei millään voi tuon ikäisenä käsittää tai käsitellä asiaa. Lasten isä myös varmasti syyllistää itsensä täysin. Voimia heille ja kaikille muille omaisille. Ei tällaista pitäisi tapahtua, mutta ketään ei voi sormella osoittaa, nämä ovat vaikeita asioita.

Miehen kanssa puhuttiin juuri siitä, kuinka paljon Suomessa tapahtuu perusteettomia, äkillisiä huostaanottoja, joille ei lopulta löydy kovin kummoista syytä, esim.lapsella kerran likaiset vaatteet päällä jossain julkisella paikalla tai epäsiisti koti. Sitten tälläiset todella äkillistä väliintuloa ja puuttumista tarvitsevat perheet ja lapset jäävät huomioimatta. Näissä perheissä lapset ovat ihan oikeasti vaarassa ja heidän koskemattomuutensa, mutta kukaan viranomainen ei tee mitään. Pitäisihän jo hälytyskellot soida, jos saman perheen koti on jo aiemmin palanut ja yksi lapsi menehtynyt muistaakseni siinä! Tätäkin äiti olisi pitänyt osata auttaa kovemmalla kädellä ja ajoissa! Ehkä tragedia olisi estetty.

Poliisi uskoo perheenäidin puukottaneen lapsensa ennen talopaloa





Poliisi uskoo, että karkkilalainen perheenäiti surmasi pienet lapsensa puukottamalla, ennen kuin perheen omakotitalossa syttyi tulipalo. Komisario Rauli Pajuharju Vihdin poliisista sanoo, että molempia lapsia oli isketty puukolla kerran.

Poliisi ei vielä tiedä, huumattiinko lapset ennen surmatyötä. Lisäksi on epäselvää, oliko perhe ollut mahdollisesti menehtyneenä jo pitemmän aikaa. Ainakin perheen poika oli ollut vielä paloa edeltävänä päivänä mukana koulun retkellä.



Poliisi epäilee, että noin 40-vuotias äiti myös sytytti omakotitalonsa keittiössä tulipalon ja surmasi itsensä.



Äiti ja vuonna 2001 syntynyt tyttö sekä vuonna 2004 syntynyt poika löytyivät kuolleina Vanhalla Vihdintiellä sijaitsevasta omakotitalosta keskiviikkona. Hälytys tulipalosta saapui hätäkeskukseen päivällä hiukan ennen puolta yhtä. Pajuharjun mukaan ohiajanut taksinkuljettaja huomasi, että talon räystäiden alta tuprusi savua. Taksinkuljettaja soitti saman tien hätäkeskukseen.



Kun palomiehet menivät paikalle, he löysivät äidin ja lapset menehtyneinä makuuhuoneesta. Mitään ei enää ollut tehtävissä yhdenkään pelastamiseksi.



Myrkytys ja talopalo jo aiemmin



Pajuharju sanoo, että poliisilla oli alusta asti vahva epäilys siitä, että perheenäiti sytytti itse talon tahallaan palamaan. Äiti ja lapset olivat ainoina talossa, kun se on syttynyt palamaan: ulkopuolisia ei talossa varmuudella ollut. Perheen isä ei ollut tapahtumahetkellä paikalla. Pariskunta on eronnut jo aiemmin, ja isä asuu muualla.



Tapauksen motiivi on vielä hämärän peitossa. Pajuharju sanoo, että perheen asuttama talo oli uusi eikä rahahuoliakaan olisi pitänyt poliisin tietojen mukaan olla.



Kyseessä on jo toinen kerta, kun sama karkkilalaistalo palaa. Edellisessä palossa menehtyi perheen toiseksi vanhin poika. Pajuharju sanoo, että äitiä epäiltiin jo tuolloin, mutta epäilysten tueksi ei saatu näyttöä.



" Tutkinnassa on myös ollut myrkytystapaus, jossa nyt menehtynyt tytär oli myrkytystilassa. Äiti oli vienyt tyttären sairaalaan tarkistukseen. Äiti ilmoitti meille asiasta. Tytär oli syönyt yliannostuksen masennuslääkkeitä. Tapaus oli poliisilla tutkinnassa, mutta se ei koskaan edennyt mihinkään."



STT, TIINA SALUMÄKI







« Takaisin

Vittu että ärsyttää! Masennusta hoidetaan vaan ja ainoastaan LÄÄKKEILLÄ ja tässä on tulos!



t- masentunut ja hoidotta jäänyt äiti

Varmaan kauheata kokea tuommoista ja vielä oman äidin tekemänä

miksi ei ole selvitetty kokonaan? Miksi isä ei ole ottanut lapsia itselleen?

Miksi, miksi, miksi