Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

G:asutteko vuokralla vai omassa asunnossa? Jos asutte vuokralla

Vierailija
13.06.2008 |

niin miksi? Eikö olisi sama lyhentää oman asunnon lainaa?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra 800e 100neliön 4h+k+sauna. Pakko se on vuokralla olla kun ei asuntolainaa pankista liikene.

Vierailija
2/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 h ja keittiö, 70 neliötä. Vuokra on 550 euroa sisältäen veden, sähkön ja autopaikan. Ja vastaus kysymykseen: ei olisi sama lyhentää lainaa lainaa. Jos käyttäismme vuokrasumman lainan lyhennykseen, maksaisimme 20 vuodessa 80 000 lainaa. Trusta emme 80 000:lla saisi vuokra-asuntoamme vastaavaa asuntoa. Lisäksi lainan päälle tulisi vielä yhtiövastikkeet ym. asumiskulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokra 620€ uudesta 74m2 asunnosta. vastaavan asunnon ostohinta n. 170 000 euroa, eipä sellainen lainapotti houkuttele.

Vierailija
4/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä on vuokrayksiö Helsingissä (töissä siellä viikot) ja yhteinen koti on vuokrakaksio, vuokria maksetaan yli 900e/kk. Ei saada lainaa eikä kannatakaan, kun ei tiedetä, mihin lopulta asetutaan.

Vierailija
5/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt asunnonhaku menossa, omistus- siis.

Vierailija
6/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi myös olla edullisempi vaihtoehto. Vuokra-asumisessa on etuna myös velattomuus. Toisille vapaus veloista on aika iso tekijä. Kuten minulle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tätä jatketaan. Tosin paikkakunta ja talo vaihtuu. Saadaan ihan mukava voitto tästä talosta vaikka ollaan vasta 3v asuttu. Muutamme työn perässä vähän kauemmas ruuhkasuomesta ja samalla rahalla saadaan isompi ja enemmän tilaa. JEE!

Vierailija
8/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun hän ei näköjään tiedä!!



Ostettaessa lainalla esim 30 v maksuajalla omakotitalo joudutaan maksamaan talon hinnan lisäksi toinen mokoma korkoja eli siis noin kahden talon hinta...ja aina välillä menee rahaa remontteihin tms. Ja lopulta voi käydä niin, että mökkisi homehtuu pystyyn ja sen jälleenmyyntiarvo menee nollille.



Mitä tästä opimme: huomattavasti taloudellisesti järkevämpää on asua vuokralla vaikka koko ikänsä!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietysti vuokran suuruudeta ja lainan tarpeesta. Ei se mikään automaatio ole, että omistusasuminen on aina edullisempaa. Usein voi olla - mutta ei todellakaan aina,

Vierailija
10/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

velkavankeutta! Siksi asumme vuokralla. Säästöön jää joka kuukausi ja ehkä sitten joskus ostamme oman töllin... Olemme ihan hyvätuloisia ja kyllä yksi ja toinen jaksaa ihmetellä vuokra-asumistamme. Kaikilla ystäväperheillä on jo asuntolainat päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseutu. Opiskelija + hoitovapaalainen + kolme lasta = surkeat tulot



Vuokramme 930e, josta itse maksamme 300e. Kela maksaa loput.

Kukaan ei myönnä lainaa meille niin kauan kuin tulomme ovat pienemmät kuin toimeentulotuki.

Vierailija
12/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumiskulut pysyvät suht siedettävinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
13.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tältä alueelta saisimme meidän tuloilla ehkä pienen kaksion nelihenkiselle perheelle, neliön saamiseksi olisi muutettava niin kauas, että molemmilla olisi noin tunnin työmatka (nyt 15-20 min). En tiedä miten handlaisimme päiväkotiasiat niillä työmatkoilla.

Vierailija
14/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edukas vuokra ja kalliit asuntolainat puoltavat vuokra-asumistamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten isä ei asu virallisesti meidän kanssa vaikka siinä onkin. Hänellä on äitinsä kanssa maatila(äiti asuu tilalla), jakamaton kuolinpesä, eikä hänen kannata verotuksellisista syistä kirjojaan pois sieltä siirtää. Ja kuka hullu muuttaisi anopin kanssa saman katon alle asumaan?!! Ja parantaa meidän taloudellista tilannetta huomattavasti. Meillä 74 neliön kolmio ja vuokra 680e, josta asumistuen jälkeen maksetaan itse 140e! Millaista lainaa lyhennetään tuolla summalla?! Saan myös yksinhuoltaja korotuksen lapsilisään, koska asutaan eri osoitteissa! Kela tietää tilanteen, mutta ei mahda minkään!

Vierailija
16/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

omistusasunto tulee hieman kalliimmaksi kuin aso-vastikkeiden maksu (siis meidän tapauksessamme). Pidemmän päälle omistusasuminen kannattaa, koska asumisoikeusyhtiömme nostaa vastikkeita jatkuvasti ja ei voi enää sanoa, että tässä asuminen olisi edullisempaa kuin vastaavassa vuokra-asunnossa asuminen. Mihinkään kuluihin ei voi itse vaikuttaa, kun asukasdemokratiaa ei ole. Budjetteja emme saa nähdä muuta kuin jotain ympäripyöreää. Emme tiedä mistä siis maksamme. Siksi lähdemme 25 vuoden velkavankeuteen... Mielummin maksan pankille kuin huijari-yhtiölle.

Vierailija
17/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska olemme opiskelijoita. Jos opiskelupaikkakunnalla oloon ei ole mitään muuta syytä kuin se, että se oppilaitos, johon pääsi sisään, sattuu olemaan siellä, niin ei kannata muutaman vuoden takia ostaa asuntoa.



Lisäksi opiskelijoina emme saa asuntolainaa. Eli jokunen vuosi vielä menee, että mieskin valmistuu (minä valmistun ensiviikolla :-) ja sitten hommataan kyllä oma asunto tai mielellään jopa talo heti kun voidaan, eli heti kun molemmilla on sellainen työ, että voidaan se laina saada.

Vierailija
18/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari vuotta viel niin tulee takas. Tällä hetkellä työttömänä :( Kunhan sais vakiduunin ja luottotiedot niin voisin ottaakin lainan

Vierailija
19/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiveikas kannattaa olla, mutta ei epärealistinen. Kohoava korkotaso tulee vaikuttamaan asuntojen myyntihintoihin merkittävästi 0-2 vuoden sisään.

Ja tätä jatketaan. Tosin paikkakunta ja talo vaihtuu. Saadaan ihan mukava voitto tästä talosta vaikka ollaan vasta 3v asuttu. Muutamme työn perässä vähän kauemmas ruuhkasuomesta ja samalla rahalla saadaan isompi ja enemmän tilaa. JEE!

Vierailija
20/33 |
14.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain miehen opiskelujen ajan eli kaksi vuotta. Turha ostaa ja myydä näin lyhyen ajan sisällä ja tämä on huolettomampaa asumista opiskelijalle ja hoitovapaalaiselle. Myytiin oma talomme ennen miehen opintojen aloitusta, jotta on tilillä rahaa mistä ottaa, jos tarvitsee lisää tukien lisäksi. Ja tarviihan sitä, ellen sitten saa syksyllä töitä itse. Mutta tarkoitus kyllä olisi että talorahoista jäisi ihan reippaasti uuden talon käsirahaksikin sitten joskus kun uusi ostetaan/rakennetaan. Mutta siihen menee vielä aikaa, koska minäkin aion jatkaa opintoja kun palaamme E-Suomeen. Joten sen aikaa vuokralla silloinkin.



Vuokralla asumisen etu on huolettomuus ja liikkuvuus, mahdollisuus vaihtaa asumispaikkaa töiden/opiskelujen vuoksi nopeammin ja helpommin. Antaa vaihtoehtoja, jos ei esimerkiksi ole täysin tyytyväinen omaan työpaikkaansa tai ammattiinsa.