Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä on väärin kun ammatiton koulupoika tienaa rakennustyömaalla enemmän kuin sairaanhoitaja

Vierailija
09.12.2005 |

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

aloilla ON palkkaeroja. Ja blaa blaa...

Vierailija:


Eipä moni akateeminenkaan rahassa kieriskele vaikka on maisterin tutkinto takana.

Mut se on jokaisen oma valinta, voi valita duunin mistä saa hyvää palkkaa jos se on tärkein kriteeri. Minä esimerkiksi merkonomin koulutuksellani (ja ei ole todellakaan vastuulliset tehtävät) tienaan enemmän kuin opettajat. Mutta heillä on ehkä kiinnostavampi homma ja hyvät lomat.

En tajua miksi pitää aina marista nais- ja miespalkoista. voihan nainenkin mennä raksalle ja mies-sairaanhoitajia on joka sairaalassa. Jokainen tietää nuo palkat suunnilleen, kaikkea ei voi saada.

Yhtä pitkä koulutus on esimerkiksi opettajalla kuin dipl.ins, mutta jälkimmäinen tienaa usein vähintään tuplasti. Jokainen valitkoon...

Vierailija
22/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

perinteisiä naisten ammatteja.



Tuo palkkaerojen alku on jo historiaa, silloin joskus maailmassa oli loogista että miehet sai enemmän palkkaa koska miehet elättivät perheen, vaimo saattoi tienata vähän lisärahaa mutta useimmat ei. Nykyisin ei ole enää niin mutta ero on vielä olemassa aloilla, mutta kaikki alat ovat avoinna naisille.



Tasa-arvo on paljon laajempi asia kuin vain sukupuolten välinen, enemmän elämässä pärjäämiseen vaikuttaa muut synnynnäiset ominaisuudet joille ei voi mitään, älykkyys, ihonväri, sosiaaliluokka...



Vituttaa kun Suomessakin vielä naiset kehtaa valittaa sukupuolten välisestä tasa-arvosta, maassa jossa naisella on laillinen oikeus viedä miehen lapset jos sattuu vähän kyllästymään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

siskoni poika meni 16-vuotiaana kesätöihin StoraEnsolle ja sai liki 2000 ¿ kk:ssa. Itse saan 1500 ¿ kaupan alalta, vaikka olen jo 10v.samassa duunissa ollut ja koulunkin käynyt. Perinteisellä miesten alalla maksetaan vaan enemmän.

Vierailija
24/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska terveydenhuolto kuluttaa yhteiskunnan varoja, mutta esim. paperitehtailijat tuovat lisää veroeuroja.



Mutta kyllä Suomessa on surkeat palkat hoitajilla, kun ottaa huomioon korkean ammattitaidon ja mielettömän vastuun sekä ylityöllistämisen.

Eikun ulkomaille vaan ansaitsemaan tai sitten Suomessa hoitajat lakkoon ihan tosissaan.



terv. tuleva kätilö

Vierailija
25/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkin voi kouluttautua mutta mielestäni sellaisen joka tulee ilman mitään koulutusta/aiempaa työkokemusta ei tarvitse HETI tienata suuria summia. Ajan kanssa voi edetä isompiin palkkoihin kun karttuu työkokemusta (jos ei siis sitä koulutusta ole)



Vierailija
26/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minua ärsyttää, että sairaanhoitajat ja opettajat tekevät töitään melkein puoli-ilmaiseksi. Niitä palkkaeroja pitäisi saada tasoitettua ja kyllä silläkin pitäisi olla merkitystä, miten pitkä koulutus ja vaativa työ on. Suomessa eletään kuulemma ennätysmäisen talouskasvun aikaa, mutta ei se ainakaan naisten palkoissa näy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastuu se painaa sisätöissä sairaanhoitajaakin. Toisaalta ulkotöissä ei välttämättä joudu korjaamaan toisen ihmisen eritteitä, olemaan tekemisissä tartuntavaaran kanssa....harvaa raksamiestä uhkaillaan potilaiden/ omaisten toimesta, tuskin siellä nyrkki lentää dementikolta kun koitat tehdä pakollisia hoitotoimenpiteitä....

Hoitotyö on raskasta fyysisestikkin, saati sitten psyykkisesti. Ei voi vertailla ulko- ja sisätöitä tai niiden pakkoja, palkka tulisi tulla koulutuksen, työn vaativuuden ja raskauden mukaan. Sairaanhoitajilla on vastuu toisesta ihmisestä, hänen hyvinvoinnistaan ja jopa hengestä. Eikö se merkkaa mitään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi