Lue keskustelun säännöt.
Millä alueilla Helsingissä asuvat tavalliset ihmiset omakotitaloissa ja paljonko ne siellä maksavat?
Kommentit (20)
ok-talolla vähän yli 400 000 euroa, joten tavalliset asuvat kai näissä ja vähän halvemmissa ja vähän kalliimmissa mökeissä. Kun kai nyt yli puolet omakotiasujista on taviksia helsingissäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehyskuntiin ei lähdetä niinkään siksi, että rahat ei riittäisi omakotitaloon Helsingissä, vaan siksi, että arvostetaan muuta: suurta pihaa ja uutta tilavaa taloa rauhallisella paikalla. Se on sitten eri juttu, jos ei raha pysy hyppysissä, ja mitään säästöjä ei ole.
Kuitenkin jos sieltä kehyskunnasta ajaa Helsinkiin töihin viisi kertaa viikossa ei se talo olekaan enää niin halpa, kun bensoihin menee hirveät rahat.
Ihan tavallisia ollaan (siinäkin suhteessa, että lainaa on ihan järkysti kuten tavallisilla helsinkiläisperheillä on) ja naapuritkin on ihan tavallisia. Ei todellakaan mitään ökyaluetta, mutta oikeen kivaa. Tai oikeastaan ollaan enempi Töyrynummea kuin Suutarilaa, jos nyt tarkkoja ollaan. Mukavaa seutua anyway.
ns. "huonompia asuinalueita", joille en itse muuttaisi lähes mistään hinnasta.
Kakkosen ehdottamat Konala, Pakila jne. menettelee juuri ja juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli asukkaat siellä yleisesti varakkaampaa väkeä, joka arvostaa omaa pihaa ja luontoa mutta eu halua asua Espoossa yms.
Ja tottakai on poikkeuksia kun kohta joku huutaa että mun tulot vaan 2000e kuussa ja asun Paloheinän mäellä ;)
niin menee edelle mutta paloheinä rikkain sisämaalähiö. Tai siis Lehtisaari, Kuusisaari, Jollas menee edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki top-20 Vuositulo, euroa per yli 18v. henkilö
00340 Kuusisaari-Lehtisaari 56 454
00290 Meilahden sairaala-alue 51 534
00130 Kaartinkaupunki 47 368
00830 Tammisalo 47 302
00140 Kaivopuisto 47 215
00590 Kaitalahti 45 993
00570 Kulosaari 45 011
00890 Itäsalmi 44 084
00850 Jollas 43 442
00210 Vattuniemi 42 248
00120 Punavuori 40 685
00670 Paloheinä 40 619
00160 Katajanokka 40 391
00660 Länsi-Pakila 39 676
00330 Munkkiniemi 39 592
00170 Kruununhaka 39 319
00260 Keski-Töölö 39 141
00100 Helsinki Keskusta 37 943
00680 Itä-Pakila 37 850
00150 Eira
meillä täällä Käpylässä 100 neliötä 20-luvun paritalossa maksaa remontoituna 500 000, huonokuntoisen saa 400 000 eurolla. Ja osuuskuntamaksu, suorasähkölämmitys ja vuokratontti päälle. Mutta valintojahan nää on -- itse en ikinä muuttaisi kehyskuntiin vaikka tällä puolikkaan hinnalla saisi sieltä millaisen lukaalin ja pihan. meillä on uoea pihasauna, ihanat naapurit koko korttelissa, ystävät ja palvelut lähellä ja piha kuin paratiisin portti kesäisin. talvella on kylmää ja ahdastakin, mutta yhteisö ympärillä lämmittää...
MInun tuntemani kehyskuntiin muuttajat ovat tehneet ratkaisunsa nimenomaan rahan perusteella -- Keravalta, Tuusulasta tai Järvenpäästä saa Käpyläläisen kaksion hinnalla jo ison rivarin tai pienen ok-kuntoisen talon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ns. "huonompia asuinalueita", joille en itse muuttaisi lähes mistään hinnasta.
Kakkosen ehdottamat Konala, Pakila jne. menettelee juuri ja juuri.
vaan nimeonmaan tavallisten, keskiansioisten ihmisten asuinpaikkoja. Surullista, että tavallisia asuinalueita tuolla tavalla mollataa, ja levitetään niistä negatiivisia huhuja.
Kaikilla ei ole varaa asua Paloheinässä, Pakilassa, Tammisalossa, Jollaksessa tai Kuusisaaressa. Tai keskustassa.
Ja he ovat kuitenkin tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä, jotka pitävät huolta lapsistaan.
jolloin tienaamattomat alaikäiset mukana vähentämässä keskim. summaa? Jktp järjestys tuntuu oikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töyrynummi: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7645655
Mellunkylä: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7655221
Pukinmäki: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7632485
Tapaninvainio: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7626735
Vartiokylä: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7567215
Suutarila: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7546293
Malmi: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6648137
Minusta alle 350t eur on vielä "tavallisen ihmisen omakotitalo". Meillä on sellainen, mutta ei Helsingissä.
Puistolasta voi myös löytää suunnilleen tuon hintaisia. Kun skaalaa laajentaa 400t eur saakka, valikoima kasvaa. Tässäpä Paloheinä: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7631937
vaikkapa Pakila, Pitäjänmäki, Konala..ja itäpuolella on myös alueita niitä en kyllä tunne mutta talot usein halvempia.
Kannattaa huomioida myös se että esim Käpylässä ja Pitäjänmäessä on paljon vuokratonteilla olevia, sellaista en hankkisi!
Olen asunut näissä kaikissa paikoissa, nykyhintoja en ole juuri seurannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuommoset Malmit ja Mellunkylät..
Hgissä ok-talossa, jossei ole ostanut taloaan 90-luvulla. Jos ostaa nyt niin se on lähinnä naapurikunnista, joista voi saada ok-talon alle 300 000.
Hgissä ok-talossa, jossei ole ostanut taloaan 90-luvulla. Jos ostaa nyt niin se on lähinnä naapurikunnista, joista voi saada ok-talon alle 300 000.
Niin kuin joku tuossa jo mainitsi, ne "tavalliset" ihmiset joilla on Helsingissä varaa ok-taloon ovat eläkeläisiä jotka ovat ostaneet ok-talonsa joskus 80-luvulla. Nuoret keskituloiset lapsiperheet muuttavat kerrostaloihin ja rivareihin, tai kauemmas kehyskuntiin. Espoossakin järkevällä etäisyydellä olevat ok-taloalueet ovat jo karanneet hinnoissa lähelle Helsinkiä. Siis asuinneliöitä per nuppi on täällä tosi paljon vähemmän kuin muualla Suomessa, on ihan tavallista että 4- henkinen perhe elää 70-80 neliössä. Siis keskituloiset.
Niin kuin joku tuossa jo mainitsi, ne "tavalliset" ihmiset joilla on Helsingissä varaa ok-taloon ovat eläkeläisiä jotka ovat ostaneet ok-talonsa joskus 80-luvulla. Nuoret keskituloiset lapsiperheet muuttavat kerrostaloihin ja rivareihin, tai kauemmas kehyskuntiin.
Kuten jo joku linkitti, niin 300-400 000 eurolla saa ihan hyviä omakotitaloja Helsingistä. Tähän pitäisi olla varaa keskituloisella lapsiperheella, ennen kuin lapset ovat kovin vanhoja (esim. 35 vuoden ikään mennessä 100-200 tuhatta säästöjä vanhoista pienemmistä asunnoista tai muuten, loppu lainaa). Kehyskuntiin ei lähdetä niinkään siksi, että rahat ei riittäisi omakotitaloon Helsingissä, vaan siksi, että arvostetaan muuta: suurta pihaa ja uutta tilavaa taloa rauhallisella paikalla. Se on sitten eri juttu, jos ei raha pysy hyppysissä, ja mitään säästöjä ei ole.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2013 klo 11:38"]
tuommoset Malmit ja Mellunkylät..
[/quote]
Parempi unohtaa sinut.
yleensä akateemisen koulutuksen saanut pääsee töihin noin 25-vuotiaana, ja jos alle kymmenessä vuodessa säästää 200 000, se tekee noin tuhat euroa kuukaudessa säästöön asuntoa varten. Aika hyvin kun palkat on keskitasoisesti noin 2000 nettona, ja vuokra, laskut ja opintolainatkin pitää tuosta maksaa.