Auttaisitko lastasi tässä tilanteessa?

Mutta jos tyttö käyttäsi päihteitä (viina tai huumeet) niin en maksaisi.

Itse en lukion jälkeen saanut työmarkkinatukea koska ei ollut ammattitutkintoa,patisteltiin palkattomaan harjoitteluun. Mutta mitä ap:n asiaan tulee,niin totta kai lainaat puuttuvan vuokran osan. Toisin kuin av-mammat kuvittelevat,töitä nyt ei vain ole kaikille. Minun lähipiirissäni ainakin on tapana auttaa sukulaisia ja ystäviä,se jolla on rahaa,lainaa.

auton, ajokortin, teboilkortin ja rahaa vaatteisiin, hummailemiseen yms. Itse autan aivan varmasti samalla tavalla lapsiani pääsemään käyntiin. Joten antaisin rahaa ja paljon enemmänkin kun tuon 200

Jos ei kykene maksamaan vuokraansa, hakeutuu asumaan halvemmin. Tai palaa kotiin ja ymmärtää, että yhteiskunnan ei kaikkea tarvitse maksaa.

Minkälaisia vanhempia täällä oikeen on, jos omaa lastakin epäillään niin, että jutut levitellään nettipalstojen riepoteltaviksi? Ja kysymys on lisäksi tyhmä. Totta kai lainaa tulee antaa, jos on itsellä varaa! Oma lapsi ja vielä lapsenlapsi kyseessä, jösses sentään.

Ja totta, 20-vuotias ei kyllä ole kerennyt käydä ammattikorkeakoulua tai yliopistoa. Lukio ja amispapereilla ei töitä kyllä löydy, onko ihmekään. Mutta tytön voi ohjata eri suuntien kautta takaisin koulunpenkille lisäopintoja hankkimaan. Ja työttömyyskorvaustakin pitäisi saada, jos on tarpeeksi opintoja suoritettu alemmallakin koulutusasteella.

Lisäksi 20-vuotias saa kyllä töitä. Empä tunne ketään tuttavaa tai tuntematonta, joka on jäänyt työttömäksi. Töitä pitää hakea ahkerasti, kaksi tai kolme työhaastattelua ei riitä alkuunkaan. (Tosin en tiedä monessako on käynyt.) Ja jos ei omalta alalta mitään löydy, niin sitten pitää uskaltautua kyselemään hommia Mäkkärin tai HenkkaMaukan liikkeistä. Työtä ne nekin ovat.

Jos kaikesta huolimatta ei työtä tai koulutusta löydy (joka olisi hyvin kumma), niin vanhempi on mielestäni velvollinen auttamaan lastaan. Eri asia, jos rahat menisivät tyhmiin humputuksiin ja rillutteluun. Onhan vuokranmaksu nyt aivan eri asia. Ja tosiaankin tytön kanssa voi suunnitella aikataulun, jolla se 200 euroa sitten maksetaan takaisin äidille.

Ei tulisi mieleenkään olla lainaamatta. Outo kysymys tuossa tilanteessa.

Eri asia, jos tyttö esim. lainaisi koko ajan eikä koskaan maksaisi takaisin, rahat menisi biletykseen tms.

Mikä ratkaisu se nykypäivänä on että jos ei heti saa töitä niin menee ja kouluttautuu uudelle alalle??? Eli hakee kouluun, johon ei ehkä heti edes pääse, ja sitten opiskelee 3 vuotta surkealla opintotuella? Ja taas sitten etsii töitä, joita ei välttämättä sitten heti saakaan, sittenkö taas uutta koulutusta? Kuinka monta koulutusta teille riittää? Missä vaiheessa sitten perhe perustetaan? Kuinka kauan on lupa etsiä töitä, ennen kuin on pakko taas mennä takaisin johonkin kouluun, joka ei kiinnosta, eikä ole mitään taipumusta alaan. Esim, hoitoalalle ei kaikki ihmiset sovi, ei edes ne jotka ovat kouluun päässeet ja sen suorittaneet. Kuinka monta kertaa olette itse törmänneet ihmisiin jotka ovat täysin väärällä alalla, ja "kostavat" sen asiakkaille?

Tietenkin auttaisin. Millainen ihminen empii?

Eiköhän Ap ole jo ratkaissut tämän tilanteen. Vanha keskusteluhan tämä jo on!