Väittely rasistin kanssa on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa.

Paljon muuta kuin lainkuuliaisuus, koulunkäynti, työ ja muu pintakiilto. On myös esteettisiä ja sosiaalisia kysymyksiä.

Ihmiset ovat luonnostaan heimoeläjiä ja tykkäävät olla toistensa kaltaisten parissa ja siksi yksikään kansa ei halua tulla toisen kansan korvaamaksi vaikka nämä olisivat miten lainkuuliaisia ja työteliäitä mussukoita. Sopiva samankaltaisuus lisää luottamusta ja erilaisuus vähentää luottamusta.

Tytöt ovat ennemmin tyttöjen kanssa ja päinvastoin. Sukupuolet on kuitenkin pakko olla olemassa.

Yliopiston kahvilassa keltaiset ovat keltaihoisten klikeissä ja valkoiset valkoisten kanssa. Aina joku irtaantuu poikkeuksena porukasta ja alkaa kaveeraamaan toisen ryhmässä mutta isot trendit säilyvät.

Vaikka valkoiset perustivat Etelä-Afrikan ja tekivät siitä sydämensiirtoja ensimmäisenä suorittavan ydinasevaltion, monikulttuuri ei silti toiminut ja nyt valkoisia lapsia keitetään elävältä ja mustat poliitikot lauleskelevat kansanmurhasta ja antavat kiintiöpaikkoja kouluihin mustalle enemmistölle. Miksi?

Siksi että he ovat silti erilaisia ja kaiken arvoa ei voi mitata pelkällä älykkyydellä, tehokkuudella, luotettavuudella ja kauneudella vaan erilaisilla ihmisillä on erilaiset arvot.

Samasta syystä suomalaisista tai saksalaisista tuntuisi oudolta jos esim.japanilaiset alkaisivat rauhanomaisella tavalla valloittamaan Suomea vaikka olisivat paperilla mallikansalaisia. Suomalaiset eivät varmaankaan pistäisi japsilapsia pataan mutta katkeroituisivat ja vierastaisivat kummallista ja erilaista kulttuuria ja Suomi jakaantuisi ennen pitkää useampaan eri osaan etnisin perustein. Äänestäisivät erilaista politiikkaa ja työllistäisivät toisiaan rodun perusteella.

Uskomatonta paskaa.

Väitätkö sinä nyt että kristityt syrjivät muita ja ovat "omassa porukassaan"?

Paljon muuta kuin lainkuuliaisuus, koulunkäynti, työ ja muu pintakiilto. On myös esteettisiä ja sosiaalisia kysymyksiä. Ihmiset ovat luonnostaan heimoeläjiä ja tykkäävät olla toistensa kaltaisten parissa ja siksi yksikään kansa ei halua tulla toisen kansan korvaamaksi vaikka nämä olisivat miten lainkuuliaisia ja työteliäitä mussukoita. Sopiva samankaltaisuus lisää luottamusta ja erilaisuus vähentää luottamusta. Tytöt ovat ennemmin tyttöjen kanssa ja päinvastoin. Sukupuolet on kuitenkin pakko olla olemassa. Yliopiston kahvilassa keltaiset ovat keltaihoisten klikeissä ja valkoiset valkoisten kanssa. Aina joku irtaantuu poikkeuksena porukasta ja alkaa kaveeraamaan toisen ryhmässä mutta isot trendit säilyvät. Vaikka valkoiset perustivat Etelä-Afrikan ja tekivät siitä sydämensiirtoja ensimmäisenä suorittavan ydinasevaltion, monikulttuuri ei silti toiminut ja nyt valkoisia lapsia keitetään elävältä ja mustat poliitikot lauleskelevat kansanmurhasta ja antavat kiintiöpaikkoja kouluihin mustalle enemmistölle. Miksi? Siksi että he ovat silti erilaisia ja kaiken arvoa ei voi mitata pelkällä älykkyydellä, tehokkuudella, luotettavuudella ja kauneudella vaan erilaisilla ihmisillä on erilaiset arvot. Samasta syystä suomalaisista tai saksalaisista tuntuisi oudolta jos esim.japanilaiset alkaisivat rauhanomaisella tavalla valloittamaan Suomea vaikka olisivat paperilla mallikansalaisia. Suomalaiset eivät varmaankaan pistäisi japsilapsia pataan mutta katkeroituisivat ja vierastaisivat kummallista ja erilaista kulttuuria ja Suomi jakaantuisi ennen pitkää useampaan eri osaan etnisin perustein. Äänestäisivät erilaista politiikkaa ja työllistäisivät toisiaan rodun perusteella.

Uskomatonta paskaa. Väitätkö sinä nyt että kristityt syrjivät muita ja ovat "omassa porukassaan"?

Valkoihoiset kristityt ja ateistit ovat samanlaisia ihmisiä. Suurin osa ateisteista käyttäytyy kuin Jumala katselisi ja suurin osa kristityistä ei hirveästi kirkosta välitä. Arvopohja on samantyyppinen johtuen yhteisestä historiasta ja geeneistä.