Väittely rasistin kanssa on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa.

mutta aina aika hauska vertaus. Voi sitä käyttää monenmoisen muunkin hemmetin fanaattisen tyypin kanssa keskustelemista (riitelyä) kuvaamaan.

Niin totta! Ja sopii tosiaan melkein fanaatikkoon kuin fanaatikkoon.

Se kaataa nappulat, paskoo shakkilaudalle ja lentää kertomaan kavereilleen, että voitti.

No, kerros nyt setämiehelle, minkä väittelyn hävisit tällä kertaa?

Niin totta! Ja sopii tosiaan melkein fanaatikkoon kuin fanaatikkoon.

ja varsinkin rokotefanaatikkoon, joka ei saa niistä tarpeekseen !

Perustelit taas hienosti monikulttuurin tarpeellisuuden.

Perustelit taas hienosti monikulttuurin tarpeellisuuden.

Se vain on. Ei ole mitään perusteluja yrittää väkisin pitää kiinni jostakin kuvitellusta "geneettisesti puhtaasta suomalaisuudesta" jota ei ole koskaan ollutkaan.

Perustelit taas hienosti monikulttuurin tarpeellisuuden.

Ei monikulttuurisuudella taritse olla sen suurempaa tarpeellisuutta.

Se vain on. Ei ole mitään perusteluja yrittää väkisin pitää kiinni jostakin kuvitellusta "geneettisesti puhtaasta suomalaisuudesta" jota ei ole koskaan ollutkaan.

joskus siinä vaiheessa kun tällainen hyysäri joutuu itse raiskatuksi (en tietenkään halua että näin tapahtuu), niin silloin on vasta saatu hyysärin silmät avattua ns. rautalangalla.



Sivusta nähtynä tiedän yhden tällaisen tapauksen.

joskus siinä vaiheessa kun tällainen hyysäri joutuu itse raiskatuksi (en tietenkään halua että näin tapahtuu), niin silloin on vasta saatu hyysärin silmät avattua ns. rautalangalla.

Sivusta nähtynä tiedän yhden tällaisen tapauksen.

Miksi luulet, että joku raiskaa ihonvärinsä TAKIA? Sehän se pointti on. Jos joku raiskaisi minut, vihervasemmistolaisen hyysärin, vihaisin sitä tyyppiä koko ikäni, toivoisin hänelle kuohintaa ja kivuliasta kuolemaa. Täysin riippumatta ihonväristä. Jos raiskaaja olisi valkoinen, en syyttäisi kaikkia valkoisia raiskauksesta, jos raiskaaja olisi musta, en syyttäisi kaikkia mustia raiskuksesta.

Miksi on niin helvetin vaikeaa tajuta, että ihmiset tulee ottaa yksilöinä. Joku on hyvä, toinen on paha, joku on lutettaa, toinen epäluotettava, joku on mukava, joku ikävä jne.

vartavasten manata niitä esiin.

rasistin mutuja, hän sivuuttaa ne ja siirtyy tyrkyttämään jotain muuta, hommafoorumin kollegojen keksaisemaa mutua tosiasiana.



Minä en enää edes jaksa, sillä rasismi on uskonnon kaltaista fanatismia, joka on tunne-, ei järkiperustaista.



En tosiaan ala tässä ketjussa olevienkaan idioottien kanssa kinata, ihan turha yrittää provosoida.

Niin totta! Ja sopii tosiaan melkein fanaatikkoon kuin fanaatikkoon.

Uskonto tai politiikka, tietty lätkäjoukkue tai automerkki, se taikka tämä. Jos oikein hurahtaa ja höyrähtää, niin siinä samalla sulkee pois muun viestinnän kuin tolkuttoman uhoamisen.

Jokin suviseura?

Me tarvitsemme maahanmuuttoa! Koska meillä on työntekijä pula ja huoltosuhde on kriittinen, jos sitä ei korjata menee Suomi Oy konkurssiin. Sitä voi kysyä miksi suomalaiselle ei kelpaa työ? Lisäksi meillä on VELVOITE auttaa muita ihmisiä jotka tarvitsevat apua meiltä. Ei ei ei se kaada meitä vaikka ottaisimme kymmenkertaisen määrän tänne hätää kärsiviä ihmisiä!

Rasismi ja syrjintä on pahasta.

hän puhuu loistavaa Suomea, elää meidän tapojen mukaan ja luopuu Islamista.

Häneltä vaaditaan samat asiat kuin muiltakin. Peruskoulun suorittamista. Eli kaikki 9 luokan aineiden kokeet nokan eteen. Sitten jos on mies niin Suomen armeijaan.

Niille ei pidä antaa tukia eikä apuja. Ei mitään ylimääräisiä uintivuoroja.

Sellaista kyllä kättelen mielelläni.

Nämä olisivat kriteerit "hyvälle" maahanmuuttajalle?! Eikö tuota voisi sitten soveltaa suomalaisiinkin, peruskoulunkertausta kolmekymppisenä ja pakkoarmeija! Uskonnonvapaus myös pois suomalaisilta. Joku taitaa taas ihannoida P-Koreaa, kannattaisi kokeilla jos pääsisit sinne maahanmuuttajaksi! ;)

Kyse on enemmän kulttuurista ja

rodusta. Tämä on kristitty maa. Täällä on määrätyt tavat. Kaikkien tänne tulevien pitää elää meidän tavalla. Meidän ei pidä ymmärtää muita omassa maassa.

Suomi ei ole kristitty maa, en voisi vähempää välittää, mihin toiset uskovat kunhan eivät pakkosyötä sitä minulle kuten sinä varmaan tekisit. Mitä määrättyjä tapoja täällä on? Mitkä meidän tavat? Minä en ymmärrä sinua, en edes halua!!

hän puhuu loistavaa Suomea, elää meidän tapojen mukaan ja luopuu Islamista.

Häneltä vaaditaan samat asiat kuin muiltakin. Peruskoulun suorittamista. Eli kaikki 9 luokan aineiden kokeet nokan eteen. Sitten jos on mies niin Suomen armeijaan.

Niille ei pidä antaa tukia eikä apuja. Ei mitään ylimääräisiä uintivuoroja.

Sellaista kyllä kättelen mielelläni.

Nämä olisivat kriteerit "hyvälle" maahanmuuttajalle?! Eikö tuota voisi sitten soveltaa suomalaisiinkin, peruskoulunkertausta kolmekymppisenä ja pakkoarmeija! Uskonnonvapaus myös pois suomalaisilta. Joku taitaa taas ihannoida P-Koreaa, kannattaisi kokeilla jos pääsisit sinne maahanmuuttajaksi! ;)

Jokaisen pitää käydä peruskoulu. Miehet joutuu armeijaan, siviilipalvelukseen tai vankilaan.

Mitään omia uintivuoroja ei saa. Tukien saamisessa on paljon ehtoja.

Miksi maahanmuuttajilta ei vaadita samoja asioita kuin Suomessa syntyneiltä?

Monessa maassa maahanmuuttajille tehdään erillaisia testejä jotka heidän pitää läpäistä.

Kyse on enemmän kulttuurista ja

rodusta. Tämä on kristitty maa. Täällä on määrätyt tavat. Kaikkien tänne tulevien pitää elää meidän tavalla. Meidän ei pidä ymmärtää muita omassa maassa.

Suomi ei ole kristitty maa, en voisi vähempää välittää, mihin toiset uskovat kunhan eivät pakkosyötä sitä minulle kuten sinä varmaan tekisit. Mitä määrättyjä tapoja täällä on? Mitkä meidän tavat? Minä en ymmärrä sinua, en edes halua!!

Jos sitä et ole huomannut niin huonosti menee. Suomessa ei tarvitse olla kirkossa mutta yhteiskunta on kristillinen.

Koulussa opetetaan Kristinuskoa, on Kristinuskon joulupyhät ja juhlat, valtion tukema kirkko jne.

Jos et tiedä Suomalaisia tapoja niin sinulla menee todella huonosti

nykyisillä mamuilla työttömyys on 25-30% niin eikös silloin maahanmuuton myötä lisäänny työttömyys ja tuo työvoimapula-juttu menee näin:

http://yle.fi/uutiset/suuret_ikaluokat_jaivat_elakkeelle_-_missa_on_tyo…

Räsäskä eli sisäministeri ottaisi pakolaisia lähinnä kristityistä maista mutta ongelma taitaa käytännössä olla sellainen ettei kristitystä maista tule pakolaisia, paitsi Afrikasta tietty. Pakolaisten lisäksi myös muita tulijoita voisi valita paremmin. Pakolaisia heistä on vain 10%.

Suomeen muutto asumaan sosiaalityrvalla ei ole mikään ihmisoikeus. Minä en voi muuttaa sossun riesaksi Amerikkaan ja en näe siinä mitään kummaa tai väärää millään tavalla. Ihmisoikeuksiani ei ole loukattu.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_kokoomus_haluaa_rajoittaa_maahanmuuttoa/6…

Me tarvitsemme maahanmuuttoa! Koska meillä on työntekijä pula ja huoltosuhde on kriittinen, jos sitä ei korjata menee Suomi Oy konkurssiin. Sitä voi kysyä miksi suomalaiselle ei kelpaa työ? Lisäksi meillä on VELVOITE auttaa muita ihmisiä jotka tarvitsevat apua meiltä. Ei ei ei se kaada meitä vaikka ottaisimme kymmenkertaisen määrän tänne hätää kärsiviä ihmisiä!

Rasismi ja syrjintä on pahasta.

Jos sitä et ole huomannut niin huonosti menee. Suomessa ei tarvitse olla kirkossa mutta yhteiskunta on kristillinen.

Koulussa opetetaan Kristinuskoa, on Kristinuskon joulupyhät ja juhlat, valtion tukema kirkko jne.

Jos et tiedä Suomalaisia tapoja niin sinulla menee todella huonosti

Koulussa ei ole pakko opiskella kristinuskoa, eivät kaikki vietä joulua kristillisin menoin, koska se ei edes ole alkuperäisen joulun tarkoitus. Kirkkoonkaan ei ole kenenkään pakko mennä. Meillä on täällä kaikilla vapaus valita.