Mitä mieltä olet ihmisestä joka on ollut yli 20v työtön?

ahkerampaa ja sydämellisempää ihmistä saa hakea. Muurari-vaarin tuloilla elivät omillaan melkein loppuun asti, palvelutalossa viimeiset vuodet.



Eli riippuu täysin ihmisestä.

Omassa suvussani pitkään työttömänä olleet ovat niitä, joilta on aina saanut apua kun muut ovat töidensä vuoksi aina niin kiireisiä. He ovat vahtineet muidenkin lapset, olleet kotimiehinä matkojen aikana, käyttäneet mummot kaupassa ja lääkärissä ja nykyään molemmat ovatkin omaishoitajina. Olen usein miettinyt, että he ovat olleet sekä koko suvulle että yhteiskunnalle tärkeitä, vaikka se heidän tekemänsä työ ei missään virallisissa tilastoissa näy.

Tuollainen tapaus on todellisuudessa jo työvoiman ulkopuolella. Työttömän nimittäin pitäisi olla "työtön työnhakija" eli halukas ja kyvykäs aloittamaan palkkatyöt periaatteessa vaikka heti. Jos todella on ollut vailla työtä 20 vuotta, henkilöltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat.

Ennen leimaamista tosin mietin, onko kyse mielenterveysongelmaisesta / alkoholistista (=sairaus) tai muusta. Tunnen ihmisiä jotka ei vaan kerta kaikkiaan pääse millekään eläkkeelle vaikka on moneen kertaan ilmennuyt, ettei pää syystä tai toisesta kestä yhteiskunnan ja työelämän paineita. KELAlla kun on nääs niin päteviä lääkäreitäe että ne tietää potilasta näkemättä ja hoitavan lääkärin ohi, että mistä on kyse.

heitä ei vaan armahdeta ja päästetä eläkkeelle, vaan pyöritetään vaikka millä kursseilla ja tukityöllistettynä jostain ihmeen syystä.

että siinä on ihminen, jota 90-luvun alan lama kohteli harvinaisen kaltoin :/

pitäis pakottaa jotain tekemään eikä kantaa kaikkea sohvalla makaajan nokan eteen.



Yleensä pystyvät mainiosti lapsia tekemään, useiden miesten kanssa. Myös tatuoijalle, lähibaariin ja sossuun pääsevät hienosti menemään!

hän ei yleensä enää ole hedelmällisessä iässä. Avaa silmäsi, sulje netti ja kipaise tekemässä elämysmatka todellisuuteen. Työelämässä ei tänä päivänä jotkut yksinkertaisesti pärjää tai pääse töihin, vaikka yrittäisivät.

en ymmärrä miksi muiden pitää elättää ilman että toiset edes yrittää. toki sitä työn välttelyä ne kyllä osaa ja yrittää..

Kaverini on ollut nyt kotiäiti 12 vuotta.. lapset siis 10 v ja 12v.



Hän ei hae työtä, ei saa yhtään yhteiskunnan tukea, eli ei myöskään mielestäni välttele työtä. (ei ole tatskoja, ei istu lähibaarissa, eikä ole käynyt sossussa)



He ovat miehensä kanssa tehneet yhteisen päätöksen, että mies käy töissä ja nainen hoitaa kodin ja lapset. Sen mä olen huomannut, että ovat täysin tyytyväisiä elämäänsä ja heillä on hyvä yhteishenki. Niitä ei paljon muiden mielipiteet paina. Heille perhe on yhteinen juttu.

Kaverini on ollut nyt kotiäiti 12 vuotta.. lapset siis 10 v ja 12v.

Hän ei hae työtä, ei saa yhtään yhteiskunnan tukea, eli ei myöskään mielestäni välttele työtä. (ei ole tatskoja, ei istu lähibaarissa, eikä ole käynyt sossussa)

He ovat miehensä kanssa tehneet yhteisen päätöksen, että mies käy töissä ja nainen hoitaa kodin ja lapset. Sen mä olen huomannut, että ovat täysin tyytyväisiä elämäänsä ja heillä on hyvä yhteishenki. Niitä ei paljon muiden mielipiteet paina. Heille perhe on yhteinen juttu.

Eikös ennemmin kotirouva.

Kaverini on ollut nyt kotiäiti 12 vuotta.. lapset siis 10 v ja 12v.

Hän ei hae työtä, ei saa yhtään yhteiskunnan tukea, eli ei myöskään mielestäni välttele työtä. (ei ole tatskoja, ei istu lähibaarissa, eikä ole käynyt sossussa)

He ovat miehensä kanssa tehneet yhteisen päätöksen, että mies käy töissä ja nainen hoitaa kodin ja lapset. Sen mä olen huomannut, että ovat täysin tyytyväisiä elämäänsä ja heillä on hyvä yhteishenki. Niitä ei paljon muiden mielipiteet paina. Heille perhe on yhteinen juttu.

Eikös ennemmin kotirouva.

Tulkinta kysymys siis.

Kaverini on ollut nyt kotiäiti 12 vuotta.. lapset siis 10 v ja 12v. Hän ei hae työtä, ei saa yhtään yhteiskunnan tukea, eli ei myöskään mielestäni välttele työtä. (ei ole tatskoja, ei istu lähibaarissa, eikä ole käynyt sossussa) He ovat miehensä kanssa tehneet yhteisen päätöksen, että mies käy töissä ja nainen hoitaa kodin ja lapset. Sen mä olen huomannut, että ovat täysin tyytyväisiä elämäänsä ja heillä on hyvä yhteishenki. Niitä ei paljon muiden mielipiteet paina. Heille perhe on yhteinen juttu.

Eikös ennemmin kotirouva.

Työtön on "työtön työnhakija". Kotia ja perhettä hoitava henkilö ei ole työtön, paitsi jos hän samalla pyrkii löytämään ansiotyötä.

Laiska, kotirouva/herra tai työkyvytön.

Eipä sillä ole merkitystä onko ollut työtön päivän vai 50 vuotta kunhan ihminen on tajunnut pitää itsestään huolen. Valitettavasti vain suurin osa pitkäaikaistyöttömistä alkoholisoituu, mutta eivät kaikki.

on ihminen, jolla on ongelmia. Ei ole mahdollista roikkua työttömänä vuodesta toiseen ja käydä jotain parin kuukauden koulutusta ja olla edelleen työtön. Kuka tahansa muu vaihtaisi alaa, kouluttaisi itseään lisää tai perustaisi vaikka yrityksen pystyyn.



Kyse on siis joko äärimmäisen laiskasta, äärimmäisen tyhmästä tai äärimmäisen sairaasta yksilöstä.



Jos on kaksi viimeistä, niin armahtaisin kyllä ja laittaisin loppuelämäksi punomaan vaikka koreja kansalaispalkalla. Ensimmäisen kyseessä ollessa potkaisisin kengänkuvan persuksiin ja käskisin lopettaa loisiminen.

Tuollainen tapaus on todellisuudessa jo työvoiman ulkopuolella. Työttömän nimittäin pitäisi olla "työtön työnhakija" eli halukas ja kyvykäs aloittamaan palkkatyöt periaatteessa vaikka heti. Jos todella on ollut vailla työtä 20 vuotta, henkilöltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat.

Olen kyllä ollut sekä halukas että kyvykäs aloittamaan palkkatyön vaikka heti (muutamien kuukausien poikkeuksia lukuunottamatta).

Siinä mielessä oikea havainto, että en sentään ihan koko 20, tai valmistumiseni jälkeen jo 30 vuotta ole ollut täysin työtön, vaikka työnhakija olenkin ollut.

Välillä olin opiskelija, sitten taas omaishoitaja ja muutenkin on puuhaa riittänyt, että kirjaimellisesti en Työtön ole ollut, vaikkakin työnhakijan työvoimahallinnon tilastoissa lähes koko työurani.

Aiemmille vastaajille kerron, että kaikki lapseni ovat saman miehen kanssa, koko ajan on asuttu samassa paikassa eikä sossussa ole asioitu kuin yhden kerran näiden vuosikymmenten aikana.

En ole myöskään alkoholisoitunut vaan pikemminkin absolutisti, joskin terveyden suhteen on jo toivomisen varaa.



Ja mikä kamalinta, olen sen verran ehtinyt olla ansiotyössä, että lähes kaiken aikaan olen ollut ansiosidonnaisella päivärahalla, lukunottamatta opiskeluaikaa.

Noi alkavat olla jo iäkkäämpää porukkaa ja tässä joitakin "syitä" ja voi kysyä, että mikä se ihan oikea syy sitten olikaan...



Liian hyvän näköinen - ei sovi hakemaansa työhön

Liian hyvät numerot - et tule jäämään tänne kuitenkaan

Et ole naimisissa, menet varmaan kohta ja hankit ne lapset, ei "tommonen tyttö"... sitä ja tätä

Tämä työ on varmaan sinulle vain harrastus (näyttää jostain omituisesta syystä lumppuihinkin pukeutuneena liian varakkaalta....)

Sulla on niin kauhea nimi ja sulle tarttis maksaa niin kamalan suurta palkaa (mitään pientäkää palkkatoivomusta ei ole esitetty)

Olet väärän maan kansalainen

Olet väärästä poliittisesta suuntauksesta....

HUPSISTA IKÄÄ TULIKIN JO 45 JA SITTEN ALKAA

papereiden siirto pinosta johonkin toiseen, koska ikäraja on täyttynyt

Koulutuksesi ei ole oikea... sinulla on liian tasokkaat paperit... et ole tänne pätevä... se taas riippuu siitä kuka tulkitsee

Ei me tommosta tänne oteta...



SIIS KAIVAKAA TÄTÄ MONTTUA VAIKKA MILLÄ LAPIOLLA NIIN TOTUUS ON, ETTÄ TÄMÄ SUOMI EI OLE KAIKKIEN SUOMI...



Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että avioliittomarkkinat olisivat vähän niin kuin aika samat kuin nuo työmarkkinat?



Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että tämä olisi kiusaajien ja syrjittyjen maa. Toisia (ketä?) isketään halolla päähän ja toisia (ketä?) kannustetaan, että olet huippu vaikka osat voisivat olla toisinkin päin ihan oikeesti.



Oikeesti kukaan ei oikein ole osannut tehdä mitään näille kiusaamis- ja syrjintäjutuille ja moni sanoo, että täällä saa töitä vaan ne, joilla on joku suhde siellä ja toinen täällä.



TÄMÄ AIHE ON NIIN PASKAA, ETTÄ KAIVAKAA VAAN LISÄÄ TÄTÄ PASKAHUUSIA. TÄTÄ KAIVETTAVAA RIITTÄÄ JA TÄMÄN ULKOHUUSIN PASKAT ON KANNETTU SISÄLLE TALOON JA VARMAAN IHAN PRESIDENTIN LINNAAN SAAKKA SEN SIJAAN, ETTÄ OLISI LAITETTU OMA PUUTARHA SILLÄ OMALLA SONNALLA KUKKIMAAN... Nyt ei täällä enää ole muita kuin niitä, joilla on puutarha ajettu porsliiniksi ja joille kansanedustaja viestittää, että oletko kuitenkin hoitanut puutarhaasi... Itse asiassa tatskat ja ajellut kyrvät ja pimpat ja muut paikat eivät kait paljon muuta merkitse kuin että "vanki". Siis mikä "vanki"? Juu, tämä maa on täynnä oman kotimaan vangitsemia tähtiä luuserilumpuissaan rotankoloissaan ja kun kissat ovat poissa niin rotat hyppii pöydillä! Siinä teille Suomi ja jotakin alkajaisiksi tästä ongelmasta johon viittaatte. Asiat eivät ole ollenkaan aina sitä miltä ne näyttävät ja eivät ainakaan tässä asiassa eivätkä ne ole sitä mitä tuossa yllä moni sanoo. Eikä tämä ole mikään loisivien yhteiskunta? Kuka se jotain semmoista sanoikaan - päädyimmekö taas tuohon Herra Residenttiin? Monesko juristi järjestyksessä?

Noi alkavat olla jo iäkkäämpää porukkaa ja tässä joitakin "syitä" ja voi kysyä, että mikä se ihan oikea syy sitten olikaan...

Liian hyvän näköinen - ei sovi hakemaansa työhön

Liian hyvät numerot - et tule jäämään tänne kuitenkaan

Et ole naimisissa, menet varmaan kohta ja hankit ne lapset, ei "tommonen tyttö"... sitä ja tätä

Tämä työ on varmaan sinulle vain harrastus (näyttää jostain omituisesta syystä lumppuihinkin pukeutuneena liian varakkaalta....)

Sulla on niin kauhea nimi ja sulle tarttis maksaa niin kamalan suurta palkaa (mitään pientäkää palkkatoivomusta ei ole esitetty)

Olet väärän maan kansalainen

Olet väärästä poliittisesta suuntauksesta....

HUPSISTA IKÄÄ TULIKIN JO 45 JA SITTEN ALKAA

papereiden siirto pinosta johonkin toiseen, koska ikäraja on täyttynyt

Koulutuksesi ei ole oikea... sinulla on liian tasokkaat paperit... et ole tänne pätevä... se taas riippuu siitä kuka tulkitsee

Ei me tommosta tänne oteta...

SIIS KAIVAKAA TÄTÄ MONTTUA VAIKKA MILLÄ LAPIOLLA NIIN TOTUUS ON, ETTÄ TÄMÄ SUOMI EI OLE KAIKKIEN SUOMI...

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että avioliittomarkkinat olisivat vähän niin kuin aika samat kuin nuo työmarkkinat?

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että tämä olisi kiusaajien ja syrjittyjen maa. Toisia (ketä?) isketään halolla päähän ja toisia (ketä?) kannustetaan, että olet huippu vaikka osat voisivat olla toisinkin päin ihan oikeesti.

Oikeesti kukaan ei oikein ole osannut tehdä mitään näille kiusaamis- ja syrjintäjutuille ja moni sanoo, että täällä saa töitä vaan ne, joilla on joku suhde siellä ja toinen täällä.

TÄMÄ AIHE ON NIIN PASKAA, ETTÄ KAIVAKAA VAAN LISÄÄ TÄTÄ PASKAHUUSIA. TÄTÄ KAIVETTAVAA RIITTÄÄ JA TÄMÄN ULKOHUUSIN PASKAT ON KANNETTU SISÄLLE TALOON JA VARMAAN IHAN PRESIDENTIN LINNAAN SAAKKA SEN SIJAAN, ETTÄ OLISI LAITETTU OMA PUUTARHA SILLÄ OMALLA SONNALLA KUKKIMAAN... Nyt ei täällä enää ole muita kuin niitä, joilla on puutarha ajettu porsliiniksi ja joille kansanedustaja viestittää, että oletko kuitenkin hoitanut puutarhaasi... Itse asiassa tatskat ja ajellut kyrvät ja pimpat ja muut paikat eivät kait paljon muuta merkitse kuin että "vanki". Siis mikä "vanki"? Juu, tämä maa on täynnä oman kotimaan vangitsemia tähtiä luuserilumpuissaan rotankoloissaan ja kun kissat ovat poissa niin rotat hyppii pöydillä! Siinä teille Suomi ja jotakin alkajaisiksi tästä ongelmasta johon viittaatte. Asiat eivät ole ollenkaan aina sitä miltä ne näyttävät ja eivät ainakaan tässä asiassa eivätkä ne ole sitä mitä tuossa yllä moni sanoo. Eikä tämä ole mikään loisivien yhteiskunta? Kuka se jotain semmoista sanoikaan - päädyimmekö taas tuohon Herra Residenttiin? Monesko juristi järjestyksessä?

Ei ole kaikkien Suomi, kun ei saa ilmaiseksi sitä ja tätä. Ja ne, jotka ovat kovalla palkalla töissä, ovat tietenkin saaneet kaiken ilmaiseksi. Epäreilua ja lepäänpäs tässä nyt laakereillani, kun ei tässä kai mitään kannata tehdäkään...

Selityksiä löytyy. Se on varmaa. En tiedä yhtäkään henkilöä, joka liian kauniina tai liian koulutettuna ei ole saanut töitä pidemmän päälle. Toki aina voi syyttää näitä ominaisuuksia siitä, ettei jostain syystä sitä työtä ole saanutkaan.

Loppuosa tekstistä oli niin korkealentoista, että laitta epäilemään, ettei kirjoittaja ole ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa.

Ihan suoraan totean, että jos ei äly riitä, vaihda alaa. Jos ei alalla ole töitä, vaihda alaa. Jos ei ulkonäkö riitä, vaihda alaa. Itselläni on menossa nyt neljäs työura,työtön en tosin ole ollut päivääkään. Helppoa ei aina ole ollut, mutta tunnen itseni ja vahvuuteni, niin ei ole tarvetta syytellä yhteiskuntaa, kovapalkkaisia tai presidenttiä siitä, etten ole saanut töitä tai viihtynyt työssäni.