Miksi valitset lapsellesi A1 kieleksi

Meillä ei ollut aiempaa kokemusta esikoisen kielen opinnoista. Muuten koulu sujui hyvin, mutta emme osanneet arvioida, miten kielen opiskelu sujuu. Pelotti, ettei lapsi pärjääkään kielen opinnoissa, eikä sitten voida ottaa englantia A2-kieleksi ja englannin opiskelu jää liian myöhäiseksi. Minusta siis englanti on kuitenkin se tärkein opittava kieli äidinkielen jälkeen.



Oli ajatus, että lapsi ottaa A2-kielen kuitenkin, jos englanti sujuu.



Nyt englannin opintoja on tämä vuosi takana. Lapsi on pärjännyt mahtavasti. A2-kielen valinta olisi ajankohtainen, mutta olemme kuitenkin päätymässä siihen, ettei hän aloita toista kieltä. Nykyisessä koulussa ei ole mahdollista ottaa sellaista A2-kieltä, jota voisi jatkaa toivotussa yläkoulussa. Pitäisi joko vaihtaa koulua nyt tai luopua yläkoulun painotushaaveesta.

jos ottaisi jonkin muun kielen kuin englannin. Lapsi jatkaa siis lähikoulussa ja ottaa A2-kielen.



Mutta jos olisi ollut mahdollista, oltaisiin valittu saksa tai venäjä.

Lähikoulussa ei ollut tarjolla kuin englanti. Muitakin toki siis tarjottiin, mutta niitä varten olisi pitänyt siirtyä toisella puolella kaupunkia olevaan kouluun/kouluihin.

Ei ollut muita vaihtoehtoja kuin eglanti mutta vaikka olisi ollutkin niin eiköhän se olisi silti ollut englanti.

Yleismaailmallinen kieli jolla pärjää vaikka ja missä.

4-luokan alkaessa poika valitsi toiseksi kieleksi saksan ja hyvin sujuu kumpikin kieli, kokeista tulee pelkkiä 10 ja 10- ja pari kertaa jopa 10+.

Sitä harmittelee että pitää aloittaa ruotsi yläasteella, aloittaisi mieluiten sen tilalla esim venäjän mutta senhän voi ottaa sitten 8-luokalla jos hän haluaa.

ENGLANNIN? Ja kysyn nyt perheiltä, a)joissa lapsi on ihan terve b)muitakin kieliä on mahdollisuus valita c)arvostetaan kielitaitoa, ja ajatellaan kuitenkin ottaa A2 kieli opiskeltavaksi myös.

Vanhemmat ei valitse kieltä vaan lapsi. Toiseksi Englanti on maailman tärkein kieli. Harva Suomessakaan osaa sitä hyvin

Miten niin valitsen?



Ei me mitään saaneet valita, sillä kaikille tuli automaattisesti englanti kolmannella luokalla.



Ja neljännellä alkaa saksa, niin ja ei siihenkään pysty vanhemmat vaikuttamaan mitenkään.

lähikoulussa ei ollut muuta vaihtoehtoa. Nelosella on sitten mahdollisuus valita toinen kieli joka on saksa. Luultavasti lapsemme ottaa sen mutta se ei ole varmaa toteutuuko kieliryhmä jos ei ole tarpeeksi halukkaita.

eli englanninna aloitettiin, esikoinen otti nelosella sitten ruotsin ja tämä toinen ei mitään.

Minäpä kerron sinulle: Suomalaiset osaavat englantia erinomaisesti. Suomalaiset pärjäävät sillä ihan hyvin tai oikeastaan todella hyvin maailmalla. Ei tarvitse olla Ruuneperi tai Shakespeari, koska se ei ole äidinkieli ja harva tekee työtä englannin kielen itsensä parissa.

Olen töissä monikansallisessa työpaikassa ulkomailla (n. 30 eri kansallisuutta). Täällä ihaillaan Suomen tapaa opettaa JO KOULUSSA pienestä pitäen kieliä. Ainoastaan se on harmi, että ranskaa, espanjaa ja saksaakin olisi myös hyvä osata englannin lisäksi.

Ja ei, muuta minulla ei ole itse viestikejuun lisättävää, koska lapseni ovat kansainvälisessä koulussa ja koulukieli ei ole englanti saati suomi.

ENGLANNIN? Ja kysyn nyt perheiltä, a)joissa lapsi on ihan terve b)muitakin kieliä on mahdollisuus valita c)arvostetaan kielitaitoa, ja ajatellaan kuitenkin ottaa A2 kieli opiskeltavaksi myös.

Vanhemmat ei valitse kieltä vaan lapsi. Toiseksi Englanti on maailman tärkein kieli. Harva Suomessakaan osaa sitä hyvin

ja muihin kouluihin on ihan turha hakea kun ovat aivan täynnä nekin...

ja etenkin jos osoittautuu ettei lapsi innostu kielten opiskelusta. Meillä paljon tuttuja joiden kanssa kommunikointi tapahtuu englanniksi kun eivät puhu kumpaakan kotikielistämme, ja lisäksi on mahdollisuus että lähdemme vielä muuallekin ulkomaille asumaan. Silloin englantia on hyvä osata, koska suomen- tai ruotsinkielisiä kouluja on vähemmän kuin englanninkielisiä.



Ruotsi tulee luonnostaan (kaksikielinen perhe).

terkkuja keski-euroopasta kansainvälisestä työympäristöstä! Kyllä pohjoismaalaisten kielitaito erottuu edukseen.

ENGLANNIN? Ja kysyn nyt perheiltä, a)joissa lapsi on ihan terve b)muitakin kieliä on mahdollisuus valita c)arvostetaan kielitaitoa, ja ajatellaan kuitenkin ottaa A2 kieli opiskeltavaksi myös.

Vanhemmat ei valitse kieltä vaan lapsi. Toiseksi Englanti on maailman tärkein kieli. Harva Suomessakaan osaa sitä hyvin

Poimittu Turun Kaupungin sivuilta:



Kielivalinta:

Kolmannelta luokalta alkaa kaikille yhteinen vieras kieli, A1-kieli. Opetuslautakunnan päätöksen mukaan A1-kieli on kaikille englanti lukuunottamatta kieliluokkia. Jotkin koulut voivat englannin lisäksi tarjota A1-kielenä myös ruotsia. Ruotsia tarjoavat koulut tiedottavat asiasta koteihin.



Onko tosiaan näin, että Turussa ei ranskaa tai saksaa A1-kieleksi voi valita?



Vai onko Turussa ajateltu niin typerästi, että jos et lasta heti ykköseltä kieliluokalle hakenut tai jos lapsesi ei sinne hakemisesta huolimatta päässyt, niin eipä pääse myöhemminkään opiskelemaan esim. ranskaa tai saksaa A1 -kielenä?? Wtf?



Mitä tasa-arvoa tämä on? Kertokaas, missä kaupungissa on mahdollista valita esim. ranska tai saksa A1 -kieleksi?



Nimim. Mihin muutetaan?