Miesystäväni pian ex vaimo haluaa pelastaa avioliiton taloudellisista syistä??

Pienet lapsetki vielä. Kyllä haluaisin vastaavassa tilanteessa vielä yrittää. Kysymys kun on monen ihmisen elämästä.

Kun samaan aikaan on jonkun toisen aviomies? Ei hän ole miesystäväsi vaan rakastajasi. Oikeastaan mua vain oksettaa tällaiset tilanteet.

Ei ole kiva ajatella muuttoa puolet pienempään asuntoon ja luopua mökkilomista. Avioerossa köyhdytään. Mutta eihän tuo sinuun mitenkään vaikuta, jos mies haluaa eron, omaisuus jaetaan vaikka väkisin. Toivottavasti olet mukava ja reilu äitipuoli.

Miksei voisi haluta?

Pienet lapsetki vielä. Kyllä haluaisin vastaavassa tilanteessa vielä yrittää. Kysymys kun on monen ihmisen elämästä.

Jos kerran ei ole pahoja riitoja, miksipä en haluaisi jakaa kasvatusvastuun lasten isän kanssa.

Ei se taloudellinen tilanne, vaan todella pienet lapset perheessä! Miten se liitto on alunperin perustettu, kun jo alle vuosikymmennessä ollaan toisten kanssa ja liitto ohi.

Seksin lopettaminen pienemmän jälkeen ei ole mikään ihme, kun lapsia on muutaman vuoden jälkeen tehtailtu. Syynä on suora väsymys, sitä on vaan niin väsynyt, ettei jaksa kertakaikkiaan.

Ei kannata vielä erota, jätä mies n 10 vuodeksi ja kattokaa sitten uudestaan.

Kesämökit ja muutkin kiinteistöt on siinä vaan pieni rikka rokassa.

Minkä verran mies joutuu maksamaan elatusmaksuja jos ero tulee? Tulee aika tiukkaa sinä uudessakin suhteessa seuraavat 18 vuotta .Ei hääviä.

Mutta todennäköisempää on, että pettäjämies valehtelee sinullekin, eikä hänellä ole aikomustakaan jättää perhettään.

"seksiä ei ole enää ollut..."



Pettäjämiehen vakioväite, tyhmät uskovat.

Jos miestä ei kiinnosta raha, mutta sinä kiinnostat, hän jättää omaisuuden vaimon hallintaan ja elää onnellisena kanssasi. Ainahan hän voi myös hakea eroa ja vaatia ositusta. Eipä se mies sinusta suuremmin välitä, jos vaimon valinnat vaikuttavat heidän liittonsa jatkumiseen. Kyllä se mieskin sitä silloin haluaa.

miehen rakastajatar oletti, että eron jälkeen hänellä ei monikaan asia muutu, minulta ja lapsilta sen sijaan menisi koti ja kesämökki. Onneksi oli avioehto, jonka mukaan sain pitää kaiken oman omaisuuteni, mies otti lähtiessään vain autonsa.



Rakastajatar järkyttyi siitä, miten 3 lasta tuli hänen! kotiinsä joka toinen viikonloppu ja aina keskiviikkoiltaisin, sillä vaikka mies oli paska puoliso, on hän loistava isä.



Minä siis jatkoin asumista omakotitalossa, lomailin omalla mökillä niin Päijänteen kuin Välimerenkin rannalla ja lasten kannalta ainoa muutos oli se, että isä muutti pois.

onkohan edes vaimolle mistään eroaiheista puhunut.......

rakastajatarta höynäytetty.

Ulkopuolisen silmin kuulostaa enemmänkin siltä, että teidän välit ovat väljähtyneet. Sori.

Ei se taloudellinen tilanne, vaan todella pienet lapset perheessä! Miten se liitto on alunperin perustettu, kun jo alle vuosikymmennessä ollaan toisten kanssa ja liitto ohi. Seksin lopettaminen pienemmän jälkeen ei ole mikään ihme, kun lapsia on muutaman vuoden jälkeen tehtailtu. Syynä on suora väsymys, sitä on vaan niin väsynyt, ettei jaksa kertakaikkiaan. Ei kannata vielä erota, jätä mies n 10 vuodeksi ja kattokaa sitten uudestaan. Kesämökit ja muutkin kiinteistöt on siinä vaan pieni rikka rokassa. Minkä verran mies joutuu maksamaan elatusmaksuja jos ero tulee? Tulee aika tiukkaa sinä uudessakin suhteessa seuraavat 18 vuotta .Ei hääviä.

Oikeastiko sinun mielestäsi lapsia voi käyttää tekösyynä seksin lopettamiseen vielä silloinkin kun nuorin lapsi on viisivuotias? Ja miten rankkaa on kahden lapsen kanssa eläminen jos ei viiteen vuoteen jaksa seksiä harrastaa? En kyllä tajua.

Aina samat laulut,mies lupaa erota ja jättää perheensä,seksiä ei kotona ole jne miesten perinteiset selitykset ja SINÄ USKOT :D

Ota huomioon että mies valehtelee koko ajan vaimolleen,joten miksei myös kakkos-sutturalle aivan samalla kaavalla!

jos haluat säilyttää kasvosi, niin jätät miehen nyt.

Se mies on nimittäin ihan kalkkiviivoilla kanssasi.

Ja hän tekee sen niin, että ensin tapaamiset ei sovikaan, treffejä siirrellään, yllättäviä perumisia yms.

Todennäköisesti jo toimii näin. Ihan oikeastim kunnon mies ei pidä kahta naista yhtäaikaa.

Sillä voi olla jo kolmas katsottuna.

Jos hän valehtelee vaimolleen, ei ole syytä olettaa että on rehellinen sinullekaan. Mieti nyt itsekin: Jos miehen liitto on todellakin tiensä päässä, niin miksi hän jo uudessa suhteessa ollessaan haluaisi sitä pitkittää? Hän on joko hyvin epälooginen (ts.tyhmä) tai mikä todennäköisempää - pelaa aikaa joko valinnanvaikeuden takia tai jatkaakseen peliä entiseen malliin. Ellei vaimo varmasti tiedä suhteesta, niin epäilisin myös että mies on kotonaan mistään erosta edes puhunut.



Ole varovainen. Ne onnellisena elämän loppuun asti -tarinat valitettavasti edustavat vähemmistöä niistä tapauksista, kun suhde alkaa toisen/molempien ollessa varattu tahollaan. Ihminen tuppaa olemaan joko uskollista laatua tai sitten ei, eikä se fakta itsestään muutu.

Erossa joutuisivat kärsimään kolme pientä lasta. Anna ihmeessä miehen yrittää vielä vaimonsa kanssa - suorastaan työnnä häntä siihen! Ajattele lapsia. Vanhempien erolla on kauaskantoiset seuraukset lasten elämään. Jos vanhemmilla kerran on suht hyvät välit keskenään, miksi ihmeessä he rikkoisivat kolmen pienen ihmisen kodin ja elämän???!!! Miehiä on maailma täynnä...

Kolmen lapsen isä rikkoo perheen seksin takia. Lapset välillä 2-7 vuotta. Uusi nainen kuvittelee, että homma entiseen perheeseen on ihan käsipäiväällä ohi. Ei saatana.

Oikeastiko sinun mielestäsi lapsia voi käyttää tekösyynä seksin lopettamiseen vielä silloinkin kun nuorin lapsi on viisivuotias? Ja miten rankkaa on kahden lapsen kanssa eläminen jos ei viiteen vuoteen jaksa seksiä harrastaa? En kyllä tajua.

Ja toisekseen, eiköhän tällaisissa tilanteissa mies valehtele niin että korvat vain heiluu koko ajan :D

samaa mieltä kuin muut: ihan sama mikä heidän parisuhteen tilanne ja taloudellinen tilanne on, kaikkien kannalta on parempi, että pysyvät yhdessä ainakin vielä viitisen vuotta. Ihan järjetöntä erota tuossa tilanteessa ja alkaa rahdata kolmea pientä lasta kahdessa kodissa. Jos siis väkivaltaa ei ole.