Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lapselle pakko laittaa hammasraudat jos sitä suositellaan? Lapsi muutenkin

Vierailija
26.01.2013 |

koulukiusattu eikä halua rautoja :(

Kommentit (67)

Vierailija
41/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

KYSY TOINEN MIELIPIDE YKSITYISELTÄ HAMMASLÄÄKÄRILTÄ!



Minä pidin rautoja kolmisen vuotta ollessani teini. Vanhempana kävi ilmi, että raudat vetivät hampaat väärään suuntaan. Ongelma ei ole ulkonäöllinen, hampaani ovat aina näyttäneet hyviltä. Edessä nyt kuitenkin uusi hammasrautajakso, jolla korjataan 90-luvulla aikaansaadut virheet, tai leikkaus.



Teininä hampaat "oiottiin" siis julkisella puolella.

Vierailija
42/67 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä purentavika, eli alahampaat osuu kitalakeen. Hampaat kuin jollain irviolennolla. Yrittää niitä peitellä, vaikka ikää jo 40v. Eli mies päätti lapsena, ettei halua rautoja.



Nyt on molemmilla lapsilla raudat, purentavika periytyi. Lasten raudat on muoviset ja vain öisin suussa.



Jos haluaa aikuisena oikoa purentavian, niin on tosi kallista ja vie enemmän aikaa. Ainakin miehelläni myös hampaat reikiintyivät helposti, kun ne ovat vaikeampi puhdistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/67 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä lapsena kieltäydyin myös ja onneksi vanhempani suostuivat siihen että ei rautoja. En kertakaikkiaan ymmärrä mitä vikaa hampaissani edes on, no yksi alaetuhammas on ehkä millin taempana kuin muut mutta eipä sitä juuri edes huomaa...

Vierailija
44/67 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä lapsena kieltäydyin myös ja onneksi vanhempani suostuivat siihen että ei rautoja. En kertakaikkiaan ymmärrä mitä vikaa hampaissani edes on, no yksi alaetuhammas on ehkä millin taempana kuin muut mutta eipä sitä juuri edes huomaa...

kyllä kai kun niitä rautoja kouluhammaslääkärissä suositeltiin, mutta mitään haittaa siitä ei ainakaan ole, joten miksipä semmoista hoitamaan? Ruoan pureskelu onnistuu mainiosti ainakin ;-) Miksi korjata toimivaa hampaistoa vain siksi jos se ei mahdu johonkin määritelmiin siitä millainen kuuluu olla.

Vierailija
45/67 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

annetaan vaan kiusaajille periksi ja jätetään asiat selvittämättä.



Kiusaajat on pop! Vittuako terveydestä.

Vierailija
46/67 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

toteamaan, että hampaat olisi hyvä oikoa? Onko aikuisena sitten mukava kulkea raudat suussa monta kuukautta? Se ei ole kivaa teininä, mutta ei todellakaan välttämättä myöskään aikuisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/67 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä lapsena kieltäydyin myös ja onneksi vanhempani suostuivat siihen että ei rautoja. En kertakaikkiaan ymmärrä mitä vikaa hampaissani edes on, no yksi alaetuhammas on ehkä millin taempana kuin muut mutta eipä sitä juuri edes huomaa...

muksuna. Nyt hammaslääkäri ihmetteli, minkä takia. Hänellä oli siis käsissä ne vanhat kuvat jne.

Ja edelleen minulla on kaksi hammasta poikittain alhaalla...

Että kiitos niistä neljästä vuodesta kun pilkattiin rautahampaaksi...

Vierailija
48/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun sain raudat se kiusaaminen loppu. Tietty kiusaamista muilla saroilla jatkui, mutta koskaan kukaan ei raudoista sanonut mitään.



Voihan sitä kysyä voisiko saada yöllä pidettävät raudat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllähän hampaissa on oikomisen tarvetta jos kerran raudat halutaan laittaa. Hampaat kannattaa hoidattaa. Niin monella on nykyään raudat että siihen ei enää edes kiinnitä huomiota.

Vierailija
50/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole kuullut, että ketään ois kiusattu raudoista.

Kyllä mä ne raudat pakottaisin pitämään, vaikka nyt olenkin tilanteessa, etten ihan kaikista toimenpiteistä olekaan samaa mieltä hammaslääkärin kanssa, ja mietin itsekin näistä toimenpiteistä kieltäytymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sitä aloitetaan, kysytään aina vanhemmilta suostumus siihen sitoutumiseen. Lapselta kysytään toki myös mielipidettä asiasta. Pakolla ei rautoja laiteta.

Vierailija
52/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöhemmin sitten, kun lapsi on kasvanut, vanhemmat voi maksaa tuhansia euroja yksityisellä oikaisuhoidoista, kun ei kerran ilaminen hoito kelvannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla kun nykytekniikka mahdollistaa aina vaan huomaamattomampien hammastukien valmistamisen, on toisaalta isojen ja möhkälemäisten kojeiden suosio noussut räjähdysmäisesti. Värityksenä uusissa hammaskojeissa on kultaa ja kuminauhatkin saattavat olla värillisiä. Tarkoituksena on, että ne ovat kaikkea muuta paitsi huomaamattomia.

http://yle.fi/uutiset/uusi_hammasmuoti_tuo_jattikokoiset_hammasraudat/5…



kohta tulevat feikitkin



http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288532551862.html

Vierailija
54/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhempien puuttua ennemmin tähän kiusaamiseen, kuin huolestua taarpeellisesta oikaisuhoidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

raudat suuhun!!!



Minulle laitettiin ylähampaisiin joskus 7. luokalla ja kun sain ne pois niin ehdotettiin alahampaisiin laittoa.



Olin niin tyhmä silloin teininä, että en halunnut enää uusia rautoja suuhun :( :( mikä idiootti minä!!



Nyt sitten kärsin loppuikäni hirveistä "harava-hampaista" :(



Kun nyt kerran ilmaiseksi saa, niin aivan ehdottomasti ottakaa ne lapselle! Selitä juurta jaksain vaikka lapselle miten voi joutua loppuikänsä kärsimään niistä vinoista hampaista niin kuin minä.

Vierailija
56/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiusaamisefektin, mutta nuo raudat on terveyden kannalta hyvin tärkeät. Meillä kahdella lapella on raudat.

Vierailija
57/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin mutu-tuntumalla sanottuna. Vanhemmat voivat päättää, laitetaanko raudat vai ei. Jos teidän mielestänne on parempi, että lapsenne näyttää hevoselta, niin se on ihan teidän asianne. Lapsen itsensä vain on paljon hankalampaa ja kalliimpaa oikoa hampaitaan omalla kustannuksella sitten aikuisena, kun nyt ne saisi halvalla yhteiskunnan piikkiin.

Vierailija
58/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle niitä ala-asteella tarjottiin. En halunnut eikä äiti pakottanut. Mitään haittaa ei hiukan epätasaisesta hammasrivistä ole vielä tähänpäivään mennessä ollut ja olen kuotenkin jo 40v. Missiksi tai malliksi en kyllä koskaan halunnutkaan.



Miksi kaikilla pitää olla tasainen hohtavanvalkoinen purukalusto ja sitten sitä esitellään huulet korvissa irvistäen jossain missirivissä? Maailma on liian ulkonäkökeskeinen, eikä persoonallisuudelle ole tilaa. Ja tämä kirjoitus ei sitten koske suussa poikittain kasvavia hampaita, selkeät purentaongelmat kannattaa ilman muuta hoitaa.

Vierailija
59/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos saisi kunnalliselta puolelta raudat, sen verran tiukat ovat kriteerit. Eli ehdottomasti kannattaa ottaa! Omaa poikaani ei koskaan kiusattu raudoista, niitä on niin monilla eikä asialle itse voi mitään. Sitä paitsi ne ovat nykypäivänä aika huomaamattomia. Eiköhän se suun terveys ole tärkeintä?

Vierailija
60/67 |
26.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden syiden takia pitää mennä yksityiselle oman lompsan kanssa.

TK:ssa on melkoiset kriteerit siitä, kuka oikomishoitoon pääsee. Esim. omalla lapsellani oli niin paha väärä purenta yli ylähampailla, että pääsi oikomishoitoon. Olisi kuulemma johtanut moniin muihinkin ongelmiin .



Toisella lapsellani taas kasvaa kaksi hammasta päällekkäin. Tätä ei julkinen hoida, ei kuulu kriteereihin. Noiden hampaiden väliä on mahdoton itse puhdistaakaan. Pitää tilata itse aika ja vaikka poistattaa toinen hampaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä