Lue keskustelun säännöt.
Onko lapselle pakko laittaa hammasraudat jos sitä suositellaan? Lapsi muutenkin
Kommentit (67)
Suosittelen! Minullakin on hammasraudat ja välillä en edes huomaa niitä. Jos niitä suositellaan niin ottaisin kyllä. Tiedän tiedän olen vain lapsi mutta silti. Ilmoitat vain opettajille että pitävät puhuttelun ja ottavat kiusaajien vanhempiin yhteyttä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skideille raudat suuhun kun tarjotaan. Itse maksan 4 tuhatta suorista hampaista nyt parikymppisenä. T. opiskelija
Hoito riippuu kai siitä millainen purentavirhe hampaistossa on. Muista, että lapsesi suu kasvaa vielä. Se mitä hammaslääkäri näkee eroaa siitä mitä sinä näet. Meidän lapsen hampaissa ei huomannut mitään virhettä siinä vaiheessa kun oikomishloitoa alettiin suositella. Nyt, parin vuoden päästä kun hoito aloitettu (hieman liian myöhään) näkyy selkeästi miten kaikki rautahampaat vaan ei kokonsa puolesta mahdu suuhun, kun hammaskaari liian kapea.
Ikinä en sellaista karhunpalvelusta lapselleni tekisi että jättäisin huolehtimatta hänen terveydestään siksi, että joku voi kiusata. Ennemmin keskittyisin puuttumaan siihen kiusaamiseen.Ja lapsen itsetunnon vahvistamiseen.Ja sitäpaitsi, jos jätät oikomatta, tulevaisuudessa se syy kiusaamiselle voikin sitten olla ne vinot hampaat.Selitäppä sitten lapsellesi, ettet raaskinut suostua oikomishoitoon.
Enää oikomishoitoon ei edes PÄÄSE vain esteettisistä syistä vaikka haluaisikin, vaan oikomishoidon kriteereitä on tiukennettu hurjasti. Vain selkeästi purentaan ja sitä kautta terveyteen vaikuttavia purentavikoja lähdetään korjaamaan oikomishoidolla.
Monet oikomistekniikat ovat käytössä nopeita toteuttaa, ja sellaisia perinteisiä näkyviä rautoja ei välttämättä edes laiteta.
Jos ette vielä ole keskusteleet oikojahammaslääkärin kanssa siitä, MITÄ vaikutuksia oikomisella on ja millaisia ongelmia sillä halutaan ehkäistä, tai että minkälaisesta oikomiskojeesta lapsenne tapauksessa on kyse, niin tehkääpä se ennen päätöstä.
Aikuisiällä purentavikojen korjaaminen on kallista ja vie paljon enemmän aikaa kuin lapselle tehtynä.
Kaikki vertailukohdat siihen, mitä nykyaikuisten teiniaikoina oikominen oli, voi unohtaa, koska sekä kojeisto että kriteerit on muuttuneet aika rankasti siitä. Oikomishoito on kallista (yhteiskunnalle) ja siksi sen toteutus harkitaan tosi tarkkaan.
ja oli raudat suussa. Ja kyllä, niistäkin vinoiltiin.
Mutta tiedätkö, olen helvetin iloinen että pidin niitä rautoja, koska nyt on ihan pirhanan nätti suora hymy.
Se koulu kun ei kuitenkaan kestä ikuisesti, kyllä sen hammasrivin kanssa elää pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta sai oikomiskojeen koska alahampaat menee hieman limittäin. Eli pelkkää esteettistä oikomishoitoa. Mutta me asutaankin pikkukunnassa jossa hammashoitoon satsataan paljon rahaa.
Ilmeisesti joissain kunnissa ei edes ole enää jokavuotisia hammaslääkäritarkastuksia? Korvataan suuhygienistin tarkastuksessa tai sitten ei edes käydä kuin 2v välein?
Enää oikomishoitoon ei edes PÄÄSE vain esteettisistä syistä vaikka haluaisikin, vaan oikomishoidon kriteereitä on tiukennettu hurjasti. Vain selkeästi purentaan ja sitä kautta terveyteen vaikuttavia purentavikoja lähdetään korjaamaan oikomishoidolla.
Monet oikomistekniikat ovat käytössä nopeita toteuttaa, ja sellaisia perinteisiä näkyviä rautoja ei välttämättä edes laiteta.
Jos ette vielä ole keskusteleet oikojahammaslääkärin kanssa siitä, MITÄ vaikutuksia oikomisella on ja millaisia ongelmia sillä halutaan ehkäistä, tai että minkälaisesta oikomiskojeesta lapsenne tapauksessa on kyse, niin tehkääpä se ennen päätöstä.
Aikuisiällä purentavikojen korjaaminen on kallista ja vie paljon enemmän aikaa kuin lapselle tehtynä.Kaikki vertailukohdat siihen, mitä nykyaikuisten teiniaikoina oikominen oli, voi unohtaa, koska sekä kojeisto että kriteerit on muuttuneet aika rankasti siitä. Oikomishoito on kallista (yhteiskunnalle) ja siksi sen toteutus harkitaan tosi tarkkaan.
Jos hampaat ovat hieman ristissä mutta purenta muuten kunnossa ei oikominen ole aina 100% suositeltavaa. Ihan alan lääkäri on todennut että kosmeettisen virheen vuoksi pitäisi kenties poistaa muita hampaita ja oikominen jatkuisi melko kauan.
Lapsellista jos kiusataan hampaista tai sitten raudoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jota pidetään yöllä ja 2h päivällä. Itse sai tyttö päättää (12v) eikä halunnut. Se olisi tarkoittanut esim. sitä, että harrastus olisi pitänyt lopettaa.
Tuota häkkkyrää olisi pitänyt käyttää siis koko yö ja lisäksi koulun jälkeen vielä 2h. Kun tuo vekotin olisi suussa, ei voi puhua eikä tietenkään lähteä mihinkään.
että tottuu pitämään häkkyrää paremmin koko yön. Mitä tyttäresi harrastaa yöllä ja tarvitsee suutaan???
jota pidetään yöllä ja 2h päivällä. Itse sai tyttö päättää (12v) eikä halunnut. Se olisi tarkoittanut esim. sitä, että harrastus olisi pitänyt lopettaa.
Tuota häkkkyrää olisi pitänyt käyttää siis koko yö ja lisäksi koulun jälkeen vielä 2h. Kun tuo vekotin olisi suussa, ei voi puhua eikä tietenkään lähteä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kariessuiset lapset käyvät hammaslääkärillä/hygienistillä joka vuosi. Meidän lapsilla ei ole mutans-geeniä suussaan (testattu), joten käyvät vain 2v välein. Turha siellä on useammin rampata, kyllä purentavirheet huomataan ihan tarpeeksi ajoissa. Oikojallekin jonotettiin melkein vuosi, eli ei kaikkeen tarvitse heti reagoidakaan.
mutta sai oikomiskojeen koska alahampaat menee hieman limittäin. Eli pelkkää esteettistä oikomishoitoa. Mutta me asutaankin pikkukunnassa jossa hammashoitoon satsataan paljon rahaa.
Ilmeisesti joissain kunnissa ei edes ole enää jokavuotisia hammaslääkäritarkastuksia? Korvataan suuhygienistin tarkastuksessa tai sitten ei edes käydä kuin 2v välein?
Enää oikomishoitoon ei edes PÄÄSE vain esteettisistä syistä vaikka haluaisikin, vaan oikomishoidon kriteereitä on tiukennettu hurjasti. Vain selkeästi purentaan ja sitä kautta terveyteen vaikuttavia purentavikoja lähdetään korjaamaan oikomishoidolla.
Monet oikomistekniikat ovat käytössä nopeita toteuttaa, ja sellaisia perinteisiä näkyviä rautoja ei välttämättä edes laiteta.
Jos ette vielä ole keskusteleet oikojahammaslääkärin kanssa siitä, MITÄ vaikutuksia oikomisella on ja millaisia ongelmia sillä halutaan ehkäistä, tai että minkälaisesta oikomiskojeesta lapsenne tapauksessa on kyse, niin tehkääpä se ennen päätöstä.
Aikuisiällä purentavikojen korjaaminen on kallista ja vie paljon enemmän aikaa kuin lapselle tehtynä.Kaikki vertailukohdat siihen, mitä nykyaikuisten teiniaikoina oikominen oli, voi unohtaa, koska sekä kojeisto että kriteerit on muuttuneet aika rankasti siitä. Oikomishoito on kallista (yhteiskunnalle) ja siksi sen toteutus harkitaan tosi tarkkaan.
Pitää aamulla herättyään, iltapäivällä läksyjä tehdesään ja illalla telkkaa katsoessaan joskus. ja yöllä tietty. Siinä menee sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä jos sitä ehtii myös päivällä pitää mutta ei ole todellakaan mikään pakko pitää just koulun jälkeen 2h.
Meilläkin lapset käyttää vain öisin kun päivällä ei oikein ehdi/muista. Ja tuokin kyllä riittää jo. Voi olla että joutuu näin käyttämään vähän pidempään mutta entä sitten.
jota pidetään yöllä ja 2h päivällä. Itse sai tyttö päättää (12v) eikä halunnut. Se olisi tarkoittanut esim. sitä, että harrastus olisi pitänyt lopettaa.
Tuota häkkkyrää olisi pitänyt käyttää siis koko yö ja lisäksi koulun jälkeen vielä 2h. Kun tuo vekotin olisi suussa, ei voi puhua eikä tietenkään lähteä mihinkään.
Moni negatiivinen on sitten kuitenkin saanut reikiä jopa jo ennen kouluikää.
Ja onhan niitä muitakin ongelmia kuin karies. Esim. hammaskiveä tulee joillekin helposti hyvästä hoidosta huolimatta.
Mutta joo, nuo tarkastusvälit on säästösyistä nykyisin tuollaisia köyhemmissä kunnissa.
kariessuiset lapset käyvät hammaslääkärillä/hygienistillä joka vuosi. Meidän lapsilla ei ole mutans-geeniä suussaan (testattu), joten käyvät vain 2v välein. Turha siellä on useammin rampata, kyllä purentavirheet huomataan ihan tarpeeksi ajoissa. Oikojallekin jonotettiin melkein vuosi, eli ei kaikkeen tarvitse heti reagoidakaan.
mutta sai oikomiskojeen koska alahampaat menee hieman limittäin. Eli pelkkää esteettistä oikomishoitoa. Mutta me asutaankin pikkukunnassa jossa hammashoitoon satsataan paljon rahaa.
Ilmeisesti joissain kunnissa ei edes ole enää jokavuotisia hammaslääkäritarkastuksia? Korvataan suuhygienistin tarkastuksessa tai sitten ei edes käydä kuin 2v välein?
Enää oikomishoitoon ei edes PÄÄSE vain esteettisistä syistä vaikka haluaisikin, vaan oikomishoidon kriteereitä on tiukennettu hurjasti. Vain selkeästi purentaan ja sitä kautta terveyteen vaikuttavia purentavikoja lähdetään korjaamaan oikomishoidolla.
Monet oikomistekniikat ovat käytössä nopeita toteuttaa, ja sellaisia perinteisiä näkyviä rautoja ei välttämättä edes laiteta.
Jos ette vielä ole keskusteleet oikojahammaslääkärin kanssa siitä, MITÄ vaikutuksia oikomisella on ja millaisia ongelmia sillä halutaan ehkäistä, tai että minkälaisesta oikomiskojeesta lapsenne tapauksessa on kyse, niin tehkääpä se ennen päätöstä.
Aikuisiällä purentavikojen korjaaminen on kallista ja vie paljon enemmän aikaa kuin lapselle tehtynä.Kaikki vertailukohdat siihen, mitä nykyaikuisten teiniaikoina oikominen oli, voi unohtaa, koska sekä kojeisto että kriteerit on muuttuneet aika rankasti siitä. Oikomishoito on kallista (yhteiskunnalle) ja siksi sen toteutus harkitaan tosi tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esikoisen hampaat on jo oiottu, ei mitään ongelmia ollut koskaan, reilut 3v siihen meni.
Nyt nuoremmalta on otettu kuvat ja muotit, ainakin kaksi hammasta poistetaan, kunnon raudat minimissään kolmeksi vuodeksi, öiksi vielä se joku vetolaite, sekä ylös että alas jotkut tukikaaret... Lääkäri sanoi, että miettikää tarkasti, alotatteko hoidon. Eli ei ole pakollista. Mutta me aloitamme sen, tulee sitten kiusaamista tai ei, sitähän ei voi etukäteen tietää.
Mistä olet saanut tuollaista tietoa mutans-testistä? Itsekö keksit? Hammaslääkäri kertoi tutkimuksiin ja kokemuksiinsa nojautuen, että meidän lapsille tulee 0-1 reikää ennenkuin täyttävät 20v. Ja saamme varata lapsille hammashoitoon ajan, jos jotain ongelmia tulee. Ovat murrosikäisiä, eikä vielä ole hammaskiveä näkynyt, eikä reikiä, ainoastaan purentaviat.
Moni negatiivinen on sitten kuitenkin saanut reikiä jopa jo ennen kouluikää.
Ja onhan niitä muitakin ongelmia kuin karies. Esim. hammaskiveä tulee joillekin helposti hyvästä hoidosta huolimatta.
Mutta joo, nuo tarkastusvälit on säästösyistä nykyisin tuollaisia köyhemmissä kunnissa.kariessuiset lapset käyvät hammaslääkärillä/hygienistillä joka vuosi. Meidän lapsilla ei ole mutans-geeniä suussaan (testattu), joten käyvät vain 2v välein. Turha siellä on useammin rampata, kyllä purentavirheet huomataan ihan tarpeeksi ajoissa. Oikojallekin jonotettiin melkein vuosi, eli ei kaikkeen tarvitse heti reagoidakaan.
mutta sai oikomiskojeen koska alahampaat menee hieman limittäin. Eli pelkkää esteettistä oikomishoitoa. Mutta me asutaankin pikkukunnassa jossa hammashoitoon satsataan paljon rahaa.
Ilmeisesti joissain kunnissa ei edes ole enää jokavuotisia hammaslääkäritarkastuksia? Korvataan suuhygienistin tarkastuksessa tai sitten ei edes käydä kuin 2v välein?
Enää oikomishoitoon ei edes PÄÄSE vain esteettisistä syistä vaikka haluaisikin, vaan oikomishoidon kriteereitä on tiukennettu hurjasti. Vain selkeästi purentaan ja sitä kautta terveyteen vaikuttavia purentavikoja lähdetään korjaamaan oikomishoidolla.
Monet oikomistekniikat ovat käytössä nopeita toteuttaa, ja sellaisia perinteisiä näkyviä rautoja ei välttämättä edes laiteta.
Jos ette vielä ole keskusteleet oikojahammaslääkärin kanssa siitä, MITÄ vaikutuksia oikomisella on ja millaisia ongelmia sillä halutaan ehkäistä, tai että minkälaisesta oikomiskojeesta lapsenne tapauksessa on kyse, niin tehkääpä se ennen päätöstä.
Aikuisiällä purentavikojen korjaaminen on kallista ja vie paljon enemmän aikaa kuin lapselle tehtynä.Kaikki vertailukohdat siihen, mitä nykyaikuisten teiniaikoina oikominen oli, voi unohtaa, koska sekä kojeisto että kriteerit on muuttuneet aika rankasti siitä. Oikomishoito on kallista (yhteiskunnalle) ja siksi sen toteutus harkitaan tosi tarkkaan.
että tottuu pitämään häkkyrää paremmin koko yön. Mitä tyttäresi harrastaa yöllä ja tarvitsee suutaan???
jota pidetään yöllä ja 2h päivällä. Itse sai tyttö päättää (12v) eikä halunnut. Se olisi tarkoittanut esim. sitä, että harrastus olisi pitänyt lopettaa.
Tuota häkkkyrää olisi pitänyt käyttää siis koko yö ja lisäksi koulun jälkeen vielä 2h. Kun tuo vekotin olisi suussa, ei voi puhua eikä tietenkään lähteä mihinkään.
vanhempien puuttua ennemmin tähän kiusaamiseen, kuin huolestua taarpeellisesta oikaisuhoidosta.
raudat suuhun!!! Minulle laitettiin ylähampaisiin joskus 7. luokalla ja kun sain ne pois niin ehdotettiin alahampaisiin laittoa. Olin niin tyhmä silloin teininä, että en halunnut enää uusia rautoja suuhun :( :( mikä idiootti minä!! Nyt sitten kärsin loppuikäni hirveistä "harava-hampaista" :( Kun nyt kerran ilmaiseksi saa, niin aivan ehdottomasti ottakaa ne lapselle! Selitä juurta jaksain vaikka lapselle miten voi joutua loppuikänsä kärsimään niistä vinoista hampaista niin kuin minä.
Ja täällä toinen idiootti. En huolinut teini-ikäisenä niin kuljin sitten kolmikymppisenä raudat suussa... eipä siinä sitten. mutta kunpa vanhempani olisi pakottanut oikomishoitoon teininä.
Itselläni oli hammasraudat viidennestä luokasta ysille ja vielä lukiossakin yöraudat eli hoito kesti yli 5 vuotta. Kukaan ei koskaan kiusannut rautojen takia.
Olen ikuisesti kiitollinen silloiselle kotikunnalleni, että oikoivat ylähampaani. Alahampaita ei oiottu, kun ei ollut purentavirhettä mut ne ei ole onneksi niin pahat kuin ylähampaat olivat ennen oikomista. Hampaista voi olla oikeasti riesaa ja kipuja loppuelämän jos ei oio vaikka suositellaan. Ja aikuisiällä oikominen maksaa tuhansia euroja.
Kiusaamispelon takia ei kannata jättää oikomatra. Kyllä ne kiusaaja-apinat aina jonkun syyn keksii vaik ei ois rautojakaan jos kerran ovat päättäneet kiusata. Suora hammasrivistö saattaa jopa nostaa lapsesi itsetuntoa myöhemmin ja se saattaa vähentää mahdollista kiusaamista myöhemmin.
Itselläni oli rautaa koko suu täynä juuri 13-vuotiaana, mutta ei kukaan kiusannut niistä.
Tosin saattoi johtua siitä, että kaiken muun kiusaamisen johdosta minusta kehittyi niin pahapäinen, että jos suunsa aukaisi väärällä tavalla liian lähellä, saattoi -ttuilija olla itse oikomishoidon tarpeessa... :D
Mutta ehdottomasti laittaisin, ja kiusaamiseen puuttumisesta olen kahta mieltä, nimittäin lapset osaavat oikeasti olla helvetin petoja toisilleen. Oma äitini puuttui kiusaamiseen, opettaja laittoi kaikki pojat pyytämään anteeksi-->jatkui kahta pahempana.
Valitettavaa, mutta kiusaaminen on yleensä vain kestettävä, koska on mahdollisuus että se vain pahenee jos asiaan puututaan. Toki jos kiusaaminen on fyysistä, on siihen ehdottomasti puututtava.
Henkiseen kiusaamiseen olisin ennemmin vain lapselle tukena, että kyllä se loppuu viimeistään kun koulusta pääsee ja veisin harrastamaan jotain mieluista lajia jonka kautta voi saada muualta ystäviä.