SUOMESSA 14-vuotiaita jo naimisiin, mihin oikein mennään????

7 päivää tai hymy ei kelpaa.

varsinkin kun uskonto syynä avioliittoon menoon.

Eikä taustalla ollut todellakaan mitään uskonnollista vakaumusta tai vastaavaa.



Tosin tämä tapahtui jo 1980-luvulla.



Arvatkaapa, mitä siitä 14-vuotiaasta tuli?

Poikkeusluvan saamiselle ei ole alaikärajaa.

kun suojaikäraja on 16v?

Harvoin varmaan molemmat on alle 16v...taitaa se morsian yl.olla 14v. ja sulhanen sitten ihan jotain muuta!

"Vuosituhannen alussa nelikymppinen mies ja 13-vuotias tyttö hakivat oikeusministeriöltä poikkeuslupaa avioliitolleen. Hakupapereiden mukaan nuori morsiankin halusi naimisiin, mutta vanhemmat vastustivat. Lupaa ei herunut.



Vuotta vanhempana, 14-vuotiaana, Suomessa on vuoden 1987 jälkeen mennyt naimisiin neljä ihmistä: kaksi vuonna 1994 sekä vuosina 1996 ja 1997 kumpanakin yksi. Nyt he ovat kolmikymppisiä.



Poikkeusluvan saamiselle ei ole Suomessa alaikärajaa.



Teoriassa kahdeksanvuotiaskin voi mennä naimisiin.



Tosin kukaan ei ole saanut sellaista päähänsä. Poikkeusluvalla naimisiin menneistä ehdottomasti suurin osa on 17-vuotiaita tyttöjä, lähes 80 prosenttia kaikista hakijoista.



Vuosina 1987–2011 Suomessa on mennyt naimisiin 1 553 alaikäistä lasta. Heistä 1 417 on tyttöjä, ja heistä 1 222 on ollut naimisiin mennessään 17-vuotias."

Eikä taustalla ollut todellakaan mitään uskonnollista vakaumusta tai vastaavaa.

Tosin tämä tapahtui jo 1980-luvulla.

Arvatkaapa, mitä siitä 14-vuotiaasta tuli?

tullu äiti?

"Kantasuomalaisten ja maahanmuuttajataustaisten hakemusten läpimenossa ole eroja: maahanmuuttajataustaisten hakemuksia tulee ylipäätään kovin vähän.



Entä sitten ne alle 17-vuotiaat, jotka ovat vuosina 1987–2011 menneet Suomessa naimisiin? Heitä on 217.



He ovat päässeet naimisiin erityisen painavista syistä. Usein se tarkoittaa, että hakija kuuluu uskonnolliseen yhteisöön, jossa seurustelua on rajoitettu ennen avioliittoa. Erityisen tilanteen voi aiheuttaa raskauden ja vakaumuksen yhdistelmä: ajatus, että lapsi ei voi syntyä avioliiton ulkopuolella. Lähes kaikissa alle 17-vuotiaiden tilanteissa kysymys on juuri tästä.



Siis se syy vuodelta 1929.



Toisinaan avioliittoaikeita perustellaan myös vaikeilla kotioloilla. Ainakin kerran myös tällainen hakemus on mennyt läpi. Sosiaaliviranomaiset puolsivat alaikäisavioliittoa, koska näkivät naimisiin menemisen ratkaisuna hankaliin kotioloihin.



Tutkija Laura Karppisen mukaan pienessä osassa hakemuksista myös paistaa läpi se, että avioliiton tarkoituksena on saada vanhempien huoltovelvollisuus loppumaan. Näissä tapauksissa vanhemmat yleensä vastustavat suhdetta ja vaativat eroamista, joten todellisena tavoitteena on saada vanhempien puuttuminen lapsensa asioihin loppumaan.



Sillä oli lapsimorsian tai -sulhanen minkä ikäinen tahansa, naimisiin mentyä vanhempien huoltajuus päättyy heti. Vanhemmista tulee pelkkiä edunvalvojia. He eivät enää ole vastuussa lapsensa elättämisestä tai voi sanoa hänen suhteestaan pahaa sanaa."

onko suomalaiset siis pedofiilikansa? Hommafoorumin yleistyksiä käyttäen?

niitähän te tänne haluutte, täs on tulos, turha valittaa.

http://nyt.fi/20130125-lapsena-alttarille-onko-suomen-avioliittolaki-va…

jo vuodelta 1929, suotta nyt syyttää muita maita....

Arvatkaapa, mitä siitä 14-vuotiaasta tuli?

hän oli valmistunut diplomi-insinööriksi ja oli koulutustaan vastaavassa työssä. Hän oli myös äiti (lapsi syntynyt siis silloin 14-vuotiaana). Siinä vaiheessa lapsi oli 15-vuotias ja asui äitinsä kanssa. Avioliitto oli kyllä päättynyt jo kauan sitten eroon.

Valitettavasti sen jälkeen menetin kontaktin tähän naiseen, kun muuttojen vuoksi jouduimme kauas toisistamme ja minä olin liian laiska pitämään yhteyttä.

Nyky-yhteiskuntaan ei istu tuo lapsen meneminen avioliittoon, muslimeille ei ole mikään häpeä raiskata 10v lasta.

Ihan normaali islamin maissa,niitähän te tänne haluutte, täs on tulos, turha valittaa.

Puhe ihan suomalaisista. Meinaatko, että nämä suomalaiset lapsiavioliitot saavat muslimimaahanmuuttajatkin innostumaan samasta trendistä täällä? Suomalainen lapsi haluaa naimisiin, jotta pääsee eroon vanhemmistaan. Tämäkin on maahanmuuttajan syy??

Nyky-yhteiskuntaan ei istu tuo lapsen meneminen avioliittoon, muslimeille ei ole mikään häpeä raiskata 10v lasta.

näytä MONIA suomalaisia pedofiilejäkään hävettävän. Jos maa polttelee jalkojen alla Suomessa, lähdetään lomalle Thaimaahan.

"Erityisen tilanteen voi aiheuttaa raskauden ja vakaumuksen yhdistelmä: ajatus, että lapsi ei voi syntyä avioliiton ulkopuolella."



Se tiineenä oleva 14-vuotias lahkolainen voi valita joko avioliiton tai vaihtoehtoisesti hänet potkaistaan mahoineen kadulle. Lastensuojelullinen asia joka tapauksessa, jos sen ikäinen on raskaana. Siellä on hyväksikäyttöä ja holhousvastuun laiminlyöntiä.

Sillon luvan antoi presidentti, tää oli 60-70-luvun taitteessa. Täti oli muistaakseni 16-vuotias ja miehensä 17-v. Naimisiinmenon syy oli luonnollisesti yhteinen lapsi. Erohan siitä tuli hyvin nopeasti.

"Pariskunta luki, että poikkeusluvan pystyi saamaan vetoamalla uskonnollisiin tai kulttuurisiin syihin. Jenna kirjoitti hakemukseensa hakevansa ”lupaa mennä alaikäisenä naimisiin uskonnollisista syistä”.



Juuri näin suurin osa hakijoista tekee, ei täsmennä vakaumustaan sen enempää.



Mutta jos täsmentää, he ovat useimmiten lestadiolaisia, Jehovan todistajia tai helluntailaisia. "



Ja:



"Poikkeuslupaa voi hakea myös kulttuurisista syistä. Vedoten esimerkiksi siihen, ettei seurustelu ennen avioliittoa ole omassa kulttuurissa hyväksyttyä. Mutta niihin ei voi vedota, jos on alle 17-vuotias. 15-vuotias intialaistyttö ei siis saa lupaa avioliitolle kertomalla, että hänen synnyinmaassaan lupa heltiäisi. "

Kertoo ehkä maastamme jotain, että täällä hyväksyttävä syy avioitumiseen on huonot kotiolot, halu päästä pois. Eikä tälle ole alaikärajaa, lupa voisi hellitä alle 15-vuotiaille.

Helppo ja halpa ratkaisu yhteiskunnan kannalta, mutta kuinka kestävä?