Adalmina ja blogimainonta
Oletteko huomanneet että Adalminan blogissa on nykyään tradedoubler-linkit tuotteisiin joita esittelee? Haluaa ilmeisesti nykyään tienata blogillaan ihan kunnolla, koska nämä linkit ovat tulleet vasta viime aikojen postauksiin.
Aika hämäävää, koska esittelee tuotteita samaan tapaan kuin ennenkin, nyt vain on ehkä 6pt fontilla alla maininta 'sis. mainoslinkin'. Eipä varmaan aikaisemmin ollut tarvetta saada mainostuloja, mutta olisi ihan kunnioitettavaa lukijoita kohtaan mainita, että on ottanut nuo tradedoubler-linkit käyttöön.
Kommentit (48)
postauksia on ollut siellä jo monta kuukautta, ja nyt vasta huomasin ekaa kertaa, kun oli tämä statement-koru -postaus. Ja aikaisemmin on tehnyt ihan samanlaisia postauksia, mutta ilman noita mainoslinkkejä, vaan ihan tavallisina linkkeinä, niin mun mielestä olisi ollut kohteliasta ilmoittaa kun ottaa ne käyttöön. Mutta kukin tyylillään...
En olis uskonut että Adalminakin alkaa tehdä Nelly-kollaaseja! Klikkasin niitä korulinkkejä, ja kaikki linkit vei Nellyyn. Ihmettelen miksei voi tekstissä ihan suoraan mainita Nellyn jos teksti kerran on heidän mainos?
Älkää sitten klikkailko niitä blogeissa olevia linkkejä ja kuvia, jos ette halua että bloggaajat tienaavat 5-20 euroa per teidän klikkaus.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 09:32"]
Ymmärrän, että bloggaajaa on ehkä alkanut hirvittää se, että niin moni tuntematon tietää paljon hänen elämästään ja siksi on ottanut tosi tiukan linjan mitä kertoo.
[/quote]
Suomi on kuitenkin niin pieni maa että jos bloggaajat jättää itse asioita kertomatta, oikaisematta jne niin porukka alkaa kaivamaan kaiken näköistä keskustelupalstoilla, tuttavapiirien kautta ym ja se ei välttämättä enää ole mukavaa, ja bloggaajien tekemisiä aletaan mahdollisesti myös seuraamaan yleisillä paikoilla, koska Helsinki on myös aika pieni kaupunki mittakaavassa eli ei täällä piiloon pahemmin pääse.
Jos bloggaajat kirjoittaa rehellisen oloisesti asioista ja paljastavat itse jotain olennaista, niin lukijat jättävät penkomatta koska hyväksyvät asian kun se tieto tulee bloggaajalta (tai julkkikselta) itseltään. Sama koskee näitä meidän juorulehtiä joissa on paljon ilkeämpiä pengottuja paljastusjuttuja meidän omista julkkiksista, kuin muiden maiden lehdissä heidän omista julkkiksistaan. koska ulkomailla ymmärretään pr-arvo eli kun lehden edustaja tulee niin annetaan hyväntuulinen lyhyt haastattelu ja se on siinä ja saavat juttunsa. Jos juokset pakoon ja huudat ettet kommentoi tai katkaiset heiltä tulleen puhelun niin varmasti saat kakkaa niskaan seuraavassa julkaisussa!
Katsoin eilen että siellä blogissa on matkapostauksia vaikka mistä maailman kolkista, tiedättekö onko ne olleet jotain yhteistyömatkoja jonkun tietyn yhtiön kanssa, vai jotain omakustannejuttuja?
Juu, todellisia "postauksia", yksi kuva joka paikasta :) Eiköhän nuo ole omalla (tai ex-miehen) rahoilla tehty kaikki.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 22:55"]
Juu, todellisia "postauksia", yksi kuva joka paikasta :) Eiköhän nuo ole omalla (tai ex-miehen) rahoilla tehty kaikki.
[/quote]
Mitä, eikö nuo olekaan uusia kuvia joissa matkustaa helikopterilla ja sukeltelee eksoottisessa meressä?! Minä luulin että ne ovat tämän hetken matkalta joka alkoi Afrikasta?
saako jokaisesta tuollaisesta yhden kuvan postauksesta jopa satasen? vai satasen päivässä? vai miten ne menee??
Mä luulen että tämän tyyppisistä portaaleista saa jonkun könttäsumman (joka perustuu varmaan hieman siihen, mitä bloggaaja neuvottelee), olettaisin että normaali summa rivibloggaajalla portaalissa on 500-1000 euroa. Tämän lisäksi sitten jonkin verran lisää perustuen siihen, paljonko kävijöitä blogissa on.
Niin, ja tarkoitan tietty kuukausipalkkaa :) Sen saadakseen bloggaajan on suositeltavaa blogata x määrä postauksia, yleensä varmaan vähintään 15-20 kertaa kuukaudessa. Sitä en tiedä onko postauksien pituutta tai laatua mitenkään "määrätty", eli varmaan nuo Adalminan kuvapostaukset menevät siinä missä muut, pidemmätkin postaukset.
ja lisäksi kaikki ilmaistuotteet, ilmaismatkat, kekkerikutsut jne ?
Hah, kuka bloggaaja täällä on alapeukuttamassa? ;)
No mutta, ehkä summa yleisesti on lähempänä tuota 500 euroa kuin tuhatta. Ja sen lisäksi tietysti blogimainonnasta saatavat tulot.
Varmaan siksi alapeukutetaan jos muutaman rivin blogikirjoituksella saadaan oikeasti noin hyvää palkkiota, ja jos sopimuksessa ei ole edes mitään vaatimusta laadusta tai sisällöstä......
"Niin siis ovatko nämä blogin matkakuvat nykyisiä vai entisiä? Vai sekaisin. Miksei niissä ole päivämäärää tai jotakin sellaista että tietää missä järjestyksessä menee? Paitsi että blogiin tuollaiset kuvat ja kaks sanaa-postaukset eivät mielestäni sovi.
Hui, onko tuon blogin kirjoittajalla joku väriallergia???
Siis olen ihan hämilläni, sillä ensinnäkin kun katselen noita hänen matkakuviaan niin niissä on tarmokas, seikkaileva nainen joka selvästi nauttii olostaan reissun päällä rinkka selässä. On niin uskomattoman onnellisen näköinen kun saa vaellella tuollaisissa kaukokohteissa joihin moni meistä ei varmaan edes uskaltautuisi, ja tulee tosi hyvä mieli kuvia katsellessa kun niissä on sellaista käsinkosketeltavaa vapauden tunnetta. Myös sellaista että kuvissa henkilö tekee aidosti juuri sitä mistä pitää paljon.
Eli tuo todellinen(?) seikkailijatarkuvansa on niin ristiriidassa siihen lehden nettisivun blogipäivitys glamour(?)kuvaansa ja valokuviinsa jossa rinkan sijasta joku monen tonnin Chanel-laukku, ja viidakoiden ja savannien sijasta kuvien perusteella pyörii sampanjaravintoloissa ja Stockalla Diorin meikkejä ostelemassa....eli kumpaa uskoa? Haluaisin uskoa siihen aitoon rohkeaan seikkailijattareen, enkä mainstream-merkkituotebloggaajaan joita on kolmetoista tusinassa.
Mun tietaakseni Adalmiina on Afrikassa, nuo kuvat on aikaisemmilta matkoiltaan, laitettu ajastuksella. Afrikassa ei nettiyhteys pelaa kaikkialla niin hyvin, varsinkaan safarilla ollessa.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 21:23"]
Mun tietaakseni Adalmiina on Afrikassa, nuo kuvat on aikaisemmilta matkoiltaan, laitettu ajastuksella. Afrikassa ei nettiyhteys pelaa kaikkialla niin hyvin, varsinkaan safarilla ollessa.
[/quote]
Niin mutta silti, oli ne kuvat aiemmilta ja/tai nykyisemmiltä matkoilta niin vaikuttaa olevan oma itsensä niissä sademetsäkuvissa jne
Musta tuntuu, että suurin osa lukee tätä Adalminan blogia ihan vaan tavan vuoksi. Aikaisemmin bloggaaja kertoi paljon enemmän itsestään ja elämästään sen lisäksi, että blogissa oli kauniita kuvia yms. Nyt kaikki on tosi harkittua ja varovaista ja se persoonallinen ote puuttuu. Itsekin käyn katsomassa silloin tällöin, mutta blogi ei enää tunnu kiinnostavalta. Ymmärrän, että bloggaajaa on ehkä alkanut hirvittää se, että niin moni tuntematon tietää paljon hänen elämästään ja siksi on ottanut tosi tiukan linjan mitä kertoo. Se on ihan ymmärrettävää, että rajaa aihealueet sen mukaan mikä itsestä tuntuu hyvältä. Tälle rajaukselle ei kuitenkaan mielestäni löydy blogista tarpeeksi sisältöä, jotta se olisi mielenkiintoinen. Oliko siis Adalminan blogin ainoa kiinnostava anti se, mitä hän kertoi itsestään ja elämästään?
Lisäksi kuvatkin ovat nykyään melko mitäänsanomattomia, vaikka ovatkin toki kauniita ja hyvälaatuisia. Mutta esimerkiksi: useampi postaus, joissa melkein identtiset kuvat ja sisältönä vain aamukahvin juominen? Toki siitäkin aiheesta saisi taitava kirjoittaja vaikka minkälaista lukuelämystä aikaiseksi, mutta Adalmina kirjoittaa niin niukalti ja varovaisesti ettei sellaista elämystä synny. Minulle jää sellainen olo, että tässäkö tää nyt sitten vaan oli?
Mainostamiseen en sikäli ota kantaa, sillä sitä on aiempaan verrattuna paljon enemmän muissakin blogeissa. Mutta samaa mieltä jonkun ylläolevan kirjoittajan kanssa, että olisi reilumpaa jos sponsoroidusta sisällöstä kerrottaisiin jo postauksen alussa. Näin syntyisi kuva, että bloggaaja ei häpeile mainossisältöä blogissaan.
Adalminan lisäksi samanlainen kuva minulle on tullut Char and the City blogista. Ensimmäisessä (ajat sitten poistetussa) blogissaan Char kirjoitti elämästään ja silloisesta parisuhteestaan, sisusti kotia kätevillä pienillä tuunausprojekteillakin. Kun vertaan siihen vanhaan, ero on huomattava. Nykyisestä blogista tulee samanlainen olo kuin Adalminan blogista, kaunista mutta persoonatonta, varsinainen sisältö puuttuu. Sisällöllä en tarkoita yksityiselämän ruotimista tai muuta sellaista, mutta jotakin mikä kiinnostaisi ja antaisi lukijoille jotakin (muutakin kuin alekoodeja...) eikä tuntuisi niin vahvasti vanhan toistolta. Jos en olisi lukenut silloin aiemmin en enää jaksaisi noissa blogeissa vierailla. Ja silti toivon, että niihin tulisi enemmän lukemisen aihetta, sillä sekä Adalminalla että Charilla olisi kyllä valmiudet todella hyviin blogeihin!
että postaus sisältää mainoslinkin, niin eikö se riitä sinulle? Varsinkin, kun sen huomasit?