Mikä matkakohde oli totaalinen pettymys?

on aina paskaa turistipaikoissa. Jos jää hotellin läheiseen ravintolaan, voi olla varma ettei ruoka ole kaksista ja hinnat on kalliimpia. Ensi kerralla, yritä etsiä ruokapaikka jossa on paikallisia sisällä syömässä. Miksi? Paikalliset tietävät mistä saa hyvää ruokaa, he eivät todellakaan mene samaan paikkaan kahdesti jos ruoka oli huonoa. Turisteja taas on helppo huijata koska he lähtevät kuitenkin vähän ajan päästä pois kaupungista.

on ollut ainoa (yhteensä 15:stä kohteestani) joka on tuottanut pettymyksen, sekään ei joka kerta mutta kerran tein sen virheen että otin huoneen aivan uudesta hotellista (ei arvosteluja). Todella mitäänsanomaton pieni huone ja muutenkin muovinen mesta.

Hei ap, miksi menit Kanarialle sellaiseen vuodenaikaan, että siellä on sinulle liian kylmä? Kuukausittaiset keskilämpötilat löytyy helposti netistä.

Kypros, Kanariansaaret

Menin sinne tammikuussa. Oli liian kylmää ja sateista.



Colosseumilla oli turisteja. En tykännyt.



Ruoka oli pahaa ja outoa, olisin halunnut jotain tutumpaa kuten makaroonilaatikkoa.



Ärsytti kun joutui käyttämään englantia eikä pärjännyt suomella.



Hotellin ikkunastakin näkyi vain jotain vanhoja temppeleitä ja kirkkoja eikä merenrantamaisemaa.

Kypros Av-termein varsinainen wt-Kreikka. Pitkä lentomatka, kallista ja ei mitään nähtävää. Ruokakin huonoa, varmaan brittien maun mukaista.

käydä niissä ravintoloisa,joihin turisteja ei houkutella. Kyproksella olen syönyt erinomaista ruokaa. Turistiravintoloissa en käynyt. Onhan tietysit eri asia Kyproksella, kuluttaa aikansa vaikkapa jossakin biletysrantakohteessa. Nehän ova joka maassa samanlaisia turistiravintoloineen ja rihkamakauppoineen.

suomalaisel vaaleel matamil Turkki on aivan ehta paikka.



Aiku ku ihanaa! Ja nähtävää riittää - tottakai puol ilmast! Nam nam annoskootki o ku suomlaisil rakkamiehil teht paits et ny näil betoniporsail.

Hei ap, miksi menit Kanarialle sellaiseen vuodenaikaan, että siellä on sinulle liian kylmä? Kuukausittaiset keskilämpötilat löytyy helposti netistä.

Säästä on ihan turha valittaa, jos itse valitsee ajankohdan väärin. Ja turha russuttaa että "no hiihtolomaviikkoa ei voi siirtää" - valitse ensi kerralla kohde paremmin.

Istanbul Never again... ei oikein mitään nähtävää.

Et voi olla tosissasi :D

Istanbul Never again... ei oikein mitään nähtävää.

Siis se joka sanoo ettei Istanbulissa ole mitään nähtävää, joko a) ei ole käynyt siellä tai b) on todella todella typerä... :D

en pitänyt Portugalin Albufeirasta enkä Teneriffan Playa de las Americasista. Hua Hinista en myöskään tykännyt.

Menin sinne tammikuussa. Oli liian kylmää ja sateista.

Colosseumilla oli turisteja. En tykännyt.

Ruoka oli pahaa ja outoa, olisin halunnut jotain tutumpaa kuten makaroonilaatikkoa.

Ärsytti kun joutui käyttämään englantia eikä pärjännyt suomella.

Hotellin ikkunastakin näkyi vain jotain vanhoja temppeleitä ja kirkkoja eikä merenrantamaisemaa.

Juuri näin! :D Suomalainen turisti täydellisesti kuvailtuna

1. Miksi te ette ota etukäteen kohteesta selvää? Ei parane luottaa pelkän matkaoppaan idyllisiin kuviin, vaan googlatkaa muiden kävijöiden kokemuksia yms.

2. Miksi lähdette liian kuumaan/kylmään aikaan? Säätiedot löytää helposti netistä. Jos valitset tarkoituksella "väärän ajan" haluamillesi säille, vika on sinussa eikä kohteessa.

3. Jos reissun ainoa tarkoitus on kiertää paikan tärkeimmät nähtävyydet, ei ole ihmekkään että kaupunki vaikuttaa harmaalta, tylsältä tai kylmältä. Ei ne nähtävyydet kerro siitä kaupungista ja sen ihmisistä itsessään mitään.

4. Yleensä turisteille ollaan töykeitä siksi, että turistit ovat rasittavia. Eivät osaa käyttäytyä maassa maan tavoilla (tungetaan topit päällä kirkkoon tai yritetään Italiassa pönkiä ravintolaan klo 18 illalla vaikka illallisaika alkaa vasta lähempänä kasia), sönkätään huonoa englantia tai pahimmassa tapauksessa suomea (yritän aina opetella edes muutaman sanan paikallista kieltä joilla tervehdin ja kiitän) ja sitten vielä ei osata jättää tippiä tai muuta vastaavaa. Huokaus.

Matkoilla saa arvoistansa kohtelua. Turisteja kohdellaan turisteina ja paikasta aidosti kiinnostuneita ja edes vähän tavoille yrittäviä paljon kohteliaammin.

pitaa "limaisia" miehia vahan loitommalla vaikka olenkin blondi. Ostan paikallisen sanomalehden kainaloon vaikka en siita mitaan ymmarrakaan, luulevat etta osaan kielta ja maan tavat tai etta olen paikallisen vaimo ja jattavat rauhaan.

En ois kyllä ikinä uskonut.

kun ei ota silmät suurina mitään katsekontaktia. Eli vältät silmiin katsomista ja yleensäkin käyttäydyt niinkuin limanuljaskaa ei ole olemassakaan. Jättävät kyllä rauhaan.

Never again. Joka paikassa yritetään kusettaa, limaisia äijiä..ei kiva paikka lähteä pelkällä tyttöporukalla. Likaista, ei oikein mitään nähtävää. Todella vastenmielinen paikka.

Miten eri ihmisillä on niin erilaiset kokemukset!

Olin vuosi sitten pitkän viikonlopun Istanbulissa siellä asuvan ystävän luona ja minulle se oli taas ihan huippu paikka! Ihanaa turkkilaista ruokaa, upeita historiallisia rakennuksia, mielenkiintoinen Grand bazaar, näköalapaikat, ystävällisiä ihmisiä, ei tuputtamista! Emme käyneet yöelämässä, ainoastaan syömässä ravintoloissa illalla. Varmaan kaupunkia tunteva, vähän turkkiakin puhuva ystäväni oppaana helpotti tutustumista kaupunkiin.

Itsellä ei ole pahemmin huonoja kokemuksia, vaikka olen melko paljon matkustellut.....paitsi ehkä Turkin Marmariksesta, jossa miehet olivat järkyttäviä ahdistelijoita, ja olin silloin vasta 12v.

Ruotsin laiva on ollut myös pettymys, varsinkin ruoan hinta-laatusuhde. sinne lähden ainoastaan jos lapset sitä kovasti toivovat...

oli pettymys. Ainakaan lasten kanssa ei kannata matkustaa sinne varta vasten turismia harrastamaan.

joissa tarjotaan paikallisia ruokia: hevosta, kania, gozolaista juustoa ja maltalaista olutta tai viiniä.



Pienenä vinkkinä vain tuo. Olimme Maltalla muutama vuosi sitten, ja huonoa ruokaa saimme vain ostoskeskuksen ravintolassa, joka ulkonäöltään kyllä oli ihan siisti ja muistutti vähän S-ketjun Rossoa.



Parempaa safkaa sai italialaisista pizzerioista tai tosiaan maltalaisruokia tarjoavista ravintoloista.



Totaalista pettymystä en ole tainnut vielä kokea, onneksi. Yleensä on sen verran selvitetty matkakohteesta etukäteen. Rhodoksen kaupunkikin oikeastaan ylitti odotukseni.

ja Tunisia. Vietnamkaan ei oikein iskenyt. Aasia siis pois meidän tulevaisuuden matkustuslistalta.

joissa tarjotaan paikallisia ruokia: hevosta, kania, gozolaista juustoa ja maltalaista olutta tai viiniä.

Pienenä vinkkinä vain tuo. Olimme Maltalla muutama vuosi sitten, ja huonoa ruokaa saimme vain ostoskeskuksen ravintolassa, joka ulkonäöltään kyllä oli ihan siisti ja muistutti vähän S-ketjun Rossoa.

Parempaa safkaa sai italialaisista pizzerioista tai tosiaan maltalaisruokia tarjoavista ravintoloista.

Totaalista pettymystä en ole tainnut vielä kokea, onneksi. Yleensä on sen verran selvitetty matkakohteesta etukäteen. Rhodoksen kaupunkikin oikeastaan ylitti odotukseni.

Hyvä pointti tällä kirjoittajalla toi siisteys ja Rosso-look. Ulkomailla(kaan) parasta ruokaa ei todellakaan saa ketjuravintoloista eikä niistä, jotka näyttää S-ryhmän tms. ravintoloilta. Pitää uskaltaa mennä pieneen ja tunnelmalliseen paikallisten suosimaan mestaan, joka saattaa näyttää epäilyttävältä. Itse olen syönyt parhaat ruoat KOSKAAN Istanbulin sivukujalla, jossa istui paikallisia iso läjä syömässä. Paikka ei näyttänyt kovin kaksiselta ja ruoatkin tulivat hyvin tavallisilla lautasilla, suurin piirtein sormin syötiin... vaan ruoka oli TAIVAALLISTA ja selvästikin paikan päällä kokattua, tiskin takana oli sen näkönen mamma että osaa laittaa kotiruokaa isommallekin väelle :)