Lue keskustelun säännöt.
pahoitin mieleni kommentista...
19.01.2013 |
Oltiin veljen perheen luona kylässä. Heille tulossa toinen lapsi ja veljen vaimo pähkäili, pääseekö esikoisensa takaisin varmasti samaan päiväkotiryhmään pikku sisaruksen äitiysloman jälkeen. Sanoin että meilläkin neiti on normaalisti päiväkodissa kun hoidan pienempää kotona. Ja että neiti tykkää niin kovasti olla siellä kun siellä on kavereita ja muuta kivaa puuhaa, niin olemme pitäneet hoitoajankin normaalina(tai lyhentäneet sen noin 8 tuntiin kun normaalisti 9-10h). Tähän veljen vaimo pyöräytti silmiään sillain epäuskoisesti(tekee sillain ihan v-ttumaisuuttaan) ja sanoi ylimielisesti ettei ikinä voisi niin esikoiselleen tehdä vaan aikoo pitää kotona ja viedä johonkin kerhoon maksimissaa pariksi tunniksi kerrallaan. Tuntui tosi pahalta, vielä kun tiedän tasan tarkkaan että se kommentti tuli mulle piikiksi, vaikea selittää sitä tilannetta tarkemmin, mutta tiedän että yritti saada minut huonoon valoon muiden silmissä. Kyllä äiti on toiselle susi :(
Kommentit (127)
"Kaiken maailman kaverit" ja erilaisten ihmisten kanssa toimeentuleminen ovat lopulta tässä maailmassa aika tärkeää, ei vaan sen oman "lauman" kanssa pärjääminen. Muutoin voi olla, että aikuisenakin joutuu jäämään vain sinne oman lauman pariin, kun ei muihin ihmisiin ja työelämään oikein tahdo sopeutua.
Sisareen luodaan sisaruussuhde! Jo on tolkuton maailma, kun kaiken maailman kaverit kuvitellaan tärkeämmäksi kuin oma perhe.
--
Kyseessä on vain laiska äiti, joka kerjää myötätuntoa ja on kateellinen kälylleen, joka osaa olla lapsilleen hyvä äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaat sen, kun lapsesi kasvaa. Ikää tulee tuplaten.
ei kai kukaan ilman erityistä tarvetta pidä lastaan täyspäiväisessä päivähoidossa tuossa tilanteessa viitenä päivänä viikossa?
Meillä erittäin sosiaalinen 2-vuotias jäi päivähoitoon sopimuspäivillä 3 pv/vko päiväkotiin ja yhtenä syynä oli työ hyvän päiväkotipaikan säilyttäminen. Ei olisi tullut mieleenkään pitää lasta kokopäivähoidossa 5pv/vko vaikka lapsi päiväkodissa viihtyikin. Sanoohan se järkikin, että myös sen isosisaruksen paikka on pääasiallisesti kotona kun perheeseen syntyy pikkusisarus.
Oppii vähemmälläkin. Ei siihen tarvita kokopäivähoitoa.
työntää isomman pois jaloista kokopäivähoitoon. Ymmärrän sen jos on lastensuojelun tarvetta, sellaisillehan pyritään paikka järjestämään.
Kerhotoiminta muutamia tunyeja päivässä/viikossa riittää ihan hyvin virikkeeksi. Miksi ihmeessä ihmiset hankkii lapsia ja sitten työntää ne johonkin meluisaan päiväkötiin koko päiväksi kun itse saa lötkötellä vauvan kanssa kotona, on väärin. Eipä olisi tullut mieleenkään viedä omaa lasta päiväkotiin kun sai pikkusiskon, nautimme olostamme kotona koko perhe. Onko se uusavuttomuutta vai välinpitämättömyyttä. Jos ei ollut provo niin kyllä se veljen vaimo on niin oikeassa kun olla ja voi, pointsit hänelle.
Joo,täällä taas niin mustavalkoista ajattelua. Jollekin joo on se aika leppoisaa kahden lapsen kanssa kotona. NEWSFLASH
Se ei ole sitä kaikille, koska ihmiset:aikuiset JA lapset ovat kaikki ERILAISIA, samoin kuin ELÄMÄNTILANTEET ovat ERILAISIA myös!
Keitä te olette tuomitsijat sanomaan kellekään muutaman rivin perusteella MILLAINEN ÄITI HÄN ON?
voi olla äiti huonossa jamassa tai äiti jaksamisen äärirajoilla, KUMPIKAAN ei silti välttis tarkota että ois HUONO ÄITI. Huono äiti ei välitä eikä(usein) näe vikoja itsessään, mutta ap välittää ainakin..
Mitäs jos mä alkaisin huutelee kaikille kotiäideille(itsekin olen kyllä) että te eristätte lapsenne, ei teit voi kutsuu äideiksi HÄVETKÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaiken maailman kaverit" ja erilaisten ihmisten kanssa toimeentuleminen ovat lopulta tässä maailmassa aika tärkeää, ei vaan sen oman "lauman" kanssa pärjääminen. Muutoin voi olla, että aikuisenakin joutuu jäämään vain sinne oman lauman pariin, kun ei muihin ihmisiin ja työelämään oikein tahdo sopeutua.
Sisareen luodaan sisaruussuhde! Jo on tolkuton maailma, kun kaiken maailman kaverit kuvitellaan tärkeämmäksi kuin oma perhe.
--
Kyseessä on vain laiska äiti, joka kerjää myötätuntoa ja on kateellinen kälylleen, joka osaa olla lapsilleen hyvä äiti.
Unohditpa ottaa lainaukseen mukaan alkuperäisestä viestistä sen kohdan, jossa puhutaan kerhoon viemisestä, ja siellä sosiaalistumisesta!
Sanoisinko, että melko tarkoituksenhakuinen lainaus....olet varmaan itse hyvinkin sosiaalistunut ihminen :)
En nimittäin halua törmätä tuollaisiin tyyppeihin päiväkodin eteisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuo oikeasti liikaa.
Pari päivää viikossa riittää vallan mainiosti.
Jopa ne kerhotkin riittää hyvin. Mutta koska ap:lla ei ole korttia ja onhan se vauvan kanssa aamulla vieminen ja myöhemmin hakeminen bussilla oma hommansa, päiväkoti on hyvä vaihtoehto niin että lapsen isä kuskaa. Mutta tosiaan, 5 päivää viikossa ja 8h kerrallaan on liikaa.
Kyllä se lapsi tarvitsee myös vanhempiaan ja jopa sitä pienempää sisarusta. Ei sitä saa unohtaa sosiaalisten taitojen varjolla.
Jaksamiensa äärirajoilla. Hän kertoi vain että on laiska ja tayhmä ja saamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaat sen, kun lapsesi kasvaa. Ikää tulee tuplaten.
ei kai kukaan ilman erityistä tarvetta pidä lastaan täyspäiväisessä päivähoidossa tuossa tilanteessa viitenä päivänä viikossa?
Meillä erittäin sosiaalinen 2-vuotias jäi päivähoitoon sopimuspäivillä 3 pv/vko päiväkotiin ja yhtenä syynä oli työ hyvän päiväkotipaikan säilyttäminen. Ei olisi tullut mieleenkään pitää lasta kokopäivähoidossa 5pv/vko vaikka lapsi päiväkodissa viihtyikin. Sanoohan se järkikin, että myös sen isosisaruksen paikka on pääasiallisesti kotona kun perheeseen syntyy pikkusisarus.
Ja olen jopa ottanut lapset kokonaan kotihoitoon taloustilanteemme mahdollistamana! 5v esikoinen käy 3 päivänä viikossa seurakunnan kerhossa, sisaruksensa kanssa kerran viikossa kunnan järjestämässä kerhossa, kahdesti harrastuksessa ja lisäksi tapaa kavereitaan kerran-pari viikossa näiden toimintojen lisäksi. Eikö se riitä?
On vanhemman laiskuutta ja mielenköyhyyttä ajatella, että päiväkoti tarjoaisi erityisiä virikkeitä. Kyllä se on enemmän perushoitoa mitä sieltä saa. Olen tajunnut itse sen kantapään kautta kun jäin kotiin työelämästä lasten ollessa 2v ja 4v. Nyt siis vuosi kotiäitiyttä on antanut mielestäni tervettä perspektiiviä tilanteeseen.
Onhan se vaikeampaa järjestää lapselle kerhoja ja harrastuksia sekä lisäksi sopia muiden äitituttavien kanssa lasten puistotreffejä. Mutta enemmän lapsi tällä tavalla niitä virikkeitä saa. Ja mikä parasta, sisarussuhde sisarusten välillä on kehittynyt todella vahvaksi ja toivon sen kantavan läpi elämän. Itselläni ei ole ollut oikeutta moiseen.
Joo,täällä taas niin mustavalkoista ajattelua. Jollekin joo on se aika leppoisaa kahden lapsen kanssa kotona. NEWSFLASH
Se ei ole sitä kaikille, koska ihmiset:aikuiset JA lapset ovat kaikki ERILAISIA, samoin kuin ELÄMÄNTILANTEET ovat ERILAISIA myös!
Keitä te olette tuomitsijat sanomaan kellekään muutaman rivin perusteella MILLAINEN ÄITI HÄN ON?
voi olla äiti huonossa jamassa tai äiti jaksamisen äärirajoilla, KUMPIKAAN ei silti välttis tarkota että ois HUONO ÄITI. Huono äiti ei välitä eikä(usein) näe vikoja itsessään, mutta ap välittää ainakin..
Mitäs jos mä alkaisin huutelee kaikille kotiäideille(itsekin olen kyllä) että te eristätte lapsenne, ei teit voi kutsuu äideiksi HÄVETKÄÄ!
Enkä kyllä tunne yhtään kotiäitiä joka olisi pelkästään kotona lasten kanssa ;)
On myös kerhoja.
Itsekin kotiäiti, lapsia kuskaan kerhoissa ja kavereilla. Joten en eristä lasta, vaikka en päiväkotiin viekään viitenä päivänä viikossa 8h kerrallaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Editoin tarkoituksella pois.
Sosiaalistuminen on aika jännä sana. Onko se joku kotiäititermi, joka yhdistää sosiaalituen ja alistumisen?
Unohditpa ottaa lainaukseen mukaan alkuperäisestä viestistä sen kohdan, jossa puhutaan kerhoon viemisestä, ja siellä sosiaalistumisesta!Sanoisinko, että melko tarkoituksenhakuinen lainaus....olet varmaan itse hyvinkin sosiaalistunut ihminen :)
suistaan paha akkalauma palstalla tanaan. Taidatte olla aika nuorta sakkia kun ei nayta elamankokemusta yhtaan olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te otatte nyt itsestään selvänä, että kaikilla on lähistöllä kerhoja ja kavereita. Vaan kun ei ole. Ei meilläpäin ainakaan. Ollaan hiljattain muutettu omakotialueelle, ihan naapurissa ei ole samanikäisiä. Kauempana asuvia ei tunneta. Ei täällä mitään kerhoja järjestetä. Kunta säästää. Päiväkodissa on esikoisella ainakin kaveriseuraa, jota kovasti kaipaa.
Enkä kyllä tunne yhtään kotiäitiä joka olisi pelkästään kotona lasten kanssa ;)
On myös kerhoja.Itsekin kotiäiti, lapsia kuskaan kerhoissa ja kavereilla. Joten en eristä lasta, vaikka en päiväkotiin viekään viitenä päivänä viikossa 8h kerrallaan ;)
Te otatte nyt itsestään selvänä, että kaikilla on lähistöllä kerhoja ja kavereita. Vaan kun ei ole. Ei meilläpäin ainakaan. Ollaan hiljattain muutettu omakotialueelle, ihan naapurissa ei ole samanikäisiä. Kauempana asuvia ei tunneta. Ei täällä mitään kerhoja järjestetä. Kunta säästää. Päiväkodissa on esikoisella ainakin kaveriseuraa, jota kovasti kaipaa.
Enkä kyllä tunne yhtään kotiäitiä joka olisi pelkästään kotona lasten kanssa ;)
On myös kerhoja.Itsekin kotiäiti, lapsia kuskaan kerhoissa ja kavereilla. Joten en eristä lasta, vaikka en päiväkotiin viekään viitenä päivänä viikossa 8h kerrallaan ;)
Sinne jos lapsi menee, ei se tarkoita sitä, että pitää olla siellä joka päivä.
Minimiaika riittää hyvin.
Te otatte nyt itsestään selvänä, että kaikilla on lähistöllä kerhoja ja kavereita. Vaan kun ei ole. Ei meilläpäin ainakaan. Ollaan hiljattain muutettu omakotialueelle, ihan naapurissa ei ole samanikäisiä. Kauempana asuvia ei tunneta. Ei täällä mitään kerhoja järjestetä. Kunta säästää. Päiväkodissa on esikoisella ainakin kaveriseuraa, jota kovasti kaipaa.
Enkä kyllä tunne yhtään kotiäitiä joka olisi pelkästään kotona lasten kanssa ;)
On myös kerhoja.Itsekin kotiäiti, lapsia kuskaan kerhoissa ja kavereilla. Joten en eristä lasta, vaikka en päiväkotiin viekään viitenä päivänä viikossa 8h kerrallaan ;)
se silti anna perustetta sille, että lapsi on kokopäivähoidossa viitenä päivänä viikossa. Päiväkodeissa on vaihtoehtoja lyhennettynä hoitopäivänä ja sopimuspäivinä. Miksei siis se vähempi määrä riittäisi ja lapsi saisi olla myös enemmän kotona äitinsä ja sisaruksensa kanssa?
Päiväkotiin lapsen vieminen on pahasta
1) jos äiti on kotona pienemmän sisaruksen kanssa
2) jos äiti käy töissä
Päiväkotiin vieminen on sallittua ainoastaan, jos äiti on masentunut, mutta sitäkin paheksutaan vähintään sivulauseessa. Kaikki muut elämäntilanteet ovat vauvapalstalaisille tuntemattomia. Samoin isät.
että miten helvetissä nämä virikemammat onnistuvat pitämääm kakaroidensa hoitopäivät noin pitkinä. Meillä on kaksi työssäkäyvää aikuista perheessä eikä ole ikinä noin pitkiä päiviä.
Päiväkotiin lapsen vieminen on pahasta
1) jos äiti on kotona pienemmän sisaruksen kanssa
2) jos äiti käy töissäPäiväkotiin vieminen on sallittua ainoastaan, jos äiti on masentunut, mutta sitäkin paheksutaan vähintään sivulauseessa. Kaikki muut elämäntilanteet ovat vauvapalstalaisille tuntemattomia. Samoin isät.
Vaan ajat mitä ap pitää lasta siellä. Vähempikin riittäisi! Vai oletko eri mieltä? :)
Miksi juuri 5 päivänä ja 8h? Eikä riittäisi 2-3 päivänä ja 4-6h kerrallaan? :)
Tai kahtena päivänä se 8h? :)
ei kai kukaan ilman erityistä tarvetta pidä lastaan täyspäiväisessä päivähoidossa tuossa tilanteessa viitenä päivänä viikossa?
Meillä erittäin sosiaalinen 2-vuotias jäi päivähoitoon sopimuspäivillä 3 pv/vko päiväkotiin ja yhtenä syynä oli työ hyvän päiväkotipaikan säilyttäminen. Ei olisi tullut mieleenkään pitää lasta kokopäivähoidossa 5pv/vko vaikka lapsi päiväkodissa viihtyikin. Sanoohan se järkikin, että myös sen isosisaruksen paikka on pääasiallisesti kotona kun perheeseen syntyy pikkusisarus.