Tätä palstaa lukiessa en ihmettele ollenkaan miksi naiset ovat toinen sukupuoli.

Sitten vaatisi että valtio rahoittaa naisten suojatyöpaikkoja eli valtiollisia laitoksia. Että naiset menisi kilpailemaan rehellisesti yksityiselle puolelle. Missä työt eivät ole elinikäisiä vaan koko ajan pitää kilpailla.

Et ole ainoa joka ajaa rehellistä kilpailua ja suojatyöpaikkojen alasajoa. Mutta aina kun näitä uskaltaa ottaa esille, on joukossa joku joka ei halua alkaa kilpailla kiinalaisten kanssa tai lakkauttaa ammattiliittoja. Ja sitten toisinajattelevat vaihtavat puheenaihetta kun tajuavat olevansa marginaali. Sä vaikutat rohkealta, jos kerrankin joku uskaltaisi kunnolla vaatia vapaata kilpailua ja kyseenalaistaa valtion tukiaisia. :)

Jos naiset kilpailisivatkin rehellisesti niin se olisi eri asia. Mutta vaaditaan koko ajan erivapauksia ja helpotuksia.

Jos naiset haluaisivat olla tasavertaisia niin ensiksi vaatisi pakollista armeijaa naisille. Sitten vaatisi samat vaatimukset kaikki työpaikkoihin esim. poliisi.

Sitten vaatisi kaikkien kiintiöiden lopettamista.

Sitten vaatisi että valtio rahoittaa naisten suojatyöpaikkoja eli valtiollisia laitoksia. Että naiset menisi kilpailemaan rehellisesti yksityiselle puolelle. Missä työt eivät ole elinikäisiä vaan koko ajan pitää kilpailla.

Sitten naisten pitäisi vaatia äitiysloman poistoa ja vanhempainvapaiden poistoa. Myös sairaspoissaolot pitäisi tulla palkattomiksi. Naiset kun sairastaa enemmän.

Eläkkeet pois. Jokainen säästää omat eläkerahat. Myös kaikki hoitokodit maksullisiksi. Lääkärit maksullisiksi. Ei mitään valtion rahoilla maksettua papa-koetta tai muutakaan vastaavaa.

Urheilussa vain yksi kilpailu (miehet ja naiset sekaisin).

Eli yksinkertaisesti maksaa omat kulunsa ja kilpailee ilman mitään eri vapauksia tai helpotuksia.

Ja pointti oli..?

Asevelvollisuuttaa esim voidaan pitää turhana. Palkka-armeija vaan kehiin.

Urheilussa miehet ovat vahvempia. Mitä sitten? Ei se mua ainakaan sureta tai edes kiinnosta.

Naisten terveyttä syö lähinnä äitiys. Tasa-arvon nimissä pitäisi siis kieltäytyä synnyttämästä? Ei tarvitsisi sitten sitä äitiyslomaa tai hoitopaikkaakaan ja tasa-arvo toteutuisi. Miten kävisi yhteiskunnalle sitten?

Tuollainen ajatusmaailma on juntteuden multihuipentuma.

Lapset ovat mielestäsi ilmeisesti vain naisten "ongelma". Muistathan tämän, kun puoliso ei enää kestä, ja vie lapset? ;)

Pidän myös naisten käsityskykyä hieman rajallisena, toki rajat neon kai miehelläkin. Ollaan vaan niin erilaisia. Ei ole tullut kertaakaan naisen kanssa keskustellessa tunne: että onpa tässä todella fiksu juttukumppani. Tietyn alan tietämystä voi olla, mutta laajempi hahmottaminen on tuntunut olevan hukassa.

Naisten empaattisuus ja monet muut avut kyllä tuovat vastapainoa. En kuitenkaan tätä mielipidettäni uskaltaisi päin naamaa sanoa. Suht fiksut naisetkin on vaan "joo joo" ja "mmm" kun jostain laajemmasta asiasta puhutaan, tai sitten kommentit on muilta suoraan lainattuja..

M26

...sillä itselleni tulee vastaava olo usein miesten kanssa. Jauhetaan jargonia vailla syvempää ymmärrystä tai omaa mielipidettä. Siksi skippaan keskustelun, totean mm-mm.

Oletko miettinyt mitä vastapuolesi miettii sinusta ja keskustelutaidoistasi?

Meillä mies on AINA oikeassa. Niin oikeassa, ettei pysty edes huomaamaan, vaikka olisikin väärässä ;)

Molemmista sukupuolista löytyy fiksuja ja filmaattisia ja niitä jotka omaavat näitä vähän vähemmän.

Mutta minkälainen maailma olisi jos hirmuhallitsijat ja diktaattorit olisivat olleet naisia?

Eikö tuo armeija hommakin mene joiltakin "vähän" yli? Eihän läheskään kaikki miehet sitä nykyään edes käy. Eikä miehet tule ikinä synnyttämään lapsia. Emme pysty olemaan ihan tasa-arvoisia ikinä, luulen. Parempaan suuntaan kuitenkin ollaan menty.

Naisten sairastelukin voi johtua siitä, että elämme pidempään. Käymme lääkärissä herkemmin, joten sairaudetkin huomataan helpommin. Emme tee myöskään itsemurhia niin paljon kuin miehet, tai altistu onnettomuuksille niin helposti. Henkisesti voimme paremmin. Onko muulla niin väliäkään? Onnellisuus on tärkein.

mitä väliiii??!==!

Toinen sukupuoli on se huonompi. On olemassa ihminen eli mies ja se toinen sukupuoli eli nainen.

...jotka viihtyvät tällä palstalla?



Oma mieheni ei viihdy.

Mies on myös toinen sukupuoli, tai yksi sukupuolista.

Olen tullut tulokseen, että mies on epäonnistunut sukupuoli. Yksi sana sulle: raiskaustilastot.

Mitkä muut seikat tukevat käsitystäsi?

keskustelupalstaa ja sano sitten kuinka "nerokkaita" heidän juttunsa ovat.

keskustelupalstaa ja sano sitten kuinka "nerokkaita" heidän juttunsa ovat.

Joo voi olla, että keskustelupalstat eivät ylipäänsä kuvaa kansakunnan tasoa ihan suoraan. Ainakin toivon niin. Eipä ne kaikki miestenkään jutut älykkyydellään päätä huimaa.

Simone de Beauvoirin määrittelemää naista ns. toisena sukupuolena, n'est-ce pas?



t. palstapersu.

joka lukee palstaa ihan kirjaimellisesti ja pitää palstan antia naisten sielun peilinä. Tais unohtua, että tänne voi kirjoitella ihan kuka vaan, myös miehet.

miespuolinen, mutta se KEHITTYY JA JALOSTUU naissoluksi?

Nyt tarkoitettaneen

Simone de Beauvoirin määrittelemää naista ns. toisena sukupuolena, n'est-ce pas?

t. palstapersu.

t. vihervamppi

En etsi lainauksia tai linkkejä, mutta viittaan siihen unelmien taloon muuttoa suunnittelevaan, jolle eräs vastaaja perusteli:

Miten jaksat kantaa kaikki tavarat kaupasta - ja perheessä oli kuitenkin auto.



Ei käynyt pienessä mielessäkään, että kyllä nainenkin voi liikkua autolla (oli kortti, perheessä vain yksi auto) eikä se, että autolla liikkuva mies voisi käydä kaupassa (oli myös mies).



Monissa ketjuissa käy aika selkeästi ilmi, että erittäin perinteinen "toisen sukupuolen" asema on av-mammoille kovin vahva. Ei naisen tarvitse huolehtia raha-asioistaan, eikä paljon muustakaan, kunhan pitää miehen tyytyväisenä vaikka ah-niin-kivuliaalla-ja-vastenmielisellä peppuseksillä ja hoitaa kodin ja lapset.

se, miten kritiikittömästi suhtaudut palstalta lukemaasi ja toisaalta yleistät sen koskemaan kaikkia olettamasi sukupuolen edustajia, kertoo kyllä jotain sinun älystäsi, järkeilykyvystäsi ja sivistystasostasi. Samoin se, että tässä otat huomioon vain sen keskustelupalstan, jolla oletettavasti pyörii lähinnä naisia - et niitä, joilla enemmistö on miehiä. Käypä lukemassa enemmän miesten juttuja ja sitten tee vertailua. (Ja huom. valitse nimenomaan joku anonyymipalsta, jotta vertailu olisi helpompaa.)

naiset on aika kamalia kaiken kaikkiaan. Paremman puutteessa miehet joutuvat meitä sietämään mutta itse en suin surminkaan ryhtyisi elämään toisen naisen kanssa.