Jos viette sisarukset lääkäriin, varaatteko yhen ajan lääkäristä, vai kaksi?

Olen hoitaja ja tiedän että lääkäri haluaa molemmista lapsista rahaa itselleen. Eli ilmoita kummatkin vaikka voit luultavasti viedä molemmat yhtäaikaa sisälle lääkärille.

Onhan se nyt kohtuutonta, kun ei tee ilmaista työtä, kantaa vaan vastuun.

Hoitajan kateudella ei oo rajoja...

eli syy viedä lääkäriin on lääkärintodistus. Ketä varten tarvitset siitä tokana sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen? Vai onko aikomuksesi ottaa saikkua toisesta itelle ja toisesta miehelle?



Ja juu, olen aina ottanut sisaruksille omat ajat. Peräkkäiset.

On hankalaa, kun vastaanotolle tuodaan saman perheen useampi lapsi yhdelle ajalle. Joskus saatetaan tuoda kolmekin. Jo pelkkä tietokoneen pyörittäminen (reseptit, tilastoinnit, potilastietojen hakemiset, kirjaamiset) vie tupla-ajan. Käytännössä jos yhdelle potilaalle varatulla ajalla tutkii kaksi, on sitten aikataulusta myöhässä.



lääkäri

miksi kuumeen takia pitäisi viedä lääkäriin? Eipä oo ikinä tullu mieleenkään. Jos on taipumusta kuumekouristuksiin, niin särkylääkettä heti, mutta en siltikään veis lääkäriin.

Jos äitiä huolettaa lapsen vointi, kannattaa hänen viedä lapsi lääkäriin.

samaan aikaan korvatulehduksen jälkitarkastus ja tilasinkin sitten netin kautta molemmille oman lääkäriajan yksityiselle (koska vakuutus korvaa). Valittavana oli vain 20 minuutin aikoja.



Kun sitten oltiin lääkärissä, meni kaikki hyvin siihen asti, kun lääkäri antoi maksulappuja (tai mitä ne nyt on nimeltään) maksutiskille vietäväksi. Oltiin lääkärillä yhteensä 10 minuuttia ja tämä lääkäri laskutti MOLEMMILTA lapsilta 20 minuutin käynnin. Muutti kyllä tämän kahdeksi kymmenminuuttiseksi, kun huomautin asiasta.



En vaan edelleenkään tiedä, miten pitäisi toimia, jos molempien lasten kanssa menee lääkäriin samaan aikaan. Toivottavasti lapset osaavat jatkossa sairastaa eri aikaan :)

todellisuudessa menee. Kahteen potilaaseen kaksi aikaa. Jokaisen asioille on varattu saman mittainen aika, eikä niitä voida laskuttaa todellisen käytön mukaan. Jokainen potilas pitää kyllä laskuttaa erikseen, ei niitä voi siivelläkään siellä käyttää.



Ja joo, olen vaan helpottunut, jos pääsen neljänkymmenen minuutin sijasta 10 minuutissa ulos kahden lapseni kanssa. Koskaan en ole asioiden nopeasta hoitamisesta valittanut. Ja olen käynyt korvakierrelasteni kanssa siellä useastikin kahdella perättäisellä ajalla.

miksi kuumeen takia pitäisi viedä lääkäriin? Eipä oo ikinä tullu mieleenkään. Jos on taipumusta kuumekouristuksiin, niin särkylääkettä heti, mutta en siltikään veis lääkäriin.

kunnes lapsi meinasi kuolla erittäin pahaan tulehdukseen mistä oireet ilmeni vasta kun oltiin sairaalassa. Kotona ei ollut muuta kun kuumetta vaan. Onneksi luotin vaistooni muuten ois käynyt todella huonosti. Nykyään menen HETI lääkäriin jos tulee lapsille kovaa kuumetta eikä muita oireita ole.

Oli sairaalassa tehohoidossa joitakin päiviä ennen kuin sydänlihas petti.

Tälläkin lapsella kuumeen aiheutti vaikea tulehdus. Sitä ei kuitenkaan sairaalassa löydetty eikä mikään lääkitys auttanut.

Kannatta tosiaan luottaa niihin omiin tuntemuksiin.

peräkkäiset ajat ja sitten kuitenkin menty samaan aikaan vastaanotolle. Varattu ajat netistä, että kait sieltä puhelinajanvarauksesta voisi kysyä, että miten toimia.

miksi kuumeen takia pitäisi viedä lääkäriin? Eipä oo ikinä tullu mieleenkään. Jos on taipumusta kuumekouristuksiin, niin särkylääkettä heti, mutta en siltikään veis lääkäriin.

kunnes lapsi meinasi kuolla erittäin pahaan tulehdukseen mistä oireet ilmeni vasta kun oltiin sairaalassa. Kotona ei ollut muuta kun kuumetta vaan. Onneksi luotin vaistooni muuten ois käynyt todella huonosti. Nykyään menen HETI lääkäriin jos tulee lapsille kovaa kuumetta eikä muita oireita ole.

Oli sairaalassa tehohoidossa joitakin päiviä ennen kuin sydänlihas petti.

Tälläkin lapsella kuumeen aiheutti vaikea tulehdus. Sitä ei kuitenkaan sairaalassa löydetty eikä mikään lääkitys auttanut.

Kannatta tosiaan luottaa niihin omiin tuntemuksiin.

Minkä ikäinen lapsi oli? Mun tyttö oli n.1 1/2 vuotias. Vieläkin tekee pahaa kun miettii asiaa.

koska sitten sen lääkärn ajanvarauslistalla on niiden molempien lasten nimet. sen lääkärin on helpompi esim tilata labroja yms. ja kirjata käynti.

että on kaksi lasta kipeenä ja tarvis lääkäriaikaa.



He siellä sitten päättää kuinka paljon aikaa tarvitaan.



Kun olet jo toiselle varanut ajan, niin *soittaisin* ja kysyisin, että mahtuuko molemmat siihen samaan? Vai saako kaksi aikaa sitten myöhemmäksi.



Sillä tuskin siihen perään on toista aikaa vapaana.

Että mä vihaan tällaisia vanhempia, jotka varaavat yhden ajan ja sitten ängetään koko perheen voimalla vastaanotolle!!! Ettekö te yhtään ajattele? Ajat on yleensä lyhyitä (10-15min) ja jos siinä ajassa pitäisi tutkia, kirjata, kirjoittaa reseptit jne. niin lääkäri on sitten aikataulusta pahasti myöhässä!!! Ja jos potilasta hoitaa, niin siitä ON JURIDISESTI VELVOITETTU KIRJAAMAAN TIEDOT potilastietojärjestelmään. Kuinka tyhmiä te oikein olette, jos tungette enemmän kuin yhden potilaan yhdelle vastaanottoajalle...?



Lääkäri

samaan aikaan korvatulehduksen jälkitarkastus ja tilasinkin sitten netin kautta molemmille oman lääkäriajan yksityiselle (koska vakuutus korvaa). Valittavana oli vain 20 minuutin aikoja.

Kun sitten oltiin lääkärissä, meni kaikki hyvin siihen asti, kun lääkäri antoi maksulappuja (tai mitä ne nyt on nimeltään) maksutiskille vietäväksi. Oltiin lääkärillä yhteensä 10 minuuttia ja tämä lääkäri laskutti MOLEMMILTA lapsilta 20 minuutin käynnin. Muutti kyllä tämän kahdeksi kymmenminuuttiseksi, kun huomautin asiasta.

En vaan edelleenkään tiedä, miten pitäisi toimia, jos molempien lasten kanssa menee lääkäriin samaan aikaan. Toivottavasti lapset osaavat jatkossa sairastaa eri aikaan :)

Lasku ei tule sen mukaan paljonko lääkäri käyttää aikaa potilaaseen. Joten ihan oikein laskutettu.