Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaksikielisen lapsen on valittava joko suomenkielinen tai ruotsinkielinen koulu?
12.01.2013 |
Ruotsinkielisessä koulussa lapsesta kasvatetaan "RKP-läinen" pakkoruotsin vaatija ja lapselle tyrkytetään tietty suomenruotsalainen identiteetti, suomenkielisessä koulussa taas ruotsin kieli jää helposti liian vähälle.
Miksi ei voisi olla poliittisesti neutraalia vaihtoehtoa, jossa voisi opiskella osan suomeksi ja osan ruotsiksi ilman mitään intohimoja suuntaan tai toiseen?
Kommentit (31)
että jos sattuu oppimaan kotona suomea ja ruotsia, niin sitten oletetaan olevan identiteetiltään "suomenruotsalainen"? Miksi ei voi olla ihan vaan suomalainen, joka puhuu kahta kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että sellaisessa koulussa kaikki oppisivat ruotsia ja suomea mutta lopulta kukaan ei puhuisi ruotsia.
No eikö vapaassa maassa saisi vapaasti valita mitä kieltä puhuu? Miksi pitäisi pakottaa lapset puhumaan tiettyä kieltä?
Ajatella jos ekaluokkalainen saisi 10 tuntia opetusta ruotsiksi ja 10 tuntia suomeksi ja yhden tunnin englanniksi kaupan päälle. Maailmassa voisi tapahtua järkyttäviä asioita sen jälkeen.
Siksi että sellaisessa koulussa kaikki oppisivat ruotsia ja suomea mutta lopulta kukaan ei puhuisi ruotsia.
No eikö vapaassa maassa saisi vapaasti valita mitä kieltä puhuu? Miksi pitäisi pakottaa lapset puhumaan tiettyä kieltä?
Mietipä kuka pakottaa ja miksi?
No jos asenne on se, että ruotsinkieliset lapset pitää muurein ja piikkilangoin eristää omiin kouluihinsa, jotta eivät vahingossakaan puhuisi suomea, niin silloin ruotsinkieliset vanhemmat pakottavat lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veikkaisin ihan muuta tahoa kuin tavallista ruotsinkielistä perhettä
Mietipä kuka pakottaa ja miksi?
No jos asenne on se, että ruotsinkieliset lapset pitää muurein ja piikkilangoin eristää omiin kouluihinsa, jotta eivät vahingossakaan puhuisi suomea, niin silloin ruotsinkieliset vanhemmat pakottavat lapsiaan.
että kaikki me suomenruotsalaiset, ruotsinkielisiä kouluja käyneet edustetaan "RKP:läisyyttä" ja vaadittaisiin pakkoruotsia. Mitä se RKP:läisyys edes on? Ikinä en ole kys. puoluetta äänesänyt, mutta ap ilmeisesi on perehtynyt asiaan. Kerro, oi!
Pääasia, että lapset oppii koulussa, on kiinnostuneita ja uteliaita oppimisen suhteen. Ja mitä enemmän kieliä ihminen osaa, sitä parempi, oli sitten kyseessä harvinaiset suomalais-ugrilaiset kielet tai yleisemmät indo-eurooppalaiset.
Eiköhän poliittiset tai yhteiskunnalliset intohimot herää nuorissa pikemminkin kotona tai kaveripiirissä, ei sen perusteella, mikä on koulun opetuskieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kaikki me suomenruotsalaiset, ruotsinkielisiä kouluja käyneet edustetaan "RKP:läisyyttä" ja vaadittaisiin pakkoruotsia. Mitä se RKP:läisyys edes on? Ikinä en ole kys. puoluetta äänesänyt, mutta ap ilmeisesi on perehtynyt asiaan. Kerro, oi!
Pääasia, että lapset oppii koulussa, on kiinnostuneita ja uteliaita oppimisen suhteen. Ja mitä enemmän kieliä ihminen osaa, sitä parempi, oli sitten kyseessä harvinaiset suomalais-ugrilaiset kielet tai yleisemmät indo-eurooppalaiset.
Eiköhän poliittiset tai yhteiskunnalliset intohimot herää nuorissa pikemminkin kotona tai kaveripiirissä, ei sen perusteella, mikä on koulun opetuskieli?
Et vastannut kysymykseen. Miksi pitää valita joko tai, miksi ei käy kaksikielinen koulu?
että kaikki me suomenruotsalaiset, ruotsinkielisiä kouluja käyneet edustetaan "RKP:läisyyttä" ja vaadittaisiin pakkoruotsia. Mitä se RKP:läisyys edes on? Ikinä en ole kys. puoluetta äänesänyt, mutta ap ilmeisesi on perehtynyt asiaan. Kerro, oi!
Pääasia, että lapset oppii koulussa, on kiinnostuneita ja uteliaita oppimisen suhteen. Ja mitä enemmän kieliä ihminen osaa, sitä parempi, oli sitten kyseessä harvinaiset suomalais-ugrilaiset kielet tai yleisemmät indo-eurooppalaiset.
Eiköhän poliittiset tai yhteiskunnalliset intohimot herää nuorissa pikemminkin kotona tai kaveripiirissä, ei sen perusteella, mikä on koulun opetuskieli?
Kyllä minä olen kuullut kritiikkiä nimenomaan siitä, että ruotsinkielisissä kouluissa vahvasti iskostetaan lapseen suomenruotsalainen identiteetti ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään. Kuitenkin kaksikielisellä ne molemmat kielet olisivat yhtä tärkeitä ja omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin mielestäni tuo olisi loistavaa että olisi kaksikielisiä kouluja. Tuntuu kuin väkisin halutaan ylläpitää tätä me/te -jakoa. Ruotsinkielisten päättäjien virallinen selityshän on se että siinä ruotsinkieli jäisi jotenkin tappiolle. Todellisuudessa tässä taitaa olla kyse siitä että ruotsinkieli halutaankin pitää pienen vähemmistön etuoikeudet takaavana kielenä, eikä minään tasavertaisena toisena kielenä kaikille.
että kaikki me suomenruotsalaiset, ruotsinkielisiä kouluja käyneet edustetaan "RKP:läisyyttä" ja vaadittaisiin pakkoruotsia. Mitä se RKP:läisyys edes on? Ikinä en ole kys. puoluetta äänesänyt, mutta ap ilmeisesi on perehtynyt asiaan. Kerro, oi!
Pääasia, että lapset oppii koulussa, on kiinnostuneita ja uteliaita oppimisen suhteen. Ja mitä enemmän kieliä ihminen osaa, sitä parempi, oli sitten kyseessä harvinaiset suomalais-ugrilaiset kielet tai yleisemmät indo-eurooppalaiset.
Eiköhän poliittiset tai yhteiskunnalliset intohimot herää nuorissa pikemminkin kotona tai kaveripiirissä, ei sen perusteella, mikä on koulun opetuskieli?Et vastannut kysymykseen. Miksi pitää valita joko tai, miksi ei käy kaksikielinen koulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin mielestäni tuo olisi loistavaa että olisi kaksikielisiä kouluja. Tuntuu kuin väkisin halutaan ylläpitää tätä me/te -jakoa. Ruotsinkielisten päättäjien virallinen selityshän on se että siinä ruotsinkieli jäisi jotenkin tappiolle. Todellisuudessa tässä taitaa olla kyse siitä että ruotsinkieli halutaankin pitää pienen vähemmistön etuoikeudet takaavana kielenä, eikä minään tasavertaisena toisena kielenä kaikille.
On se vähän pervoa, että lapsi pyritään tietoisesti eristämään maansa valtaväestöstä koko koulutiensä ajaksi päiväkodista lukioon ja jopa yliopistoon asti. Kuitenkin kaverit yleensä löytyvät koulusta ja siten ruotsinkieliset pyörivät lähinnä vain ruotsinkielisten kanssa. Tämä todellakin ylläpitää "me/te"-jakoa. Toisaalta "me/te"-jako on elinehto RKP:lle, ilman vastakkainasettelua ei olisi koko puoluetta.
[Koska ruotsinkieliset vastustavat sekakouluja. Siksi.
Mutta mitä se ruotsinkielisille kuuluu, minkälaisiin kouluihin kaksikieliset laittaisivat lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta "me/te"-jako on elinehto RKP:lle, ilman vastakkainasettelua ei olisi koko puoluetta.
Olet "kuullut" kritiikkiä? Siis keneltä?
Mikä se sellainen suomenruotsalainen identiteetti on? Se että puhuu ruotsia ja näkee kerran vuodessa Lucia-kulkueen vai? Ja mitenköhän tämä suomenkielisyyden väheksyntä käytännössä tulee ilmi, voitko kertoa kun kerran niin vastaanpanemattoman luotettavaa tietoa olet kuullut?
laittaisin lapseni ilman ruotsinkieliseen kouluun. Äidinkieli on tunnekieli ja lapsilla on yleensä vahvin side äitiinsä ensimmäiset kuukaudet ja vuodet.
Opettaja opetti että viereinen suomenkielinen koulu on huonompi koska koulu on suomenkielinen. Jos urheilukilpailusta olisi kyse niin olisi ollut hyväksyttyä mutta kakkosluokan äidinkielitunnista
että kaikki me suomenruotsalaiset, ruotsinkielisiä kouluja käyneet edustetaan "RKP:läisyyttä" ja vaadittaisiin pakkoruotsia. Mitä se RKP:läisyys edes on? Ikinä en ole kys. puoluetta äänesänyt, mutta ap ilmeisesi on perehtynyt asiaan. Kerro, oi! Pääasia, että lapset oppii koulussa, on kiinnostuneita ja uteliaita oppimisen suhteen. Ja mitä enemmän kieliä ihminen osaa, sitä parempi, oli sitten kyseessä harvinaiset suomalais-ugrilaiset kielet tai yleisemmät indo-eurooppalaiset. Eiköhän poliittiset tai yhteiskunnalliset intohimot herää nuorissa pikemminkin kotona tai kaveripiirissä, ei sen perusteella, mikä on koulun opetuskieli?
Kyllä minä olen kuullut kritiikkiä nimenomaan siitä, että ruotsinkielisissä kouluissa vahvasti iskostetaan lapseen suomenruotsalainen identiteetti ja suomenkielistä identiteettiä väheksytään. Kuitenkin kaksikielisellä ne molemmat kielet olisivat yhtä tärkeitä ja omia.
Jos minun äidinkieleni olisi ruotsi, niin laittaisin lapseni ilman ruotsinkieliseen kouluun. Äidinkieli on tunnekieli ja lapsilla on yleensä vahvin side äitiinsä ensimmäiset kuukaudet ja vuodet.
Mutta jos isänkieli olisikin suomi? Eihän suomi silloin yhtään vähempää tunnekieli kuin ruotsi. Kyse kuitenkin kouluun menevistä, ei parivuotiaista.
Jos minun äidinkieleni olisi ruotsi, niin laittaisin lapseni ilman ruotsinkieliseen kouluun. Äidinkieli on tunnekieli ja lapsilla on yleensä vahvin side äitiinsä ensimmäiset kuukaudet ja vuodet.
Mutta jos isänkieli olisikin suomi? Eihän suomi silloin yhtään vähempää tunnekieli kuin ruotsi. Kyse kuitenkin kouluun menevistä, ei parivuotiaista.
lapseni menee ruotsinkieliseen kouluun siksi, että hän oppisi äidinkielensä kunnolla. Suomea oppii muutenkin ja koska minä olen suomenruotsalainen ja haluan kieltäni ja kulttuuriani vaalia, niin ainakin peruskoulu käydään ruotsiksi. Jatkokoulut saa itse valita. Ja siis ihan kielen vuoksi, se suomenruotsalainen identiteetti on sydämessä, ihan yhtälailla kun sinun suomalaisuutesi. Kyllä mä olen ainakin kouluni saanut käydä ilman purkkaripakkoa.
Sekakoulut sekoittavat lasta kielellisesti, varsinkin suomenkielisillä paikkakunnilla missä se suomen oppiminen ei ole ongelma. Koska tahdon lapseni oppivan ruotsin kunnolla niin vastustan sekakouluja. Koulu on vain koulu, opetan lapselleni että kielellinen identiteetti ja suomenruotsalaisuus on jotain minkä ei tarvitse määritellä elämää, ja finne on ihan yhtä ruma sana meillä kun kaikki muutkin haukkumasanat. Toivottavasti myös suomenkieliset vanhemmat opettaisivat lapsensa yhtä suvaitsevaisiksi niin lasteni ei tarvitsisi kuunnella svedupelle ja hurri huutoja. Tai opettaisivat edes että me ollaan kaikki samaa kansaa, saman katon alla.
Typerin kysymys on muuten ikinä tämä kumpaa kannatat jääkiekkopelissä, suomea vai ruotsia..
mutta lopulta kukaan ei puhuisi ruotsia.