Epäpätevä erityisope on sitä mieltä, että liittoon kuuluminen on turhaa. Onko sinusta?

Jos kerran tiesit että lisät sinulle kuuluvat ja hävinnyt osapuolihan ne oikeudenkäyntikulut yleensä maksaa. No en silti suositteli oikeuteen asti kovin pienistä summista lähtemään.

oikeastiko olet sitä mieltä että kannattaa kuulua vain työttömyyskassaan ja palkata lakimies riitatilanteissa? Tuskinpa on kenenkään intresseissä haastaa työnantajaansa oikeuteen mitättömästä summasta (tässä tapauksessa noin 3000€ joka on mulle iso raha, mutta työnantajan vuosibudjetista luultavasti joku promillen osa) eli varmasti tuossa olisi palkatunkin lakimiehen kanssa neuvotteluilla selvinnyt. Ja epäilen että siinä tilanteessa työantaja ei ole mitenkään velvollinen maksamaan lakimieheni kuluja.

Asianosainen, joka häviää asian tuomioistuimessa, on pääsäännön mukaan velvollinen korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäynnit ovat tulleet arvonlisäveron ja menettelyn mutkikkuuden vuoksi niin kalliiksi, ettei keskituloisella suomalaisella aina ole ollut mahdollisuutta saada riita-asiassa tuomioistuimen ratkaisua. Ei uskalleta lähteä epävarmaan prosessiin. Artikkelissa kerrotaan miten kuluvastuu voi riita-oikeudenkäynnissä jakautua.

Maallikko ei yleensä pysty hoitamaan oikeusjuttua ilman asianajajaa. Kun henkilö palkkaa asianajajan, hänen velvollisuutensa on ensisijaisesti maksaa asianajajansa lasku itse. Moniin vakuutuksiin sisältyvät oikeusturvavakuutukset voivat kuitenkin tulla avuksi niin, että henkilö joutuu maksamaan vain omavastuuosuuden - esimerkiksi 15 % kuluista. On syytä tarkistaa vakuutusturva ja varsinkin se, korvaako voimassa oleva vakuutus vastapuolen kulut, jos asia hävitään.

Summa summarum jos tiedät voittasi vastapuoli maksaa, mutta jos olet epävarma asiasta niin ei kannata lähteä tappelemaan pienistä summista. Toisaalta lakimiehen konsultaatio ei kovin paljoa maksa. Samasta palvelusta maksat siis liitolle koko ajan käytit palveluita tai et. Esim. YTK:n kautta saa myös lakimiehen palveluita käyttöön pienellä lisämaksulla.

Kumpaan nyt ei halua kuulua?

Sitäpaitsi...elämä opettaa ehkä häntäkin.

Asianosainen, joka häviää asian tuomioistuimessa, on pääsäännön mukaan velvollinen korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäynnit ovat tulleet arvonlisäveron ja menettelyn mutkikkuuden vuoksi niin kalliiksi, ettei keskituloisella suomalaisella aina ole ollut mahdollisuutta saada riita-asiassa tuomioistuimen ratkaisua. Ei uskalleta lähteä epävarmaan prosessiin. Artikkelissa kerrotaan miten kuluvastuu voi riita-oikeudenkäynnissä jakautua.

Maallikko ei yleensä pysty hoitamaan oikeusjuttua ilman asianajajaa. Kun henkilö palkkaa asianajajan, hänen velvollisuutensa on ensisijaisesti maksaa asianajajansa lasku itse. Moniin vakuutuksiin sisältyvät oikeusturvavakuutukset voivat kuitenkin tulla avuksi niin, että henkilö joutuu maksamaan vain omavastuuosuuden - esimerkiksi 15 % kuluista. On syytä tarkistaa vakuutusturva ja varsinkin se, korvaako voimassa oleva vakuutus vastapuolen kulut, jos asia hävitään.

Summa summarum jos tiedät voittasi vastapuoli maksaa, mutta jos olet epävarma asiasta niin ei kannata lähteä tappelemaan pienistä summista. Toisaalta lakimiehen konsultaatio ei kovin paljoa maksa. Samasta palvelusta maksat siis liitolle koko ajan käytit palveluita tai et. Esim. YTK:n kautta saa myös lakimiehen palveluita käyttöön pienellä lisämaksulla.

Tiedän kyllä tämän ihan hyvin, mutta yritin sanoa, että ei minun, eikä varmasti työnantajankaan intresseissä ollut lähteä oikeuteen tästä asiasta. Eli ihan turha vedota siihen, että häviäjä maksaa oikeudenkäyntikulut. Lakimiehen konsultaatio on yleensä ilmainen/halpa, mutta kun kyseessä oli riitatilanne työnantajan kanssa jossa oikeasti piti pariin kertaan neuvotella, niin kyllä noilla 200e/tuntipalkkioilla lakimiehen palkkaaminen olisi tullut todella tyyriiksi.

Itse olen omaan liittooni ollut todella tyytyväinen, ja mielestäni liitot ovat tehneet ja edelleen tekevät (enimmäkseen) todella hyvää työtä jotta työolosuhteet olisivat tasapuoliset ja oikeudenmukaiset kaikille, joten siksikin haluan kuulua liittoon. Ehkä joillekin pelkkä kassa on ok, ei siinä mitään.

mistä artikkelista puhuit, mutta samapa tuo.