Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

1v neuvolan rokotukset: oletteko ottaneet kaikki 3 rokotusta kerralla?

Vierailija
10.01.2013 |

1v neuvola lähestyy ja hirvittää hieman se tuleva 3 rokotuksen määrä. Minulla on kaksi isompaa lasta jotka ovat saaneet MPR:n 1,5v ja siitä on noussut kummallekin korkea kuume. Nyt tuon MPR:n lisäksi olisi vielä 2 muutakin rokotusta. Tuntuu jotenkin tosi suurelta kertamäärältä näin pienelle. Muutenkin kun nyt tuntuu olevan kaikki muutkin mahdolliset pöpöt liikkeellä, että jos ne vaikka vielä onnistuu nappaamaan samoihin aikoihin tuon rokotesatsin kanssa (siis vaikka niin että rokotukset on annettu terveenä ja oireet alkaa vasta piikkien jälkeen).



Oletteko ottaneet 1-vuotiaillenne kaikki 3 rokotusta vai siirtäneet esim. tuota MPR:ää ja miten siihen on neuvolassa suhtauduttu? Muuten suhtaudun rokotuksiin positiivisesti ja olen ne aina ottanut kulloisenkin rokotusohjelman mukaan. Nyt ensimmäistä kertaa mietityttää...

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin tälle poikaopiskelijalle joka kyseinen innokas kirjoittaja näyttäisi olevan kannattaisi siirtyä sinne jotta pääsisi keskustelemaan alasta laajemmin.


Asiasta jotain tietävien kesken harvemmin keskustelua syntyy, jokainen kun osaa itsekin hankkia ne kaipaamansa tiedot. Sen sijaan rokotekammoiset eivät osaa edes PubMediä käyttää, joten heidän joukossaan sitä keskusteltavaa riittää.

[]iOmalta opettajalta ja ystäviltään kannattaisi kysyä mahdollisia nettiosoitteita.


Miksi? Jokainen vähänkään järkeään käyttävä osaa etsiä tietoa ihan itsenäisesti.

Kyllä totuus sinulle valkenee eteenkin omien lapsien kohdalla silloin kun niitä siunautuu.


Toisin sanoen: "Ei mulla mitään kommentoitavaa ole, kun en mistään mitään tiedä, uskon vaan sokeasti höyrypäiden sivustoihin vaivautumatta tarkistamaan ainuttakaan väitettä". Hankala kuvitella, että itse sairastuisin neurologisesti niin vaikeasti, että alkaisin näkemään rokotekammoisten "totuutta".

Vierailija
62/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin tälle poikaopiskelijalle joka kyseinen innokas kirjoittaja näyttäisi olevan kannattaisi siirtyä sinne jotta pääsisi keskustelemaan alasta laajemmin.


Asiasta jotain tietävien kesken harvemmin keskustelua syntyy, jokainen kun osaa itsekin hankkia ne kaipaamansa tiedot. Sen sijaan rokotekammoiset eivät osaa edes PubMediä käyttää, joten heidän joukossaan sitä keskusteltavaa riittää.

Omalta opettajalta ja ystäviltään kannattaisi kysyä mahdollisia nettiosoitteita.


Miksi? Jokainen vähänkään järkeään käyttävä osaa etsiä tietoa ihan itsenäisesti.

Kyllä totuus sinulle valkenee eteenkin omien lapsien kohdalla silloin kun niitä siunautuu.


Toisin sanoen: "Ei mulla mitään kommentoitavaa ole, kun en mistään mitään tiedä, uskon vaan sokeasti höyrypäiden sivustoihin vaivautumatta tarkistamaan ainuttakaan väitettä". Hankala kuvitella, että itse sairastuisin neurologisesti niin vaikeasti, että alkaisin näkemään rokotekammoisten "totuutta".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei saa inf.rokotetta jos on annettu just noi muut?!

Vierailija
64/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä lue Magneettimedia, jollet halua tulla perusteellisesti höynäytetyksi. Ei mulla muuta.

Vierailija
65/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos meinaa hengissä pysyä. Vähiten lääkkeitä myyviä

Vierailija
66/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei vähemmän vaan enemmän kerralla

1v neuvola lähestyy ja hirvittää hieman se tuleva 3 rokotuksen määrä. Minulla on kaksi isompaa lasta jotka ovat saaneet MPR:n 1,5v ja siitä on noussut kummallekin korkea kuume. Nyt tuon MPR:n lisäksi olisi vielä 2 muutakin rokotusta. Tuntuu jotenkin tosi suurelta kertamäärältä näin pienelle. Muutenkin kun nyt tuntuu olevan kaikki muutkin mahdolliset pöpöt liikkeellä, että jos ne vaikka vielä onnistuu nappaamaan samoihin aikoihin tuon rokotesatsin kanssa (siis vaikka niin että rokotukset on annettu terveenä ja oireet alkaa vasta piikkien jälkeen).

Oletteko ottaneet 1-vuotiaillenne kaikki 3 rokotusta vai siirtäneet esim. tuota MPR:ää ja miten siihen on neuvolassa suhtauduttu? Muuten suhtaudun rokotuksiin positiivisesti ja olen ne aina ottanut kulloisenkin rokotusohjelman mukaan. Nyt ensimmäistä kertaa mietityttää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hyvin meni

Vierailija
68/75 |
11.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kahdessa erässä

annettiin meilläkin ja neuvolan suosituksesta. Neuvolantäti sanoi, että häntä hirvittää pistää montaa rokotetta yhtä aikaa, olisi parempi laittaa eri kerroilla.

ja hyvin meni

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
10.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä otettiin myös kaikki kerralla ja reilun viikon kuluttua tyttö todella sairas ja näppylöitä ja syheröä täynnä

tuntuu nyt pahalta...on ollut niin terve lapsi

Vierailija
70/75 |
10.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vitamiini, olen unohtanut käydä neuvolassa! Kävimme viimeksi lapsen ollessa 8 kk, apua! Onko nyt liian myöhäistä? Miten voin olla näin huolimaton?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vauva 6kk ja saamut vasra yhden rokotteen. Meollä on ihan oma aikataulu rokotteiden kanssa ja ihan terveydellisiä syistä. Tämä ok terkkarille. Nyt saadaan ensi kerralla uusi pistos. Eli toinen vaikka ohjelman mukaan olisipitänyt ottaa jo vailka kuinka monta

Vierailija
72/75 |
10.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai täällä nyt on muitakin n.1v lasten vanhempia paikalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli kerralla kaikki ei kuumetta :)

Vierailija
74/75 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa tästä asiasta voisi käydä jonkun kanssa syvällistä ja erittelevää keskustelua. Kaikki tuntuvat olevan joko ehdottomasti rokotteiden puolesta tai vastaan. Kuitenkin asia on erittäin monimutkainen enkä usko, että tällaista jaottelua kannattaisi tehdä.

Ihmiselimistö on erittäin monimutkainen kokonaisuus ja siitä tiedetään molekyylitasolla vielä toistaiseksi vain vähän.  Ihmisillä on käsitys, että lääketiede on erittäin pitkällä, kun todellisuudessa emme tiedä, miksi suurin osa lääkkeistä edes toimii. Aina välillä lääkkeitä vedetään markkinoilta, koska havaitaan niiden aiheuttavan liian suuren riskin haitoille. Kaikilla lääkkeillä on haittavaikutuksia. Jos väitetään että lääke tai rokote on "varmasti turvallinen", ainut varma asia on, että väite on vale.

Viime vuosikymmeninä ihmisten terveys on huonontunut huomattavasti ja erityisesti lasten. Geenit eivät muutu merkittävästi muutamassa vuosikymmenessä, joten jokin ympäristössä on muuttunut. Vaikea sanoa, aiheuttaako tämän lisääntyneet ympäristömyrkyt, rokotteet, muuttunut ruokavalio vai joku muu syy. Jotain ihmiskunta selkeästi kuitenkin tekee väärin.

Esimerkiksi antibiooteista löydettiin ihmelääke bakteeritulehduksiin, minkä jälkeen niitä on määrätty ihmisille lähes kaikkeen flunssaan (ja eläimille ihan vain lisäämään kasvuakin). Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin alamme ymmärtää, miten tärkeitä bakteerit ovat ihmisten terveydelle ja antibiootit sekoittavat tämän herkän systeemin. Siispä antibiootteja pitäisi käyttää vain pakon edessä, koska tervehtymisen hintana voi olla sairastuminen johonkin toiseen sairauteen.

Pelkään, että näin voisi olla myös rokotteiden kohdalla. Tarkoitan, ettemme vielä tiedä tarkalleen, miten rokotukset vaikuttavat ihmisten terveyteen ja immuunipuolustukseen. Asiasta on tutkimuksia puolesta ja vastaan. Siksi yksittäisten tutkimusten linkittäminen on turhaa, koska kuka tahansa voi löytää tutkimuksen, jossa kerrotaan päinvastoin. Tämä epävarmuus kertoo minusta enemmän kuin yksittäiset tutkimukset. Toinen ongelma on, että olemme kaikki erilaisia yksilöitä ja reagoimme ärsykkeisiin eri tavalla. Siksi yksittäinen ihminen voi sairastua lääkkeestä vakavasti, vaikka kukaan lääketestauksessa ei olisi saanut haittoja. Rokotuksen ottaminen on siis aina riski.

Nyt rokotamme koko väestön varmuuden vuoksi kaikkea mahdollista vastaan. Lisäksi rokotteiden teho on ainakin jossain määrin kiistanalainen. Tarkoitan, ettei ole tutkimusta, jonka perusteella 100 prosentin varmuudella rokotukset olisivat poistaneet tauteja. Entä jos rokotteiden kohdalla on sama tilanne kuin antibioottien? Jos rokottamalla voimme vähentää tiettyyn sairauteen sairastuvien määrää, mutta hintana on taas muiden sairauksien lisääntyminen. Loppuen lopuksi kysymys on siitä, kuinka vakava on tauti, jonka kohdalla tämä riski kannattaa ottaa. Yksilötasolla rokotuksen ottaja voi jäädä saamatta minkäänlaista hyötyä rokotteesta, mutta silti hän kantaa riskin saada vakava haitta. Vakavan haitan saamisen todennäköisyys on pieni, mutta ei riskiä kannata ainakaan turhaan ottaa.

Kommentteja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
11.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahdessa osassa otettiin. Minustakin kolme kerralla tuntui olevan liikaa.