RKP esti jälleen Itä-Suomen kokeilun tarjota mahdollisuus valita ruotsin tilalle venäjä

Jos on kyseessä pienempi koulu, silloin ei ole mahdollista tehdä sekä ruotsin että venäjän ryhmää. Se tarkoittaa, että silloin kaikkien, myös niiden heikkojen hojksien, on opiskeltava pakkovenäjää muiden mukana, mikäli enemmistö näin valitsee.

poliitikot saavat valita että on opiskeltava ruotsia joten sen pituinen se

ja ne jotka haluavat venäjää eivät ole enemmiston päätoksien uhreja.

Olet varmaan henkilo aikaisemmalta vuosisadalta!

Muistan kuinka jo espoossa ne lapset jotka valitsivat pitkän venäjän saivat kivenlahdesta ilmaisen bussilipun jotta pääsevät tapiolan kouluun koska se oli se ainoa koulu jossa opetettiin pitkää venäjää.

he eivät varastaneet mitään kieltä keneltäkään

Kuka täällä on puhunut PAKKOvenäjästä? Täällä halutaan vapaus valita, ilman että ruåtsi pakollisena vie yhden kielen paikan. Kylläpä venäjävastaisuutesi paistaa viestistäsi, niin asenteellisesti kirjoitat. Mikä mahtaa olla venäjän kielen taitosi? Kirjaimet ja äänteet opetellaan 8.luokan syksyllä, siihen ei koko vuotta tuhlata. Venäjän kielessä on paljon lainasanoja englannista,ranskasta, saksasta, jopa suomesta, joten aika hataralla pohjalla taitaa tietämyksesi olla! Venäjän kielioppi ei ole sen monimutkaisempi kuin ruotsinkaan. Olen venäjän kielen ope, joten luulisin tietäväni jotain venäjästä.

ei siis valinnaisesta oppiaineesta. Siitä tässä on kyse. Ihmiset haluavat, että pakollisen ruotsin sijasta voisi valita jonkin toisen pakollisen vieraan kielen. Sellaista vaihtoehtoa ei ole, että ei olisi mitään kieltä. Jos on kyseessä pienempi koulu, silloin ei ole mahdollista tehdä sekä ruotsin että venäjän ryhmää. Se tarkoittaa, että silloin kaikkien, myös niiden heikkojen hojksien, on opiskeltava pakkovenäjää muiden mukana, mikäli enemmistö näin valitsee. Kielestä innostunut oppilas oppii kyllä kielen niin, että pääsee siitä läpi. Ne oppilaat, joille kaikki kielet ovat tuskaa, eivät pärjää venäjässä edes sen vertaa kuin ruotsissa.

En ole venäjävastainen. Minusta se on hieno kieli ja tärkeä suomalaisille siinä missä ruotsikin. Olen kuitenkin realisti ja tiedän, millainen oppilasaines on keskimäärin tavallisessa yläkoulussa tämän päivän Suomessa.

Hohhoijaa, eikös se ole sitten ihan sama, kumpaa kieltä ne heikot oppilaat opiskelevat, jos heiltä ei kuitenkaan mikään sinun sanojesi mukaan onnistu? Vapaus valita, se on tämän asian pointti! Itselläni on oppilaana erityinen oppija ja hän on pärjännyt venäjän ryhmässä ihan kohtuullisesti. On ikävää, että haluat evätä erityisten oppijoiden kielenopiskelun vedoten mutu-tietoon.

Naurettavaa puhua pakkovenäjästä tai pakkoruotsista, entäs jos puhuttaisiin ihan vaan venäjästä, ruotsista, saksasta, ranskasta, espanjasta-kielistä, joita on mahdollisuus lukea, ei pakko?

ei nyt vaan kiinnosta edes itä-suomalaisia nuoria, joilla ei ole kodin kautta jotain yhteyttä Venäjään.

Venäjään maana liittyy niin paljon negatiivista, ettei sen kielestäkään olla niin hirveän kiinnostuneita, vaikka niitä venäläisiä turisteja täällä itärajan tuntumassa pyöriikin. Kunnanjohtajat

voivat kyllä paukutella rintaansa venäjän opiskelun tarpellisuudesta, mutta ei se nuorten mielenkiintoa venäjää kohtaan lisää yhtään. Ja jos

nyt venäjän osaaminen olisi sellainen kultakaivos kuin täällä annetaan ymmärtää, niin kyllähän sitä sitten opiskeltaisiin vaikka väkisin.

Hälsningar från Tohmajärvi.

jyrää taloudelliset realiteetit. RKP ei välitä elinkeinoelämästä pätkääkään, vaikka on olevinaan porvaripuolue.

Ei tässä muu auta, ku boikotti. Väkivallaton vastarinta, lapset veks ruotsin tunneilta. JULISTANKIN TÄSSÄ KIELISODAN ALKANEEKSI. - Tyttäreni on nyt 9-vuotta, mutta ei tule osallistumaan pakolliseen ruotsiin. --- Mahatma Gandhi näytti esimerkkiä, että aikamoinen voima sillä ku enemmistö pistää peffat penkkiin, eikä enää suostu ALISTETTAVAKSI. --- Suomea puhuvia on noin 96 %, joten ei anneta 4 % enää nöyryyttää.

Vapaus! www.vapaakielivalinta.fi pakkoruotsi.net

Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa,

kirjoittaa TUOMAS ENBUSKE:

http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uus...-ovat-oikeassa

SOFI OKSANEN, Keskiuusimaan haastattelussa:

lainattu sivulta: http://ryyti.blogspot.com/2011/01/sofi- ... eesta.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1686212/kunnanjohtaja-…



Kokeilua ei tietenkään haluta, koska se murtaisi myytin, että Suomi on kaksikielinen maa ja pian kokeilu alkaisi laajenemaan muihin kieliin.



Perustuslaki ei velvoita ruotsin opiskeluun, sen on todennut jo entinen oikeusministeri. Muutenhan Suomi olisi ollut puoli vuosisataa "laittomuuden" tilassa kun pakkoruotsia ja virkamiesruotsia ei ollut vielä olemassa.

ei nyt vaan kiinnosta edes itä-suomalaisia nuoria, joilla ei ole kodin kautta jotain yhteyttä Venäjään.

Venäjään maana liittyy niin paljon negatiivista, ettei sen kielestäkään olla niin hirveän kiinnostuneita, vaikka niitä venäläisiä turisteja täällä itärajan tuntumassa pyöriikin. Kunnanjohtajat

voivat kyllä paukutella rintaansa venäjän opiskelun tarpellisuudesta, mutta ei se nuorten mielenkiintoa venäjää kohtaan lisää yhtään. Ja jos

nyt venäjän osaaminen olisi sellainen kultakaivos kuin täällä annetaan ymmärtää, niin kyllähän sitä sitten opiskeltaisiin vaikka väkisin.

Hälsningar från Tohmajärvi.

Juuri pari päivää sitten julkaistiin gallup-tutkimus, jonka mukaan 40% suomalaisista ottaisi mieluummin venäjän, jos olisi pakko valita opiskeltava kieli ruotsin ja venäjän väliltä.

nyt alkajaisiksi. Ja tervemenoa molemmille tutustumaan Itä-Suomeen, ketkä siellä shoppaa ja pitää pisneksiä pystyssä ja millä kielellä.

joissa olisi kummankin kieliset iloisesti sekaisin. Eivätkö halua enemmistön oikeasti oppivan vähemmistön kieltä...

Lapsille ois kyllä enemmän hyötyä täällä venäjän taidosta. Mutta koska yhä edelleen yliopistoissa vaaditaan ruotsinkielen suorittamista, niin hyvä että ruotsia pakotetaan jo nyt lukemaan. Sitten kun tuo ruotsinkielen pakollisuus yliopistoista poistetaan, niin tervetuloa venäjä ruotsin tilalle.

Nyt en halua, että lapseni ovat eriarvoisessa asemassa tulevien opiskelujensa suhteen.

Jösses, mitä paskaporukkaa nuo kielirasistit ovat. Oikein epätoivon vimmalla yritetään suomalaisilta estää venäjän osaamisen lisäämistä.

ja oikein aktiivisesti yritetään estää oppilailta kyseisen kielen opiskelu! Ei missään muualla voisi tapahtua tällaista.

asutaan kaksikielisellä alueella, silti olisin sitä mieltä että lasten pitää saada oppia venäjää...sorry mutta ruotsilla ei tee pahemmin mitään, vaikka onkin mulle rakas kieli ja harrastus.



Varsinkin kun on nämä hassut asenteet, että aina vaihdetaan suomeksi.

Varsinkin kun on nämä hassut asenteet, että aina vaihdetaan suomeksi.

Mitä hassua tuossa? Tietysti maassa, jossa ruotsinkielisiä on vain 5%, vaihdetaan aina suomeksi. Suomi on meidän yhteinen kielemme. Sen rinnalla tietysti ylläpidetään ruotsia ja saamea ja muita vähemmistökieliä, mutta yhteinen kieli on tietysti suomi.

Joskus linja kuitenkin repeää ja sen jälkeen ei koskaan ole takaisin pakolliseen ruotsiin opiskeluun menemistä. Tämä muutos tulee 20 vuoden sisällä.

Joskus linja kuitenkin repeää ja sen jälkeen ei koskaan ole takaisin pakolliseen ruotsiin opiskeluun menemistä. Tämä muutos tulee 20 vuoden sisällä.

Mutta kuinka paljon jokainen viivytetty vuosi tuleekaan maksamaan yhteiskunnalle menetettyinä bisnesmahdollisuuksina? Esim. Ruotsissa aiotaan tarjota kiinan opetusta joka koulussa! Suomessa sen sijaan... pätettiin aikaistaa pakkoruotsi ala-asteelle, mikä käytännössä lopettaa A2-kielten opiskelun.

Mikä demokratia se sellainen on, että yksi puolue istuu siellä kuin tatti vaalituloksesta riippumatta?

Ainoastaan perussuomalaisten nouseminen suurimmaksi puolueeksi voi pudottaa RKP:n ulos hallituksesta. Kaikki muut ottavat RKP:n hallitukseen. Ehdotkin ovat aina samat. Eli ruotsin ja ruotsinkielisten asemaa ei heikennetä ja vastapalveluksi RKP peesaa kaikissa muissa kysymyksissä olivat ne mitä tahansa.

Ainoastaan perussuomalaisten nouseminen suurimmaksi puolueeksi voi pudottaa RKP:n ulos hallituksesta. Kaikki muut ottavat RKP:n hallitukseen. Ehdotkin ovat aina samat. Eli ruotsin ja ruotsinkielisten asemaa ei heikennetä ja vastapalveluksi RKP peesaa kaikissa muissa kysymyksissä olivat ne mitä tahansa.

Keskustassa sentään jotain kritiikkiä tätä hullua RKP:läistä Suomen edun vastaista politiikkaa kohtaan. Josko hallituksessa olisi joskus persut ja keskusta, olisiko tällöin mahdollista kääntää muut hallituspuolueet pakkoruotsia vastaan?

"Varapuheenjohtaja Riikka Mannerin (kesk.) mielestä on käsittämätöntä, että opetusministeriö ei anna Kaakkois-Suomen peruskouluille lupaa korvata ruotsin kieli venäjällä. Mannerin mielestä kaikesta näkee, ettei Kataisen hallitus ymmärrä Itä-Suomea.

Europarlamentaarikko Mannerin mielestä Venäjän läheisyys on Itä-Suomelle valtava mahdollisuus. Venäjän kielen osaamisen puute taas rajoittaa alueen kehittymistä.

– Hallitus ei voi piiloutua sanomalla, että vapaaehtoisesti venäjää voi opettaa. Jos näin tehdään, kustannukset kaatuvat kokonaan kunnan niskaan.

Itä-Suomen tulevaisuuden kannalta merkityksellisimpien kielten opetuksessa kunnat jätetään oman onnensa varaan, Manner puuskahtaa.

Mannerin mielestä on kummallista, että venäjän kielen vahva asema on Suomessa tabu vielä 2010-luvulla. Turistien lisäksi venäjää äidinkielenään puhuvia suomalaisiakin on jo merkittävä määrä.

– Myös kulttuurihistorialliset syyt puoltavat venäjän kielen aseman korostamista Itä-Suomessa."

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/manner_hallitus_kyykytt%C3%A4%C3%A4_it%…

Kaikki tiesivät etteivät ps:set pääse hallitukseen kun ilmoittivat etteivät mene sinne rkp:n kanssa.

Ainoastaan perussuomalaisten nouseminen suurimmaksi puolueeksi voi pudottaa RKP:n ulos hallituksesta. Kaikki muut ottavat RKP:n hallitukseen. Ehdotkin ovat aina samat. Eli ruotsin ja ruotsinkielisten asemaa ei heikennetä ja vastapalveluksi RKP peesaa kaikissa muissa kysymyksissä olivat ne mitä tahansa.

Keskustassa sentään jotain kritiikkiä tätä hullua RKP:läistä Suomen edun vastaista politiikkaa kohtaan. Josko hallituksessa olisi joskus persut ja keskusta, olisiko tällöin mahdollista kääntää muut hallituspuolueet pakkoruotsia vastaan?