Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vartiainen: roskaväki töihin vaikka pakolla

Vierailija
06.01.2013 |

Tämä on nyt juuri sitä mitä on odotettu. SDP:n puheenjohtajan luottomies laukoo että roskaväen on otettava töitä vastaan vaikka pakolla, ja että pakottaa voitaisiin myös matalapalkkatöihin.



http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäreilua väittää valheita toisen sanomisesta.

Vierailija
2/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa, mutta toisen alan töitä on tarjolla, otetaan sitten niitä. Vai olisiko parempi vaihtoehto lojua kotona yhteiskunnan tuella kuin maksaa itse omat kulunsa palkallaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai olisiko parempi vaihtoehto lojua kotona yhteiskunnan tuella kuin maksaa itse omat kulunsa palkallaan?

Vierailija
4/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan ap:n laittamassa linkissä ei ollut kyseistä haukkumasanaa.



Minusta on mautonta kutsua työtöntä roskaväeksi ja vielä mauttomampaa laittaa ilkeitä sanoja toisen ihmisen suuhun!

Vierailija
5/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun noin laittaa sanoja toisen suuhun...



Eikä siinä mitään, helppo uskoa.

Vierailija
6/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan ap:n laittamassa linkissä ei ollut kyseistä haukkumasanaa.

Minusta on mautonta kutsua työtöntä roskaväeksi ja vielä mauttomampaa laittaa ilkeitä sanoja toisen ihmisen suuhun!


Jos avoimia työpaikkoja on vaikka kuinka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vapaa-ehtoisesti kotona lapsiaan hoitava äiti on oikeasti työtön, loinen, yhteiskunnan elätti tai vähintään mt-potilas.



Vierailija
8/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ala työllisti ensin hyvin, mutta viime vuoden talvella loppuivat työt paitsi häneltä mutta myös sadoilta muilta. Firmat säästävät. Mies haki -ja hakee edelleen- oman alansa töitä, meni sitten pakon edessä toisen alan ns. hanttihommiin kun ei muita saanut. Nyt vihaa työtään, viikkotunteja on vain n.25 eli palkka on surkea (sillä ei maksa edes vuokraamme kokonaan) ja mies väsynyt. Kysynkin nyt sinulta, ap ja ne, jotka kannattavat tätä pakkotyöllistämisen mallia: kenen hyvinvointia tässä ajetaan takaa? Jos yhteiskunta ensin kouluttaa mieheni alansa osaajaksi ja sitten töitä ei enää olekaan, onko kenenkään etu mies siirtyy töihin alalle, jonne pääsee ilman koulutusta ja tekee siellä hammasta purren töitä, joita inhoaa? Alavalinnasta voi syytellä ketä vain, mutta vielä miehen valmistuessa ja sen jälkeenkin töitä riitti eikä ala ole mitenkään suhdanneherkkä. Nykyään vaan osa työntekijöistä korvataan mm. ilmaisilla harjottelijoilla sekä osa-aikaisilla- juuri samaa porukkaa, jota työkkäri painostaa työllistymään. Eihän tässä ole mitään järkeä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ollut viis vuotta työttömänä eikä ole yhtäkään työosoitusta tai harjoittelupaikkaa annettu. Varmaan kolmelle kurssille ja työpaikkaan on pitänyt hakea. Eli siis työkkärin panos työttömyyden hoitoon on mitätön. Minä olen hakenut opiskelun oheen ja äitiysloman oheen siivousta ja puhelinmyyntiä sekä oman alan töitä. Arvatkaa olenko päässyt? Kyseessä ihan avoimiin paikkoihin vastaaminen ja suoraan yrityksiin hakemuksen lähettäminen ja soittaminen. On isoja firmoja ja pieniä firmoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme