Lue keskustelun säännöt.
Onko 3700 euroa hyvä kk-palkka media-alalla?
Kommentit (27)
Esim. eturivin lehdissä se on kelvollinen alkupalkka, sähköisessä mediassa kuten telkkarissa ja etenkin maikkarilla surkea liksa mut jossain peräkylän paikallisradiossa superhyvä ja lähes päätoimittajan palkka.
Jos kyse on mediamyynnistä ja etenkin verkkomediasta, palkka on ehkä keskiverto alkupalkka mutta ei tuolla palkalla kukaan fiksu alalle jää.
On todella vaikea sanoa, sun pitäis kuvailla vähän tarkemmin millaisesta työstä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokemusta alalla nyt 6 vuotta. Aloituspalkkana oli 3300 e.
Siis tyyliin olet graafikko tai toimittaja tai sisällöntuottaja.
JOS sinulla on myyntibudjetti, asiakasvastuut tai alaisia, ääääh.
aloittelevalle käy, mutta ei ainakaan pk-seudulla kukaan sylkäisekään media-alan hommiin päin 3700 €/kk
että yksikään itseään ja ammattitaitoaan kunnioittava Palsta Mamma ei persettään penkistä nosta noin surkealla palkalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä tarkoitatte?
Viestintätoimistoissa 3 700 euroa on tosi hyvin.
Jos haluaa lisää, on oltava alaisia tai myyntibudjetti.
Mistä ihmeen duuneista te puhutte? Mainostoimiston luovasta johtajasta vai?
että yksikään itseään ja ammattitaitoaan kunnioittava Palsta Mamma ei persettään penkistä nosta noin surkealla palkalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä tarkoitatte?
Viestintätoimistoissa 3 700 euroa on tosi hyvin.
Jos haluaa lisää, on oltava alaisia tai myyntibudjetti.
Mistä ihmeen duuneista te puhutte? Mainostoimiston luovasta johtajasta vai?
ja tienaan reilut 5000 euroa kuukaudessa. Se tosin on vaan yks duuni media-alalla.
Mitä ihmettä tarkoitatte?
Viestintätoimistoissa 3 700 euroa on tosi hyvin.
Jos haluaa lisää, on oltava alaisia tai myyntibudjetti.
Mistä ihmeen duuneista te puhutte? Mainostoimiston luovasta johtajasta vai?
ja tienaan reilut 5000 euroa kuukaudessa. Se tosin on vaan yks duuni media-alalla.
En pysty arvostamaan mitenkään moista ammattia. Palkkakin ihan älytön, kuka idiootti edes maksaa sellaisesta työstä noin paljon? Verratkaapa näiden mediatyyppien palkoja sairaanhoitajiin jotka tekevät oikeasti tärkeää, vaativaa ja vastuullista työtä. Ihmiset kuolevat ja vammautuvat jos hoitsut jättää työnsä hoitamatta mutta jos tuo "verkkotuottaja" jättää työnsä tekemättä, kukaan tuskin edes huomaa. Onpahan iltapäivälehdessä todennäköisesti yksi paskauutinen kauhea-onnettomuus-katso-kuvat vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä tarkoitatte?
Viestintätoimistoissa 3 700 euroa on tosi hyvin.
Jos haluaa lisää, on oltava alaisia tai myyntibudjetti.
Mistä ihmeen duuneista te puhutte? Mainostoimiston luovasta johtajasta vai?
ja tienaan reilut 5000 euroa kuukaudessa. Se tosin on vaan yks duuni media-alalla.
En pysty arvostamaan mitenkään moista ammattia. Palkkakin ihan älytön, kuka idiootti edes maksaa sellaisesta työstä noin paljon? Verratkaapa näiden mediatyyppien palkoja sairaanhoitajiin jotka tekevät oikeasti tärkeää, vaativaa ja vastuullista työtä. Ihmiset kuolevat ja vammautuvat jos hoitsut jättää työnsä hoitamatta mutta jos tuo "verkkotuottaja" jättää työnsä tekemättä, kukaan tuskin edes huomaa. Onpahan iltapäivälehdessä todennäköisesti yksi paskauutinen kauhea-onnettomuus-katso-kuvat vähemmän.
toimittaja voi alussa saada vähemmän kuin sairaanhoitaja. ja kilpailu työpaikoista on "vähän" kovempaa...
siis toimittajilla niin silloihan palkkatason pitäisi pysyä matalana eli olisi työnantajan markkinat. Hoitsuista taas on pula ja silloinhan pitäisi palkkojen nousta, on työntekijöiden markkinat. Mutta ilmeisesti menee juuri päinvastoin. Itse pidän kyllä sairaanhoitajan koulutusta ja työtä huomattavasti vaativampana kuin toimittajan koulutusta ja työtä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3700e on hyvä palkka alalla kuin alalla (poislukien johtajat, avaruuslentäjät ja muut vastaavat).
Sisällöntuottaja nimensä mukaisesti tuottaa sisältöä - esim. kun menet vaikka iltalehti.fi, niin jokuhan sinnekin sitä sisältöä tuottaa. Eroaa toimittajasta siinä, että voi tehdä paljon monipuolisempaa työtä kuin pelkkiä uutisjuttuja.
Ja verkkotuottaja taas, nykyaikana kun internet on se joka vallitsee, niin aika paljon heitäkin tarvitaan. En väheksy sairaanhoitajia tai muita hoiva-alan ihmisiä (todellakaan!), mutta tokkopa sitä verkkotuottajankaan työtä pitäisi väheksyä. Verkkotuottaja huolehtii siis verkkoon tuotetun materiaalin tuotannosta - pitää langat käsissä että sivusto tuottaa uutta matskua, on ajanmukainen, asiallinen, virheetön, aikataulussa, graafisten ohjeistusten mukainen, virheetön jne jne jne.
3700e on hyvä palkka alalla kuin alalla (poislukien johtajat, avaruuslentäjät ja muut vastaavat).
Sisällöntuottaja nimensä mukaisesti tuottaa sisältöä - esim. kun menet vaikka iltalehti.fi, niin jokuhan sinnekin sitä sisältöä tuottaa. Eroaa toimittajasta siinä, että voi tehdä paljon monipuolisempaa työtä kuin pelkkiä uutisjuttuja.
Ja verkkotuottaja taas, nykyaikana kun internet on se joka vallitsee, niin aika paljon heitäkin tarvitaan. En väheksy sairaanhoitajia tai muita hoiva-alan ihmisiä (todellakaan!), mutta tokkopa sitä verkkotuottajankaan työtä pitäisi väheksyä. Verkkotuottaja huolehtii siis verkkoon tuotetun materiaalin tuotannosta - pitää langat käsissä että sivusto tuottaa uutta matskua, on ajanmukainen, asiallinen, virheetön, aikataulussa, graafisten ohjeistusten mukainen, virheetön jne jne jne.
mitä iltapulujen verkkosivuilla on????
Ei hyvää päivää....
*katso karmeat kuvat kolaripaikalta*
*olitko kolaripaikalla, lähetä meille kuva!*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.niin ja aika moni varmastikaan ei tajua, minkä verran työtä verkkosivuston ylläpitäminen vaatii.
Keskustelupalstojen moderointi (eli asiallisuuden vahtiminen, mikä täältä puuttuu:D) jo pelkästään on aikaavievää. Sähköposteihin vastailu, tunnusten luominen, palvelimien huolto, sisällöntuotanto, graafisten bugien (eli virheiden) korjailu (ja ei muuten ole ihan helppoa aina keksiä mistä johtuu vaikkapa, että esimerkiksi kuva menee koodatessa väärään kohtaan) jne jne jne.. Lisäksi täytyy tietysti hankkia yhteistyökumppaneita ja suunnitella kampanjoita, hoitaa mainonta jne. Työtä on MAHDOTTOMASTI.
3700e on hyvä palkka alalla kuin alalla (poislukien johtajat, avaruuslentäjät ja muut vastaavat).
Sisällöntuottaja nimensä mukaisesti tuottaa sisältöä - esim. kun menet vaikka iltalehti.fi, niin jokuhan sinnekin sitä sisältöä tuottaa. Eroaa toimittajasta siinä, että voi tehdä paljon monipuolisempaa työtä kuin pelkkiä uutisjuttuja.
Ja verkkotuottaja taas, nykyaikana kun internet on se joka vallitsee, niin aika paljon heitäkin tarvitaan. En väheksy sairaanhoitajia tai muita hoiva-alan ihmisiä (todellakaan!), mutta tokkopa sitä verkkotuottajankaan työtä pitäisi väheksyä. Verkkotuottaja huolehtii siis verkkoon tuotetun materiaalin tuotannosta - pitää langat käsissä että sivusto tuottaa uutta matskua, on ajanmukainen, asiallinen, virheetön, aikataulussa, graafisten ohjeistusten mukainen, virheetön jne jne jne.
mitä iltapulujen verkkosivuilla on????
Ei hyvää päivää....*katso karmeat kuvat kolaripaikalta*
*olitko kolaripaikalla, lähetä meille kuva!*
Iltapäivälehtien sisällöntuottajat hoitaa tuon perusteella hommansa ihan helvetin huonosti.
Että nykyään, kun kaikki on siirtynyt verkkoon (laskekaapa huvikseen kuinka moni sanoma- ja aikakauslehti on lähivuosina lopettanut?), verkossa on kamalat paineet saada tehtyä toiminnasta tuottoisaa. Mainostajia on saatava, ja sanomalehtien lukijat on saatava siirtymään verkkoon ja jopa vielä niin, että palveluista maksettaisiin (ja ihmiset valitettavasti ovat tottuneet siihen, ettei niistä makseta).
Siksipä sisällöntuotantoon ei välttämättä kiinnitetä niin paljoa aikaa, rahaa ja vaivaa (=työntekijöitä) kuin tarve olisi. Joudutaan työskentelemään hirveässä paineessa, jotta sivusto pysyisi tuoreena.
Ja jättäkääpä ne iltapäivälehdet ihan huomiotta (tuskin siellä kukaan 5 tonnin kk-liksoja pelkästä sisällöntuotannosta vetelee, HALOO) ja ajatelkaa esimerkiksi kaikkien sanomalehtien verkkosivustoja (esim. Hesari).
Ja tuosta että jaksatte valittaa kirjoitusvirheistä ja huonoista aiheista huomaa sen että verkkotuottaja alaisineen on hoitanut hommansa hyvin, kun valittamista ei löydy esim. sivuston toimivuudesta ;)
Että nykyään, kun kaikki on siirtynyt verkkoon (laskekaapa huvikseen kuinka moni sanoma- ja aikakauslehti on lähivuosina lopettanut?), verkossa on kamalat paineet saada tehtyä toiminnasta tuottoisaa. Mainostajia on saatava, ja sanomalehtien lukijat on saatava siirtymään verkkoon ja jopa vielä niin, että palveluista maksettaisiin (ja ihmiset valitettavasti ovat tottuneet siihen, ettei niistä makseta).
Siksipä sisällöntuotantoon ei välttämättä kiinnitetä niin paljoa aikaa, rahaa ja vaivaa (=työntekijöitä) kuin tarve olisi. Joudutaan työskentelemään hirveässä paineessa, jotta sivusto pysyisi tuoreena.
Ja jättäkääpä ne iltapäivälehdet ihan huomiotta (tuskin siellä kukaan 5 tonnin kk-liksoja pelkästä sisällöntuotannosta vetelee, HALOO) ja ajatelkaa esimerkiksi kaikkien sanomalehtien verkkosivustoja (esim. Hesari).
Ja tuosta että jaksatte valittaa kirjoitusvirheistä ja huonoista aiheista huomaa sen että verkkotuottaja alaisineen on hoitanut hommansa hyvin, kun valittamista ei löydy esim. sivuston toimivuudesta ;)
Ei niitä voi edes lukea. Hesari taas on muuten idioottimainen ja no, eipä Suomessa nyt oikeastaan muita kunnon lehtiä ja medioita edes ole. Ylellä on siedettävät verkkosivut, niitä pystyy sentään lukemaan kun ärsyttäviä popuppeja ei nouse koko ajan esiin.
Kyllä Suomessa on verkkomedian toiminta vielä aivan lapsenkengissä. sietäisi monen ns. tuottajan lähteä oppiin ulkomaille!
Ei niitä voi edes lukea. Hesari taas on muuten idioottimainen ja no, eipä Suomessa nyt oikeastaan muita kunnon lehtiä ja medioita edes ole. Ylellä on siedettävät verkkosivut, niitä pystyy sentään lukemaan kun ärsyttäviä popuppeja ei nouse koko ajan esiin.
Kyllä Suomessa on verkkomedian toiminta vielä aivan lapsenkengissä. sietäisi monen ns. tuottajan lähteä oppiin ulkomaille!
Antaisitko muutaman esimerkin mielestäsi loistavasti toteutetusta verkkosivustosta, jossa on sisältökin kohdillaan?
Siis tyyliin olet graafikko tai toimittaja tai sisällöntuottaja.
JOS sinulla on myyntibudjetti, asiakasvastuut tai alaisia, ääääh.
myyjät saa parempaa palkkaa kuin toimitus? Meidän mediatalossa myyjien palkat on provikoiden jälkeen noin 2600 euroa kuukaudessa, pitkä työkokemus, paljon vuosishoppareita jne.
Meillä ei edes päätoimittajalla ole tuollaista palkkaa. Tuo on aika helvetin hyvä palkka. Meillä maksetaan yliopistosta valmistuneille alkupalkkaa joka ei ole lähelläkään tuota - ihan taulukkojen mukaan mennään.
mulle tarjottiin joskus 1500 per 40-sivuinen julkaisu... no thänks