Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmetyttää kohu suomalaisten rasistisuudesta
04.01.2013 |
enkä nyt mitenkään sano ettei se olisi totta. MUTTA onhan suomi myös
-koulukiusaamisen maa
-työpaikkakiusaamisen maa
- perheväkivallan maa
Jatkakaa listaa!
Minä olen suomessa syntynyt ja suomalaisen näköinen ja kyllä minullekin on huudeltu kadulla ties mistä, kiusattu, haukuttu, kiroiltu. Tätä ei voi laittaa kai rasismin piikkiin(?) MUTTA jos olisin tummaihoinen niin voisin sanoa että tämä on rasistista huutelua? Niinkö?
Kommentit (68)
Huvittavia nämä valkoisten kantasuomalaisten kommentit siitä, että rasismia ei meillä ole. Mistä sen tiedätte? Montako päivää olet elänyt maahanmuuttajana?
Suomessa ON rasismia ja se ON vakava ongelma, johon me voimme jokainen asenteillamme vaikuttaa!
Voisitko määritellä rasismin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lauantai-iltana nakkikioskilla siitä että esim. kirkkaassa päivänvalossa joku tulee yleisellä paikalla huutamaan lapselle että saatanan neekeri.
Onko jotenkin hyväksytympää vai mitä?
ihmisiä viikonloppuna kaupungille. Ihan varmasti huudellaan ja nujakoidaan ja niin edelleen, se ei ole kenellekään yllätys ja ihan jokaikiselle siihen osallistuneelle on takuulla huudeltu ja kaikki tietää ottavansa sen riskin kun menee lauantai-iltana kännissä kadulle örveltämään.
Mutta päivisin asia on eri ja silloin tulee ilmi juuri se paljon pahempi touhu, joka on sitä että ihmiset menee avautumaan mamuille tai vammaisille tai ruotsinkielisille tai homoille tai ties kenelle, joka ei muuta halua kuin rauhassa matkusta bussilla töihin tai minne nyt onkin menossa.
Mee Helsingin Steissille huomenna illalla, ei siellä kukaan huutele kenellekään yhtään mitään vaikka ovat kännissä.
lauantai-iltana nakkikioskilla siitä että esim. kirkkaassa päivänvalossa joku tulee yleisellä paikalla huutamaan lapselle että saatanan neekeri.
Onko jotenkin hyväksytympää vai mitä?
ihmisiä viikonloppuna kaupungille. Ihan varmasti huudellaan ja nujakoidaan ja niin edelleen, se ei ole kenellekään yllätys ja ihan jokaikiselle siihen osallistuneelle on takuulla huudeltu ja kaikki tietää ottavansa sen riskin kun menee lauantai-iltana kännissä kadulle örveltämään.
Mutta päivisin asia on eri ja silloin tulee ilmi juuri se paljon pahempi touhu, joka on sitä että ihmiset menee avautumaan mamuille tai vammaisille tai ruotsinkielisille tai homoille tai ties kenelle, joka ei muuta halua kuin rauhassa matkusta bussilla töihin tai minne nyt onkin menossa.
Mee Helsingin Steissille huomenna illalla, ei siellä kukaan huutele kenellekään yhtään mitään vaikka ovat kännissä.
lukemaan suomalaisten kirjoituksia Abu-Hannasta eikä sen jälkeen tarvi enää miettiä onko Suomi pullollaan rasisteja vai ei.
Saako Abu-Hannasta kirjoittaa negatiivisesti, jos negatiivisuus ei johdu hänen tai hänen tyttärensä etnisestä taustasta, vai onko siinä tapauksessakin heti jonkun silmissä rasisti?
jos henkilössä on jotain sellaista minkä syyksi voi kirjoittelun laittaa (ulkomaalainen, homo, uskonnollinen jne) niin voi heti syyttää arvostelijaa rasistiksi, seksuaalivähemmistöjä syrjiväksi jne. Ketä sitten saa arvostella, edes asiallisesti? Vain suomalaista keskituloista keskinkertaisen näköistä perusjamppaa? Saako kenestäkään sanoa enää mitään?
siihen ei kukaan puutu.
silloin on rasisti. Hän voi kyllä leimata kaikki suomaliset rasisteiksi.
sekä tummaihoiselle naiselle ja hänen lapselleen, että valkoihoiselle (tässä tapauksessa suomalaiselle) naiselle ja hänen lapselleen, niin ensimmäisessä tapauksessa hän syyllistyy rasismiin, entäpä jälkimmäisessä?
Mistä voidaan erottaa rasismi ihan "tavallisesta" (kauhea sana tässä yhteydessä mutta en keksinyt muutakaan) kiusaamisesta?
Itse työkentelen sosiaalialalla ja hyvin hämmästyneinä asiakkaani ovat näistä kommenteista. Kamalaa kuultavaa varmaan, mutta he ovat kiitollisia (eivät suinkaan nöyristele)mahdollisuudesta suomessa. Kotimaassaan heillä ei ole sitä mahdollisuutta.
Ja ärsyttävää, kyllä täällää haukutaan maanrakoon jokainen suomalainenkin yh yms. Eikä kukaan huutele rasismia perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sekä tummaihoiselle naiselle ja hänen lapselleen, että valkoihoiselle (tässä tapauksessa suomalaiselle) naiselle ja hänen lapselleen, niin ensimmäisessä tapauksessa hän syyllistyy rasismiin, entäpä jälkimmäisessä?Mistä voidaan erottaa rasismi ihan "tavallisesta" (kauhea sana tässä yhteydessä mutta en keksinyt muutakaan) kiusaamisesta?
mitä väliä sillä on?!? Nyt kun on ollut kovasti puhe rasistisesta solvaamisesta, niin haluat tehdä sen merkityksettmäksi "kun muitakin haukutaan"?? Ketä se hyödyttää? Auttaako se siihen, että ketään ei haukuttaisi tai solvattaisi? Pitääkö haukuttuna olemisestakin olla kateellinen, jestas sentään?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Abu-Hannan tekstin kritisoiminen on tuomittavaa?
turha väittää, ettei hän ole oikeassa Suomessa esiintyvästä ja lapsiin kohdistuvasta rasismista.
että nettirasistitkin tietää sisimmässään että viime vuosina pullon henki on päästetty pullosta isosti ja että sitä ei saa sinne enää takaisin millään. Raivokkaasti kielletään se minkä kaikki tietää tapahtuvan. Suomi oli ennen maa jolla oli ihanteita, ja se on parissa vuodessa romutettu täysin ja muutettu rasistisen älämölön huutamiseksi. Muut huomioon ottavat ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivät ihmiset on nettipalstoilla naurettu hiljaisiksi kukkahattutädittelyllä ja suvakittelulla, myös eduskuntatason politikkojen taholta. Kaikki tietää sisimmässään että tämä kehitys on paskaa, ja siitä tällainen raivokas kieltoreaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sekä tummaihoiselle naiselle ja hänen lapselleen, että valkoihoiselle (tässä tapauksessa suomalaiselle) naiselle ja hänen lapselleen, niin ensimmäisessä tapauksessa hän syyllistyy rasismiin, entäpä jälkimmäisessä?Mistä voidaan erottaa rasismi ihan "tavallisesta" (kauhea sana tässä yhteydessä mutta en keksinyt muutakaan) kiusaamisesta?
mitä väliä sillä on?!? Nyt kun on ollut kovasti puhe rasistisesta solvaamisesta, niin haluat tehdä sen merkityksettmäksi "kun muitakin haukutaan"?? Ketä se hyödyttää? Auttaako se siihen, että ketään ei haukuttaisi tai solvattaisi? Pitääkö haukuttuna olemisestakin olla kateellinen, jestas sentään?!
Ei kukaan ole kateellinen haukuttuna olemisesta. Ongelma on vain siinä, että monessa yhteydessä rasistinen solvaaminen tunnutaan määrittelevän siten, että se on solvaamista, joka kohdistuu henkilöön, johon voisi kohdistua myös rasismia.
Kun olin lapsi, paikkakunnallemme oli iso romaniyhteisö. Lapsista osa oli koulussa, meidän koulukavereitamme. Tunsimme heidät ja heidän vanhempansa. Yhteisössä oli kuitenkin myös häiriköitä, jotka kulkivat paikkakunnalla syyttämässä rasismista jokaista, joka kielsi heiltä jotain. Molemmat vanhempani olivat useita kertoja poliisikuulusteluissa, koska he joutuivat työnsä puolesta kieltämään tältä häirikköporukalta jotain. Koulukavereitani ja heidän vanhempiaan nolotti kovasti, koska he hyvin tiesivät, ettei vanhemmillani ollut mitään romaneja vastaan. Häirikköporukkaa ei kuitenkaan saatu kuriin ja poliisilaitoksella kävi kuhina, kun kaikki rikoksesta syytetyt piti kuitenkaan aina kuulustella.
Luin kerran yhden äidin kertomuksen lapsensa koulukiusaamisesta. Lasta oli piinattu pitkään ja kerran hän oli sanonut pahimmalle kiusaajalleen takaisin käyttäen rasistista ilmaisua. Koulun ongelmaksi oli tullut tämän lapsen rasistinen käytös. Viesti oli, että läskiksi, rumaksi, huoraksi ja muuksi sellaiseksi saa haukkua, mutta kun viittaat etnisen vähemmistön ominaisuuteen, siihen puututaan ja oikeasti kiusattu saa rangaistuksen.
että nettirasistitkin tietää sisimmässään että viime vuosina pullon henki on päästetty pullosta isosti ja että sitä ei saa sinne enää takaisin millään. Raivokkaasti kielletään se minkä kaikki tietää tapahtuvan. Suomi oli ennen maa jolla oli ihanteita, ja se on parissa vuodessa romutettu täysin ja muutettu rasistisen älämölön huutamiseksi. Muut huomioon ottavat ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivät ihmiset on nettipalstoilla naurettu hiljaisiksi kukkahattutädittelyllä ja suvakittelulla, myös eduskuntatason politikkojen taholta. Kaikki tietää sisimmässään että tämä kehitys on paskaa, ja siitä tällainen raivokas kieltoreaktio.
toivottavasti puolustat yhtä kiihkeästi suomalaisia lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla. Rasismitonta maata ei ole missään. Se taitaa olla mahdottomuus.
Kuitenkin hän tuntuu väittävän, että Hollanti on merkittävästi vähemmän rasistinen maa ja näyttöä siitä ei ole. Vastakkaista näyttöä kyllä on.
Miksi Abu-Hannan tekstin kritisoiminen on tuomittavaa?
turha väittää, ettei hän ole oikeassa Suomessa esiintyvästä ja lapsiin kohdistuvasta rasismista.
toivottavasti puolustat yhtä kiihkeästi suomalaisia lapsia?
että saako persun lasta haukkua. Minä sanoin että persun lasta ei saa ikinä eikä missään tilanteessa haukkua, ja jos sitä yrittää tehdä niin joutuu tekemisiin minun kanssani.
Sitten kysyin että onko persut valmiita sanomaan samaa maahanmuuttajalapsesta. Eipä tullut yhtäkään vastausta siihen kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sekä tummaihoiselle naiselle ja hänen lapselleen, että valkoihoiselle (tässä tapauksessa suomalaiselle) naiselle ja hänen lapselleen, niin ensimmäisessä tapauksessa hän syyllistyy rasismiin, entäpä jälkimmäisessä?Mistä voidaan erottaa rasismi ihan "tavallisesta" (kauhea sana tässä yhteydessä mutta en keksinyt muutakaan) kiusaamisesta?
mitä väliä sillä on?!? Nyt kun on ollut kovasti puhe rasistisesta solvaamisesta, niin haluat tehdä sen merkityksettmäksi "kun muitakin haukutaan"?? Ketä se hyödyttää? Auttaako se siihen, että ketään ei haukuttaisi tai solvattaisi? Pitääkö haukuttuna olemisestakin olla kateellinen, jestas sentään?!
Ei kukaan ole kateellinen haukuttuna olemisesta. Ongelma on vain siinä, että monessa yhteydessä rasistinen solvaaminen tunnutaan määrittelevän siten, että se on solvaamista, joka kohdistuu henkilöön, johon voisi kohdistua myös rasismia.
Kun olin lapsi, paikkakunnallemme oli iso romaniyhteisö. Lapsista osa oli koulussa, meidän koulukavereitamme. Tunsimme heidät ja heidän vanhempansa. Yhteisössä oli kuitenkin myös häiriköitä, jotka kulkivat paikkakunnalla syyttämässä rasismista jokaista, joka kielsi heiltä jotain. Molemmat vanhempani olivat useita kertoja poliisikuulusteluissa, koska he joutuivat työnsä puolesta kieltämään tältä häirikköporukalta jotain. Koulukavereitani ja heidän vanhempiaan nolotti kovasti, koska he hyvin tiesivät, ettei vanhemmillani ollut mitään romaneja vastaan. Häirikköporukkaa ei kuitenkaan saatu kuriin ja poliisilaitoksella kävi kuhina, kun kaikki rikoksesta syytetyt piti kuitenkaan aina kuulustella.
Luin kerran yhden äidin kertomuksen lapsensa koulukiusaamisesta. Lasta oli piinattu pitkään ja kerran hän oli sanonut pahimmalle kiusaajalleen takaisin käyttäen rasistista ilmaisua. Koulun ongelmaksi oli tullut tämän lapsen rasistinen käytös. Viesti oli, että läskiksi, rumaksi, huoraksi ja muuksi sellaiseksi saa haukkua, mutta kun viittaat etnisen vähemmistön ominaisuuteen, siihen puututaan ja oikeasti kiusattu saa rangaistuksen.
puolustetaan mamujen lapsia. Hitto soikoon, voitaisko sitten puolustaa lapsia yleensä? Ei näköjään suomessa. Tosiaankin, ihan kamalia koulukiusaamisia on täälläkin. Helvetti, eikö yleensäkin voisi puolustaa kiusattuja?
Kyllä saattaa olla. Rasismitonta maata ei ole missään. Se taitaa olla mahdottomuus.
Kuitenkin hän tuntuu väittävän, että Hollanti on merkittävästi vähemmän rasistinen maa ja näyttöä siitä ei ole. Vastakkaista näyttöä kyllä on.
Miksi Abu-Hannan tekstin kritisoiminen on tuomittavaa?
turha väittää, ettei hän ole oikeassa Suomessa esiintyvästä ja lapsiin kohdistuvasta rasismista.
Se, että suhtautuminen maahanmuuttajiin on erilainen kuin Suomessa, ei tarkoita ettei siellä olisi rasismia. Oppikaa nyt hieman ymmärtämäänkin mitä luette!!
toivottavasti puolustat yhtä kiihkeästi suomalaisia lapsia?
että saako persun lasta haukkua. Minä sanoin että persun lasta ei saa ikinä eikä missään tilanteessa haukkua, ja jos sitä yrittää tehdä niin joutuu tekemisiin minun kanssani.
Sitten kysyin että onko persut valmiita sanomaan samaa maahanmuuttajalapsesta. Eipä tullut yhtäkään vastausta siihen kysymykseen.
Sä oot just niitä, että jotka ei äänestä vihreitä niin ovat persuja, eli olet itse pahin rasisti!
Sä oot just niitä, että jotka ei äänestä vihreitä niin ovat persuja, eli olet itse pahin rasisti!
No se oli sitä aikaa kun persut vielä mainostivat olevansa persuja kovaan ääneen =).
että saako persun lasta haukkua. Minä sanoin että persun lasta ei saa ikinä eikä missään tilanteessa haukkua, ja jos sitä yrittää tehdä niin joutuu tekemisiin minun kanssani.
Sitten kysyin että onko persut valmiita sanomaan samaa maahanmuuttajalapsesta. Eipä tullut yhtäkään vastausta siihen kysymykseen.
Olen äänestänyt perussuomalaista, joten ehkä minut lasketaan "persuksi" tässä kohdin.
Ei ketään lasta saa koskaan haukkua päin naamaa, oli lapsi sitten kantasuomalainen tai maahanmuuttaja. Selän takana kyllä mussutan välillä kaikista lapsistani ja niiden kavereista, oli niiden nimi sitten Jasper, Aiden, Olli, Navid, Veeti, Murad, Florian, Jonathan tai Pietari.
Varsinkin nyt joululoman aikaan ottaa koville, kun poikalauma purkaa energiaa aamusta iltaan kovaan ääneen. Terkkuja vaan pojille, huomenna taas nähdään!
sekä tummaihoiselle naiselle ja hänen lapselleen, että valkoihoiselle (tässä tapauksessa suomalaiselle) naiselle ja hänen lapselleen, niin ensimmäisessä tapauksessa hän syyllistyy rasismiin, entäpä jälkimmäisessä?Mistä voidaan erottaa rasismi ihan "tavallisesta" (kauhea sana tässä yhteydessä mutta en keksinyt muutakaan) kiusaamisesta?
mitä väliä sillä on?!? Nyt kun on ollut kovasti puhe rasistisesta solvaamisesta, niin haluat tehdä sen merkityksettmäksi "kun muitakin haukutaan"?? Ketä se hyödyttää? Auttaako se siihen, että ketään ei haukuttaisi tai solvattaisi? Pitääkö haukuttuna olemisestakin olla kateellinen, jestas sentään?!
Tarkoitan sitä että kyse ei aina ole rasismista. Samaan käytöstä voi kokea myös sellainen jota kohtaan ei ole rasismia. Mikä luokitellaan rasistiseksi käytökseksi ja mikä ei? Onko kaikki huono käytös tummaihoista kohtaan rasismia johtui se ihonväristä tai ei?
Minä väitän että monet niistä ihmisistä jotka ovat ilkeitä ja huonokäytöksisiä tummaihoisia kohtaa ovat sitä myös muita ihmisiä kohtaan.
Samaan aikaan tiedän ja myönnän että suomessa ON rasismia ja ON myös niitä ihmisiä jotka ulkomaalaisia inhoavat jostain syystä ja kohdistavat huonon käytöksensä heihin. MUTTA en myöskään ole sitä mieltä että kaikki huono käytös ulkomaalaista kohtaan on rasismia.
Eikö muut ymmärrä tätä pointtia?
ap
Alue: Aihe vapaa
silloin on rasisti. Hän voi kyllä leimata kaikki suomaliset rasisteiksi.