Mitä ajattelet ihmisestä jolla ei ole TATUOINTIA

Ajattelen, että ei mene massan mukana.

Ajattelen, ettei ole mielikuvitusta, itsetuntoa eikä halua olla hyvä kumppani.

Passattava pissis.

Yleensä ottaen en mieti onko ihmisillä tatuointeja. Useinkaan sitä ei päälle päin näe.

Mitä heistä pitäisi ajatella? En mä ajattele mitään ihmisestä tatuoinnin tai sen puuttumisen takia. Tietty jos on ihan älyttömästi tatuointeja, niin pistäähän se silmään. Ikinä en oo toisinpäin ajatellut, että miksei jollain ole tatuointia. Vähän sama kuin miettisi, miksei jollain ole koiraa tai hamsteria tai raidallista sohvaa. 

Ajattelen, että onnekseen on säästänyt itsensä moiselta hölynpölyltä.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 08:29"]

kuiva. persoonaton. RASISTINEN. tuomitseva. ennakkoluuloinen. lyhytnäköinen. luulotautinen. pelkääjä. uutta pelkäävä. yhteiskuntaluokan ns, ylemmän kastin kansalainen. kukkahattutäti. omassa elämässä puutteelliset. elämäänsä kyllästyneet.                                                                                                                 Tatuointi on taidetta joka on pensselin iso iso isä. Tatuointi luokitellaan taiteeksi siinä missä mm, maalaminen, valokuvaus ja muutkin käsin luovat ammatit. Ammatti tatuoitsija suunittelee ja luo taidetta. Hän on taiteilija ja asiakaspalvelija. Ammatilleen sitoutunut, työnsä tiedostava huippulahjakas osaaja joka kuvastaa ja siirtää niin kuuluisien taidemaalarien kuin omansa ja asiakkaan kuva toivomukset eläväksi kuvaksi tavalla johon vain kourallinen ihmisiä pystyvät. Ala joka on kutsumus ammatti vain sille kourallisille ihmisiä jotka siihen todella kykenevät. Ala johon moni jo nykyään hakee kuitenkaan koskaan alalle pääsemättä. paperille ja tauluille omaa taidetta luovat hakijat jotka eivät kuitenkaan koskaan kykene kuvaamaan samaa elävällä iholla jossa taide on aina esillä muiden nähtävissä ja arvosteltavissa. antamassa ilon omistajalle ja monille jotka todella arvostavat taidetta. Tatuoinnit ovat jokaisen ihmisen oma valinta. tatuoitu ja tatuoimaton ovat enää vain jokapäiväisiä ihmisiä joiden kanssa kohtaamme ikään, kansallisuuteen tai yhteiskuntaan luokittelematta. Niinkuin yksi pukeutuu siniseen  niin toinen pukeutuu punaiseen. Nyky muodin harrastajat siinä missä samaa muotia oudoksuvat. Melkein kaikkea uutta on aina vastustettu, kuitenkin olemme kehittyneet aina meitä toisia ja lopuksi kaikkia yhdistäneeseen suuntaan. Emmehän voi arvostella toista siitä miltä hän näyttää tuntematta toista. Tai ajatella olevamme ulkonäön perusteella parempia kuin toiset. Mielipide onneksi on vapaa ja valinta omista teoista itsellä, jolloin voimme tuoda julki ajatuksemme ja näkemyksemme. Keskustella ja miettimällä omaa suhtautumista ympäröivään elämäämme. Kuitenkaan ketään toista koskaan suoraan haukkumatta. Elämällä ja työskennellen niinkuin parhaaksi näemme antamassa vapauden ihmiselle ja hänen omille ajatuksille sekä omiin valintoihin, jotta osaisimme tehdä todella ne oikeat valinnat.- ystävällisesti, tatuointi artisti, sekä taiteen ystävä.

[/quote]

Uskomattoman paljon mahtuu kirjoitusvirheitä yhteen vastaukseen. :O

tribaaleja, kiinalaisia merkkeja, keijuja, kukkia, elaimia,...peruskauraa - tulee eniten wt mieleen.

Eipa niita lahjakkaita artisteja Suomesta kovin montaa ole, kun ei ole viela kertaakaan kaunista kuvaa tullut vastaan, monta "katumusta" sen sijaan. Valitettavasti kuka vain saa laittaa putiikin pystyyn ja jalki on sen mukaista.

Luojan kiitos etten ottanut tatuointia silloin reilu parikymppisenä, kun ne 90-luvun alussa alkoivat tulla muotiin. Jotenkin tuli mieleen järjen häivä, että se tribaalitatuointi käsivarren ympärillä on siisti joo, mutta jos haluan joskus mahdollisesti minulle syntyvän lapseni rippi- jne. juhlissa pitää kotelomekkoa, niin se ei välttämättä ole enää keski-ikäisellä ihmisellä niin "nätti".  

Rippijuhlat tulossa heinäkuussa ja voin laittaa sen kotelomekon päälle ilman että tarvitsisi peitellä jotain kamalaa, "persoonallista" tatuointia käsivarressa.

Tatuoimattomia on maailmassa miljoonia enemmän kuin tatuoituja. kun puhut laumasta silloin tatuoidut kyllä jäävät tallottaviksi.    Enpä ole kuullut kenenkään vielä sanovan etta haluan samanlaisen kun noillakin tatuoimisen maailmassa. Tatuoinnit ei muuta aihetta kun vuoden ajat vaihtuu, tai mainosta vielä hienompaa ja parempaa kuvaa kun minkä viimeksi ostit. Kukaan ei tule ottamaan tatuointia kun mullakin on. Tatuointeja mainostetaan nykyään paljon, tv.stä tulee joka päivä tatuointi liikkeen arjesta kertovaa ohjelmaa, mutta mainoksia ne eivät ole. Tatuointi on vasta tuore ala maailmalla joka saa hitaasti hyväksyntää. Ohjelmat kertovat vain mitä siellä tehdään, kuinka tatuointi syntyy ja näyttävät alaa ammattina, poistaakseen ennakköluuloja sekä vääriä käsityksiä.    Tatuointi liikkeetkin mainostavat omaa työtä, eikä niitä tatuointi lehtiä pidä ostaa vaikka kuinka ajatus houkuttaisi.  vaatteet on helppo päälle laittaa ja ostaa. vaatteita ostaessa pitääkö sun miettiä voitko ottaa sen jos se pian sattuu kun uudet farkut jalkaan vedät. Tatuointi vain mainostaa itseään kuin meikkialakin, mutta itse päätät ostatko eläimillä vai ei testattua meikkiä.        Jos olet terveen itse tuntoinen silloin sinun ei varmaan pitäisi miettiä onko sulla tatska vai ei. Eikö juuri terveellä itsetunnolla voida ja uskalletaan otta tatuointi, muiden mielipiteistä välittämättä.    Tatska liikkeen ikäraja onkin 18v. Eikö aikuinen juuri itse päätä omista asioista.        Siisti ihminenkö, ollaanhan eduskunnassakin puku päällä. T: tatuointi artisti ja ty

Jokainen tekee mitä lystää, en ajattele tatuoimattomista mitään sen kummempaa. Itselläni on tosi nätti, maalauksellinen kukka- tatuointi alavartalossa, josta tykkään tosi paljon. En ottanut kuvaa siksi, että menisin "virran mukana" tai "yrittäisin olla jotain". Otin kuvan, koska tunsin tekijän ja tiesin hänen osaavan tehdä älyttömän upeita, realistisia kuvia - pidän taiteesta ja tatuointini on taideteos ihollani. Nuorempana en olisi ehkä uskaltanut kuvaa ottaa, koska olisin ehkä pelännyt katuvani myöhemmin. Kolmekymppisenä sitä nyt elää jo sellaisella nyt tai ei koskaan fiiliksellä, eikä enää ota itseään niin vakavasti, yksi kuva sinne tänne, enkä kadu. Jos kuva menee vanhetessa ryppyiseksi ja rumaksi, niin todennäköisesti vain naureskelen sille sitten :D.

Eikai tatuoinnit mikään muoti-ilmiö ole? Niitä on ollut kautta aikojen, ja varmasti tulee olemaan tulevaisuudessakin. Mun mielestä tatuoinnit on ihan ok. Mulla ei niitä ole,mutta esim miehelläni on useampiakin. Mutta kysymykseen vastaus: En ajattele mitään. En jaa ihmisiä tatuoituihin ja tatuoimattomiin.

kylläpäs sitten ylempi keskiluokka, onkin aika lapsen tasolla. onneksi en oo koskaan itse määritellyt ihmisiä johonkin luokkaan.  enkä määrittele ja opeta lapsia huonoille tavoille ja kiusaamaan muita koulussa, kun kotona opitaan niin vanhempana katkeroidutaan. yhteiskunnan suurin ongelma muutenkin, ja jotkut kehtaa vielä ylpeillä olevansa parempia kuin muut. kai se sitten niin on että ylemmän herrasväen ei tartte asiasta välittää. Onneksi elänkin omalle perheelle, annan sen minkä voin, kun ei oma pää ole p.......ä. T;tatuoija ja ty

Kukaan ei kenellekkään pakolla kuvaa tee. näin se onkin hyvä että tiedät ainakin itse ja osaat päättää itse asiasta. t: tatuoija ja ty

Kyllä tatuoinnit ovat muoti-ilmiö kuten lävistyksetkin, ei niitä "kaikilla" ollut ennen 90-luvun alkupuolta. Enpä muista järin montaa parikymppistä 80-luvulla nähneeni tatska kädessä ja lävistys poskessa.. 

En yhtään mitään. 

T. Tatuoitu

Up

Minä kun luulin että tatuointi on enemmänkin poikkeus kuin sääntö.

Ajattelisin että kyseinen henkilö ei ole kiinnostunut hankkimaan tatuointeja.

t. tatuoitu

Kylläpä ottaa koville toisten tatskat :D Aika pienet ympyrät, jos on aikaa/mielenkiintoa miettiä tollasia.

Mulle on ainakin ihan yhdentekevää onko niitä vai ei. Omistani tykkään kovasti ja otan lisääkin!

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mitä ihmiset tarkoittaa puhuessaan ylemmästä keskiluokasta...

Niin mutta jos on alemmassa keskiluokassa, niin silloin on taisteltava ja tehtävä ankarasti töitä.