Miksi jotkut suomalaiset lausuvat esim. L, M, X -kirjaimet "el" "em" ja "eks"

Ennen opetettiin luettelemaan kirjaita noin. Eli siis l on puheessa normaalisti "äl" tai "ällä", mutta silloin kun luetellaan kirjaimia, esim. jotta saataisiin virkailijalle oman nimen kirjoitusasu selväksi, niin siitä tuleekin "el".



Veikkaan, ettei tuo ole sen kummemmin hienostelua, vaan aikoinaan koulussakin opetettu tapa.

Mä veikkaisin, että tottumus.

sanoo noin, on ihan koulusta tullut juttu, ei hienostelua...

kun jotkut sanoo sanan ioni "joni".

et se on ennenvanhaan koulussa opetettu asia. Koska olen kuullut vaan vanhojen ihmisten niin sanovan, on varmaan sen ajan opettajien "hienostelua".

Yritettiin jäljitellä parempaa väkeä eli suomenruotsalaisia.

Juurikin kyse vanhan polven hienostelusta. Yritettiin jäljitellä parempaa väkeä eli suomenruotsalaisia.

ihan varma, että kyse ei ole pelkästään siitä, että ennen on sanottu noin? Mikään luonnollinen pakko ei ole luetella kirjaimia äl, äm, än jne. Ihan yhtä hyvin se voi olla el, em, en. Esim. virossa K on kaa (kuten venäjässä) ja J jot (samoin on el, em, en, ihan nyt vain esimerkkinä läheisestä sukukielestä).

Yritettiin jäljitellä parempaa väkeä eli suomenruotsalaisia.

On niin noloa, kun vanhempi sukupolvi pitää suomenruotsalaisia jotenkin parempina! Sitten nykyisten pisa-testien mukaan ruotsinkieliset ovat kuitenkin paljon tyhmempää porukkaa kuin suomenkieliset! :)

Ruotsissa, oikein lausutussa siis, ne ovat suomalaisittain äm, äl, äks jne.

sanoo noin, on ihan koulusta tullut juttu, ei hienostelua...

en muista tarkkaa ajankohtaa, mutta tuo vaihe kesti n. 10 vuotta.

osittain sukupolvikysymyskin. Tosin oma seitsemänkymppinen äitini on aina puhunut "ällistä" ja "ämmistä".



Samanlaiselta hienostelulta kuulostaa "Nuurdeasta" puhuminen.

osittain sukupolvikysymyskin. Tosin oma seitsemänkymppinen äitini on aina puhunut "ällistä" ja "ämmistä".

Samanlaiselta hienostelulta kuulostaa "Nuurdeasta" puhuminen.

sanoo just noin ja mua on aina ihmetyttäny se.