Lue keskustelun säännöt.
Haloo, ei tämä ole 6-vuotiaan kirjoittama! :D
20.12.2012 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525883180.html
AV-mammat taas ovat käyneet tippa silmässä kommentoimassa jonkun raittiusintoilijan tökeröä tekelettä. Asia on hyvä ja oikea, mutta miksi pitää toteuttaa se näin? Käsiala ei ole 6-vuotiaan, ilmaisutapa ei ole 6-vuotiaan, väärinpäin tehty S on liian läpinäkyvä, lapset eivät laita ikäänsä joulupukin kirjeen perään, 6-vuotias ei myöskään yleensä osaa kirjoittaa oikein monster highta, vaikka muuten virheettömästi kirjoittaisikin. Alkkisvanhempien lapset kyllä harvemmin kirjoittavat 6-vuotiaana, mutta eihän se mahdotonta ole.
Kommentit (67)
Alkkisvanhempien lapset kyllä harvemmin kirjoittavat 6-vuotiaana, mutta eihän se mahdotonta ole.
Alkkisvanhemmat voivat olla myös älykkäitä ja ns. kirjaviisaita ja heidän lapsensa voi hyvin osata kirjoittaa (paremmin kuin tuo esimerkin "lapsi") kuusivuotiaana. Omakohtaista kokemusta on.
älyyn viitannutkaan vaan hyvin oletettavaan laiminlyöntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
parempi käsiala. Väitän että samanlainen kuin nykyisinkin, ei virheitä, kirjaimet on kuin painokoneesta. Myöskään kirjeen sanastossa ne huomannut sanoja, joita 6-vuotias ei voisi tietää. Mielestäni taas ei ole normaalia että jopa kouluikäinenkin lapsi kirjoittelee ties mitä harakanvarpaita.
Ja olisi voinut kirjoituksellisesti kirjoittaa vastaavan kirjeen. Kirjoitti paljon loma- ja matkapäiväkirjoja tuossa 6-7- vuotiaana. Useamman sivun juttuja kesälomalla, lapinlomalla ja risteilyllä koetuista asioista. 6-7 vuotiaana tyttö myös käsikirjoitti itse keksimiään näytelmiä ja nukketeatteria, joita sitten pikkusiskon kanssa esittivät perheelle ja sukulaisille olohuoneessa.
Muhun uppoo täysin että 6-vuotias olisi voinut tuon kirjoittaa, ei tietenkään kuka tahansa kuusvuotias, mutta nykyään puolet ekalle luokalle menijöistäkin osaa lukea jo ennen koulun alkua.
kun lapsi saneli kirjeensä. Ja sitten kopioi tekstin omin käsin.
Monster high kohdalla mullakin alkoi epäilys herätä. Huomaattehan että HIGHtA jälkeen tuo t on erilainen kuin kaikki muut kirjeen t-kirjaimet. Siis pikku t ja muut isoja kirjaimia.
Ei siellä sanota (tai kirjoiteta) MÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla 6v:n kirjoittama. Ainakin sellaisen, joka on jo lähemmäs 7 v. ja tyttö.
Tytöt on tuon ikäisenä monesti jo aika taitavia ja se s voi mennä nurin vain yhdesti vaikka muuten olisi koko tekstissä oikein.
Alkkisvanhempien lapset kyllä harvemmin kirjoittavat 6-vuotiaana, mutta eihän se mahdotonta ole.
Alkkisvanhemmat voivat olla myös älykkäitä ja ns. kirjaviisaita ja heidän lapsensa voi hyvin osata kirjoittaa (paremmin kuin tuo esimerkin "lapsi") kuusivuotiaana. Omakohtaista kokemusta on.
Ei tässä kukaan älyyn viitannutkaan vaan hyvin oletettavaan laiminlyöntiin.
Alkkisvanhempia on nimittäin monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä sanota (tai kirjoiteta) MÄ.
t. härmäläänen
ja kirjoitin päiväkirjaa ennen kuin olin kouluikäinen, vaikka kodissa oli alkoholiongelmaa ja rankkaa perheväkivaltaa, vuosia.
Jos olisin uskaltanut ilmaista tunteitani silloin, olisin hyvinkin voinut kirjoittaa samansisältöisen kirjeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aika usein lapset, jotka on juurikin oppinut kirjoittamaan, kirjoittavat itsensä muodossa "minä".
käsiala. ON itse asiassa tosi pikkutarkka, eli kirjoittaa yleensä vielä tarkemmin kuin tuossa kirjeessä on kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaa selkeällä käsialalla vaikka minkälaisia juttuja. Ja varmasti osaa kirjoittaa toivomansa lelun nimeä oikein, on tietenkin nähnyt tai kopioinut lelukuvastosta.
Minäkin ihmettelen, miksi kirjettä olisi julkaistu, mutta muuten voisi hyvin olka aito. Omalla tytöllä lauserakennekin usein hyvin samanlainen. Kirjoittaa myös todella liikuttavia juttuja, esim. kuinka paljon tynkää omasta perheestä yms. Varmasti kirjoittaisi myös huolistaan, jos eläisi eri ympäristössä.
Ällöttävää hurskastelua, selvästi tekaistu. Terveisin eskariope Pohjanmaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan sen oikea taivuttaminen, eli "monster highta" eikä vaikkapa "monster highiä"..
...väittää satoja ekaluokkalaisia kirjoittamisen alkuun ohjannut...
TÄRKEÄ ASIA, MUTTA TYPERÄ PROVO!
lapsistaan välittämättä, uskottelevat itselleen, että kyseinen kirje ei ole lapsen kirjoittama. :(
itse inhosin viikonloppuja kun vanhemmat vain tappeli ja joi, joskus arkisinkin. Opin kirjoittamaan ja lukemaan 5-vuotiaana.
En olisi joulupukille missään nimessä kirjoittanut vanhemmistani, sillä en halunnut ns häpäistä heitä. Samasta syystä en ikinä kertonut heistä kellekään.
Oma käsialani ei ollut paljon tuota tekstiä kummempi, mutta tuo tekstin virheettömyys sekä lauserakenne yms tekevät tekstistä epäuskottavan.
mutta meillä kyllä 8v auttaa 6v:tä kirjeessä ja molempien lasten nimen perään tuli myös ikä juuri noin kuin tuossakin on. :)
Meillä on 6-vuotias joka osaa kirjoittaa, mutta tuon tekstin ulkoasu ja ilmaisutapa ei ole 6-vuotiaan.
Alkkisvanhemmat voivat olla myös älykkäitä ja ns. kirjaviisaita ja heidän lapsensa voi hyvin osata kirjoittaa (paremmin kuin tuo esimerkin "lapsi") kuusivuotiaana. Omakohtaista kokemusta on.