Äiti tappoi vauvansa Helsingissä

oma parikuinen nukkuu sylissä ja on niin avuton ja viaton. Miten kukaan voi tehdä pahaa sellaiselle?

Kyllä vauvan surmasta tulisi olla tutkintavankeudessa.

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.[1] Rikoslain mukaan syyllinen "on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."



Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa

Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.[1] Rikoslain mukaan syyllinen "on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa

Jos mies tappaa vaimon masennuksessa siitä tuomitaan 10 vuotta. Aivan käsittämän laki.

Kun se vauva on jo kuollut, ei naisesta liene tällä hetkellä vaaraa. Aikanaan tuomitaan, ja käsittääkseni tutkintavankeudessa vietetty aika vähennetään tuomiosta.

Jos tuomio on lyhyt ei oikeudenkäynnin jälkeen enää jäisikään istuttavaa.

Siis naista ei ole käsittelyn ajaksi otettu talteen, koska on varmaan aika epätodennäköistä, että tappaisin toisen vauvan. Ei tuossa tuomiosta puhuttu vielä mitään.

Äiti ja vauva ovat varmaan olleet neuvolan piirissä? Miksi neuvolan th ei ole huomannut, että äiti ei jaksa vauvaansa? Ettei ole kunnossa?

Siis naista ei ole käsittelyn ajaksi otettu talteen, koska on varmaan aika epätodennäköistä, että tappaisin toisen vauvan. Ei tuossa tuomiosta puhuttu vielä mitään.

Joo ei tuossa olla häntä tuomiosta vapauttamassa.

Jos mies tappaa vaimon masennuksessa siitä tuomitaan 10 vuotta. Aivan käsittämän laki.

Myös sen masentuneen miehen voidaan katsoa olleen syyntakeettomassa tilassa teon tehdessään, jolloin se kyllä vaikuttaa tuomion suorittamistapaan ja pituuteen.

Äiti ja vauva ovat varmaan olleet neuvolan piirissä? Miksi neuvolan th ei ole huomannut, että äiti ei jaksa vauvaansa? Ettei ole kunnossa?

niin mistä se neuvolan ihminen osaisi totuutta arvata? Jotkut ihmisethän on vaikkapa tosi hiljaisia ja pidättyväisiä, eivät kerro vaikka kysyttäisi. Ennemmin asian voisi huomata läheinen kuten puoliso, hyvä ystävä, äiti,...

Kun ei sitä tekoa enää miksikään pysty muuttamaan. Ja kostaminen ei mielestäni ole rangaistuksen syvin idea vaan se, miten voitaisiin estää teon uusiminen. Silloin masentuneelle on paljon parempi saa asianmukaista hoitoa kuin joutua pitkään vankeusrangaistukseen, josta vapauduttuaan ja hoitamatta jäätyään kenties on pahemmassa jamassa. Siitä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä, että syyntakeettomassa tilassa tehdystä rikoksesta annetaan pitkiä vankeusrangaistuksia.

Mutta ei huostanaottoa tästä??? Helsingin sossu

Synnytyksen jälkeinen masennuskin voi alkaa edellisen käynnin jälkeen ja kaikkea ehtii tapahtua kuukaudessa. Viimeksi neuvolassa asiat on voinut olla ok tai äiti on voinut kaunistella jaksamistaan.



Synnytyksen jälkeinen masennuskin voi muuttua vaaralliseen suuntaan ja siitä ei äiti ole rikollinen vaan tarvitsee hoitoa.



Puhumattakaan että lisääntyä voi miltei joka nainen, osan ei tarttisi. Tuo on voinut olla alkujaan ties mistä suhteesta alkunsa saanut raskaus ja nainen voi olla joku sekopää lääkkeiden käyttäjä, mielenterveyshoitoa tarvitseva joka on valitettavasti tullut raskaaksi. Saattanut synnyttääkin jossain perämetsässä! Mistä sen tietää? Mutta kyllä poliisi ja terveydenhuolto tämän meitä paremmin tietää.

Kun ei sitä tekoa enää miksikään pysty muuttamaan. Ja kostaminen ei mielestäni ole rangaistuksen syvin idea vaan se, miten voitaisiin estää teon uusiminen. Silloin masentuneelle on paljon parempi saa asianmukaista hoitoa kuin joutua pitkään vankeusrangaistukseen, josta vapauduttuaan ja hoitamatta jäätyään kenties on pahemmassa jamassa. Siitä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä, että syyntakeettomassa tilassa tehdystä rikoksesta annetaan pitkiä vankeusrangaistuksia.

Ainahan voi antaa lapsen pois jos tuntuu että haluaa tappaa sen. Kukaan ei ole niin syyntakeeton ettei pysty suojelemaan vaivaa itseltään

Synnytyksen jälkeinen masennuskin voi alkaa edellisen käynnin jälkeen ja kaikkea ehtii tapahtua kuukaudessa. Viimeksi neuvolassa asiat on voinut olla ok tai äiti on voinut kaunistella jaksamistaan.

Synnytyksen jälkeinen masennuskin voi muuttua vaaralliseen suuntaan ja siitä ei äiti ole rikollinen vaan tarvitsee hoitoa.

Puhumattakaan että lisääntyä voi miltei joka nainen, osan ei tarttisi. Tuo on voinut olla alkujaan ties mistä suhteesta alkunsa saanut raskaus ja nainen voi olla joku sekopää lääkkeiden käyttäjä, mielenterveyshoitoa tarvitseva joka on valitettavasti tullut raskaaksi. Saattanut synnyttääkin jossain perämetsässä! Mistä sen tietää? Mutta kyllä poliisi ja terveydenhuolto tämän meitä paremmin tietää.

Miksi mies ei saa alennusta tuomioon jos tappaa masentuneena?

Jaha, ja missä kohtaa sanotaan että sossu tiesi siitä lattialle pudottamisesta?



Sehän on voinut tulla esiin siinä kun lapsi on kuollut ja joko haastateltu äitiä tai ruumiinavauksessa nähty ja kysytty äidiltä mistä vammat on peräisin. Siitä on saattanut jäädä päähän jotain esim. sisälle joka huomataan kun avaus tehdään. Ne kun ei ole tuoreita jälkiä vaan paranemaan olevia.

Näissä tapauksissa kyllä saisi saada aina elinkautisen tuomion ilman oikeutta ehdonalaiseen. Ihmishirviö.

Kun ei sitä tekoa enää miksikään pysty muuttamaan. Ja kostaminen ei mielestäni ole rangaistuksen syvin idea vaan se, miten voitaisiin estää teon uusiminen. Silloin masentuneelle on paljon parempi saa asianmukaista hoitoa kuin joutua pitkään vankeusrangaistukseen, josta vapauduttuaan ja hoitamatta jäätyään kenties on pahemmassa jamassa. Siitä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä, että syyntakeettomassa tilassa tehdystä rikoksesta annetaan pitkiä vankeusrangaistuksia.

Kostaminen ei auta mitään. Kaikki elinkautisvangit vapaalle?

Se mitä tapahtuu synnytyksen jälkeisessä masennuksessa ja siitä tipahtaa siihen seuraavaan tilaan ei ole enää ihan normaalia masennusta.



Masentuneita on melko moni vanhempi jolla on lapsi. Se ei ole silti asia joka tarkoittaa että vanhempi olisi lapselleen vaarallinen. Se tila jossa synnyttänyt nainen lapsensa tappaa on ihan tunnettu tila ja vaarallinen, äidille itselleen tai perheelleen.

Ei, vaan hyvin pitkään hoitoa.

Koittakaa nyt jo ymmärtää ettei tuo nainen ollut mikä tahansa tappava masentunut reppana tai joku joka sietää vankilaan laittaa vaan hän tarttee ihan lääketieteellistä hoitoa ennenkö päässä alkaa joku toimimaan että voi edes käsittää tapahtuneen.

Se mitä tapahtuu synnytyksen jälkeisessä masennuksessa ja siitä tipahtaa siihen seuraavaan tilaan ei ole enää ihan normaalia masennusta.

Masentuneita on melko moni vanhempi jolla on lapsi. Se ei ole silti asia joka tarkoittaa että vanhempi olisi lapselleen vaarallinen. Se tila jossa synnyttänyt nainen lapsensa tappaa on ihan tunnettu tila ja vaarallinen, äidille itselleen tai perheelleen.

Kunpa ne vaaralliset äidit tappaisivat sitten itsensä näissä hommissa eikä niitä viattomia vauvojaan. Mikään selittely mistään tilasta ei auta, he ansaitsisivat silti maksimi rangaistuksen