Lue keskustelun säännöt.
Miksei eläkeikää lähestyvän palkkaa voisi laskea?
18.12.2012 |
Silloin lapset on kasvatettu, velat maksettu, asunto tai talo on ja kaikki suuret kustannukset takanapäin. Minusta ajatus on hyvä. Eniten rahaa menee vuosina, jolloin kasvatetaan lapset ja maksetaan opinto- ja asuntolainoja pois, kaikkia näitä yhtaikaa.
Kommentit (37)
"suuret"ikäluokat ovat jo eläkkeellä.Tehneet pitkän työ-uran.Kaikki vuosina 1945-1948 syntyneet
eivät ole edes eläkkeelle jäämässä.He ovat joko kuolleet tai muuttaneet aikoinaan Ruotsiin.Ei kannata olla kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ikärasismin, joten ei voida toteuttaa.
Vetoat aloituksessasi siihen, ettei iäkäs TARVITSE niin paljon rahaa - mutta entäpä jos tarvitsee? On ostanut asunnon vasta kuusikymppisenä tai makselee vaikkapa yrittäjä-siippansa velkoja tai...
Sinun logiikallasi myös lapsettomien palkkoja voisi leikata sillä perusteella, etteivät nuo TARVITSE niin paljon liksaa kuin lapsiperheelliset.
Ja 1-2 -lapsiset puolestaan eivät TARVITSE niin paljon liksaa kuin suurperheelliset jne.
Loputon suo, ap.
Aika moni eläkkeelle menoa odottava sitä paitsi makselee kiiruusti lainojaan pois ja säästää eläke-aikaa varten, eläke kun on huikeesti pienempi kuin mitä palkkatulo oli.
suuret ikäluokat "suuret"ikäluokat ovat jo eläkkeellä.Tehneet pitkän työ-uran.Kaikki vuosina 1945-1948 syntyneet eivät ole edes eläkkeelle jäämässä.He ovat joko kuolleet tai muuttaneet aikoinaan Ruotsiin.Ei kannata olla kateellinen.
Kyllä kannattaa olla kateellinen.
40 vuoden työnteolla ja viimeisen 4 vuoden korkealla palkalla on päässyt mukavantasoiselle eläkkeelle, jonka maksavat nykyiset työssäkävijät - ja hyvinkin 20-25 vuoden ajan, kun 60-luvulla eläkkeellä ehdittiin olla vuosi pari ennen kuin kuolo korjasi. Siihen aikaan kun suuret ikäluokat olivat töissä, elätettäviä oli paljon vähemmän eli ns. huoltosuhde oli olennaisesti paremmalla tasolla kuin nyt, kun työssäkäyvä ikäluokka joutuu raatamaan elättääkseen yhä isommaksi paisuvan eläkeläläisjoukon lasten, nuorten, opiskelijoiden, työttömien ja työkyvyttömien lisäksi. Samalla oma eläkkeelle pääsy lykkääntyy tuota pikaa yli 70-vuotiaaksi.
Eläkeiän nosto olisi pitänyt tehdä ennen kuin suuret ikäluokat livistivät eläkkeelle. Se porukka on aina osannut pitää huolen omista eduistaan.
Ja nytkään ei ole kovin iso. Minusta olis väärin, että taas rangaistaisiin. Olin sitä ikäpolvea, joka lainalla rahoitti opiskelut ja maksoin ne pahimmillaan 11,55 % korolla takaisin. Ja mulla ei ole taloa tai omistusasuntoa, mutta kouluikäinen lapsi. Nykyiselläkin menolla eläkkeeni tulee olemaan hyvin pieni. Työssä aion olla (jos vain saan) 68 v asti. samoin mieheni, muuten eläke on onneton. Kaikki palkat ei ole mahtavia, vaikka olisikin kouluttautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on sitä pahinta pullamössösukupolvea. Ikinä ei tarvinut pelätä lamasta, peruskoulun paperit kävi työhön kuin työhön, eläkeikäisiä ei ollut kuin kourallinen, kaiken ovat saaneet kuin kultatarjottimelta, inflaatio söi asuntolainan, ja nyt ne vielä kehtaa sanoa, että tarvii jokaisen pennin eläkettä. Vähän suhteellisuudentajua ja ajatellaan vähän nuorempaakin ikäpolvea. Niin, päättävissä elimissiä KAIKKI ovat juuri tuota ikäluokka, joten se tietää miten nämä asiat tulevat loppujen lopuksi menemään.
Silloin lapset on kasvatettu, velat maksettu, asunto tai talo on ja kaikki suuret kustannukset takanapäin. Minusta ajatus on hyvä. Eniten rahaa menee vuosina, jolloin kasvatetaan lapset ja maksetaan opinto- ja asuntolainoja pois, kaikkia näitä yhtaikaa.
Sinusta kai minullekin voisi maksaa vähemmän kuin samanikäiselle kollegalle, lapsia kun ei ole lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on sitä pahinta pullamössösukupolvea. Ikinä ei tarvinut pelätä lamasta, peruskoulun paperit kävi työhön kuin työhön, eläkeikäisiä ei ollut kuin kourallinen, kaiken ovat saaneet kuin kultatarjottimelta, inflaatio söi asuntolainan, ja nyt ne vielä kehtaa sanoa, että tarvii jokaisen pennin eläkettä. Vähän suhteellisuudentajua ja ajatellaan vähän nuorempaakin ikäpolvea. Niin, päättävissä elimissiä KAIKKI ovat juuri tuota ikäluokka, joten se tietää miten nämä asiat tulevat loppujen lopuksi menemään.
Kyllä JOKAISESSA ikäluokassa on omat hyvät, ja omat huonot puolensa.
Ns. suurilla ikäluokilla oli riesana se, että heitä oli paljon. Koululuokissakin helposti yli 50 oppilasta. Todella vaikea päästä yliopistoon opiskelemaan. Työelämään kova tunku - vaikka nousukausi ja sotien jälkeinen jälleenrakennus auttoi vielä työmarkkinoille tuloa tuossa 1950-luvulla, likikään kaikki eivät ehtineet töihin ennen 1970-luvun alun energiakriisiä ja lamaa. 1950-luvun alussa syntyneille ei ollut enää ollenkaan niin helppoa työllistyäkään.
Kannattaa myös tajuta, että heissä on paljon niitä, jotka joutuivat kestämään sodalta palanneiden isien julmuuden ja kylmän kasvatuksen. Traumoja oli oikeastaan kaikilla, ja siitä kärsivät parisuhteet ja suhde lapsiin.
Monella oli myös koti sodan jäljiltä tuhoutunut tai jäänyt rajan taakse. Tulevaisuus piti jollain kirppasella evakko-tilalla luoda hyvinkin tyhjästä.
suuret ikäluokat "suuret"ikäluokat ovat jo eläkkeellä.Tehneet pitkän työ-uran.Kaikki vuosina 1945-1948 syntyneet eivät ole edes eläkkeelle jäämässä.He ovat joko kuolleet tai muuttaneet aikoinaan Ruotsiin.Ei kannata olla kateellinen.
Kyllä kannattaa olla kateellinen. 40 vuoden työnteolla ja viimeisen 4 vuoden korkealla palkalla on päässyt mukavantasoiselle eläkkeelle, jonka maksavat nykyiset työssäkävijät - ja hyvinkin 20-25 vuoden ajan, kun 60-luvulla eläkkeellä ehdittiin olla vuosi pari ennen kuin kuolo korjasi. Siihen aikaan kun suuret ikäluokat olivat töissä, elätettäviä oli paljon vähemmän eli ns. huoltosuhde oli olennaisesti paremmalla tasolla kuin nyt, kun työssäkäyvä ikäluokka joutuu raatamaan elättääkseen yhä isommaksi paisuvan eläkeläläisjoukon lasten, nuorten, opiskelijoiden, työttömien ja työkyvyttömien lisäksi. Samalla oma eläkkeelle pääsy lykkääntyy tuota pikaa yli 70-vuotiaaksi. Eläkeiän nosto olisi pitänyt tehdä ennen kuin suuret ikäluokat livistivät eläkkeelle. Se porukka on aina osannut pitää huolen omista eduistaan.
mikä on vuonna 1948 syntyneiden nykyinen keskimääräinen eläke. Tulet yllättymään: se on noin 1600 e/kk, josta siis pitää maksaa veroja noin 30 %.
Onko sinusta 1600 e/kk mukavantasoinen eläke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on päällä, joten se summa voitaisiin siirtää nuorten palkkaan
on sitä pahinta pullamössösukupolvea. Ikinä ei tarvinut pelätä lamasta, peruskoulun paperit kävi työhön kuin työhön, eläkeikäisiä ei ollut kuin kourallinen, kaiken ovat saaneet kuin kultatarjottimelta, inflaatio söi asuntolainan, ja nyt ne vielä kehtaa sanoa, että tarvii jokaisen pennin eläkettä. Vähän suhteellisuudentajua ja ajatellaan vähän nuorempaakin ikäpolvea. Niin, päättävissä elimissiä KAIKKI ovat juuri tuota ikäluokka, joten se tietää miten nämä asiat tulevat loppujen lopuksi menemään.
Kukaan ei ole vielä jättänyt kuolematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä meni töihin 15 vuotiaana ja teki pienipalkkaista työtä kunnes sairastui 5 vuotta sitten syöpään ja kuoli nopeasti pois. Ei siis ehtinyt eläkkeelle jäädä. Omistusasunto heillä on, pieni kerrostalokaksio josta oli juuri ennen isän kuolemaa maksettu viimeinen lainaerä pois. Äiti on ollut työelämänsä siivoojana, eläke on pieni mutta pieniin tuloihin tottuneelle riittää kyllä.
Kyllä noilta koko ikänsä valittamatta ja hoitovapaita pitämättä töitä tehneiltä ei tarvitse mitään kadehtia.
pienten lasten 20-35-vuotiaat vanhemmat joiden työtehokin jää edellä mainitusta syystä muita pienemmäksi. Miksi heille pitäisi maksaa muita enemmän, hehän tekevät muita vähemmän työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja terveyspalveluja?? Ne suuret ikäluokat ovat maksaneet myöskin asunlainan korkoja aikoinaan 20%, ne suuret iköluokat muuten maksaat edelleen lapsiperheiden etuuksia verorahoillaan ,että niin, pois vaan heiltä palkka, sitten pois myös sossudut ja lapsilisät, koska MIKSI te lapsia teette, joku kun joutuu heidätkin sitten joskus elättämään.
samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja eläkeläisenkin pitää jostakin elää.
samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja eläkeläisenkin pitää jostakin elää.
Eläkeläinen elää eläkkeellä. Miksi eläkeläisen pitäisi vielä saada jatkaa työssäkin muita suuremmalla palkalla??
Kaikki mummerot ja papparaiset nyt ulos työpaikoilta ja työt nuorille!
teen aivan varmasti tehokkaammin töitä kuin moni nuorempi, koska pitkä kokemus auttaa hyvin paljon. Juuri minun puoleeni käännytään, kun halutaan johonkin kinkkseen ongelmaan nopea ja kattava vastaus.