Oulun Stockammin kenkäosaston myyjä kielsi valokuvaamisen
ja ajoi ulos.
Koululaisilla oli tehtävänä kuvata kenkiä erilaisissa paikoissa.
Oulun Stokmannin kenkäosaston myyjä kielri sen.
Kannattaisi lukea laki kuvaamisesta yleisellä paikalla:
Valokuvaaminen on kielletty kotirauhan sekä julkisrauhan piirissä. Muilla paikoilla valokuvaaminen on aina sallittua. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat. Julkisrauhan alueita ovat mm. virastot, tuotantolaitoksetja toimistot. Eli ravintolassa, baarissa, kauppakeskuksessa, kaupassa, marketissa, asemalla, metrossa, puistossa, kadulla, rannalla ja junassa jne. kuvaaminen on sallittua (vastoin yleistä käsitystä, autossa istuvaa henkilöä saa kuvata, ellei auto sitten olen henkilön asuintila, auto ei siis ole yleisesti kotirauhan suojaama paikka). Kuvaamista ei voi siis kieltää
Kommentit (62)
Julkisella paikalla saa aina kuvata!
Kuvausoikeus perustuu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan: “Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisälty oikeus ilmaista, julkaista ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.” (Toinen luku, 12. §)
?Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy.
?Myös yksittäisten ihmisten kuvaaminen on sallittua.
?Vartija tai poliisi ei voi kieltää kuvaamista julkisella paikalla.
?Jos joku yrittää kieltää kuvaamista, voit aina tiedustella syytä.
Saat kuvata esim. juna-, metro- ja linja-autoasemilla sekä lentoasemien yleisölle avoimilla alueilla, kaduilla ja puistoissa, toreilla, kirjastoissa, kouluissa ja muissa vastaavissa julkisen palvelun laitoksissa, kauppakeskusten yleisillä alueilla, sairaaloiden ja terveyskeskusten auloissa ja virastojen yleisölle avoimilla alueilla.
ja joku kaupan täti vielä luulee että kauppias voi asiasta päättää... voi luoja
asiallisesti kysyy ja kertoo, että kuvissa ei näy kaupan tunnuksia tai asiakkaita.
-8-
KAUPPA ei ole julkista tilaa. KAUPPA siis esim. Oulun Stockman saa valita asiakaskuntaansa ja komentaa kuvaajat ulos.
Kauppakeskuksen julkinen tila on eri asia.
Lukee nyt vaan tuon laittamani linkin...
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/mi…
-8-
Laki on yksiselitteinen:
Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy
Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Tuo hänen linkkinsä meni journalistiliiton sivuille ja siellä käsitellään JOURNALISTIEN oikeuksia (osaatko lukea)
Yksityisen hlön oikeudet tässä asiassa ovat laajemmat
Kuvaaminen kaupassa on sallittua. Tämän vahvistaa myös Turun kihlakunnan poliisilaitos, joka kirjoittaa verkkosivullaan 3.11.2008 näin:
Nykyisen tulkinnan mukaan mm. kauppa katsotaan julkiseksi alueeksi, jonne kaikilla on vapaa pääsy. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua eikä sitä voi kieltää.
on voinut kieltää kuvaamisen monesta muustakin syystä. Voin esimerkiksi kuvitella, että lauma koululaisia säätämässä kenkäosastolla aiheuttaa melkoista meteliä. Ne sotkee kengät, häiritsee muita asiakkaita ja ovat työntekijöiden tiellä. En taatusti tykkäisi että mun työpaikalle tultaisiin koululaisporukan kanssa heilumaan kameroiden kanssa ja sotkemaan paikkoja ja mekastamaan.
Kyseesä KAKSI lukiolaista
Aloituksesta saa kyllä sen kuvan että kyseessä on koululaiset, ei lukiolaiset, ja että niitä on useampi kuin kaksi. Kerro esimerkkisi tarkasti ettei tarvitse jeesustella.
Ja kyllä kaksi lukiolaistakin voi saada aikaiseksi kikatusta ja hösäämistä ja sekasotkua.
kukahan tuo "televisiotoimittaja" on ? Tule väittämään vastaan itsestään selvässä asiassa. Kauppaan on ilmainen sisäänpääsy, joten se on julkinen tila.
Ja siinä olen samaa mieltä edellisen kanssa, että journalisteilla on varmaan eri "säännöt" eivätkä saa mennä kuvaamaan julkkiksia pikkuhousuostoksilla
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa.
-8-
kukahan tuo "televisiotoimittaja" on ? Tule väittämään vastaan itsestään selvässä asiassa. Kauppaan on ilmainen sisäänpääsy, joten se on julkinen tila. Ja siinä olen samaa mieltä edellisen kanssa, että journalisteilla on varmaan eri "säännöt" eivätkä saa mennä kuvaamaan julkkiksia pikkuhousuostoksilla
Vaikka kuvaamista ei saa kaupassa kieltää, kaupalla on oikeus valita asiakkaita ja siten komentaa luvaton kuvaaja ulos kaupasta. Lukee nyt vaan, eikä tee itseään naurettavaksi.
-8-
Siinä tapauksessa jos on, tämä keskustelu on täysin turha, kauppahan voisi tällöin valita, ettei halua näitä kahta lukiolaista asiakkaakseen.
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa. -8-
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa. -8-
Kuvaaminen kaupassa on sallittua. Tämän vahvistaa myös Turun kihlakunnan poliisilaitos, joka kirjoittaa verkkosivullaan 3.11.2008 näin:
Nykyisen tulkinnan mukaan mm. kauppa katsotaan julkiseksi alueeksi, jonne kaikilla on vapaa pääsy. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua eikä sitä voi kieltää
Tuo hänen linkkinsä meni journalistiliiton sivuille ja siellä käsitellään JOURNALISTIEN oikeuksia (osaatko lukea) Yksityisen hlön oikeudet tässä asiassa ovat laajemmat Kuvaaminen kaupassa on sallittua. Tämän vahvistaa myös Turun kihlakunnan poliisilaitos, joka kirjoittaa verkkosivullaan 3.11.2008 näin: Nykyisen tulkinnan mukaan mm. kauppa katsotaan julkiseksi alueeksi, jonne kaikilla on vapaa pääsy. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua eikä sitä voi kieltää.
Julkaisu on sitten toinen asia.
Mutta paikan julkisuus ei poista sitä, että on olemassa yrittäjien oikeus valita asiakkaitaan. Sen perusteella yrittäjä saa komentaa luvatta kuvaavan ulos liikkeestä.
Uskoo nyt vaan. Mä ymmärrän, että sinulle ottaa henkilökohtaisesti lujille myöntää olevasi väärässä, mutta jos nyt silti yrittäisit päästä lapsellisen inttämisenhalusi ylitse...
-8-
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa. -8-
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa. -8-
Kuvaaminen kaupassa on sallittua. Tämän vahvistaa myös Turun kihlakunnan poliisilaitos, joka kirjoittaa verkkosivullaan 3.11.2008 näin:
Nykyisen tulkinnan mukaan mm. kauppa katsotaan julkiseksi alueeksi, jonne kaikilla on vapaa pääsy. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua eikä sitä voi kieltää
että kuvaamista ei voi kieltää, mutta kuvaajaa voi estää tulemasta liikkeeseen tai poistaa sieltä.
Tuo hänen linkkinsä meni journalistiliiton sivuille ja siellä käsitellään JOURNALISTIEN oikeuksia (osaatko lukea) Yksityisen hlön oikeudet tässä asiassa ovat laajemmat Kuvaaminen kaupassa on sallittua. Tämän vahvistaa myös Turun kihlakunnan poliisilaitos, joka kirjoittaa verkkosivullaan 3.11.2008 näin: Nykyisen tulkinnan mukaan mm. kauppa katsotaan julkiseksi alueeksi, jonne kaikilla on vapaa pääsy. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua eikä sitä voi kieltää.
Julkaisu on sitten toinen asia. Mutta paikan julkisuus ei poista sitä, että on olemassa yrittäjien oikeus valita asiakkaitaan. Sen perusteella yrittäjä saa komentaa luvatta kuvaavan ulos liikkeestä. Uskoo nyt vaan. Mä ymmärrän, että sinulle ottaa henkilökohtaisesti lujille myöntää olevasi väärässä, mutta jos nyt silti yrittäisit päästä lapsellisen inttämisenhalusi ylitse... -8-
väittää poliisin olevan väärässä, kun on löytänyt jonku linkin netistä. Googlaapa vaikka asiaa niin huomaat että olet itse väärässä
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa. -8-
Laki on yksiselitteinen: Julkinen paikka on sellainen, johon on vapaa pääsy Kauppa luetaan julkiseksi paikaksi ja siten valokuvaaminen kaupassa on sallittua
Laki määrittää kyllä kaupan yrittäjille oikeuden valita asiakkaita ja heittää luvattomat kuvaajat ulos. Lukee nyt vaan tuon linkin, älä intä päivänselvässä asiassa. -8-
Kuvaaminen kaupassa on sallittua. Tämän vahvistaa myös Turun kihlakunnan poliisilaitos, joka kirjoittaa verkkosivullaan 3.11.2008 näin: Nykyisen tulkinnan mukaan mm. kauppa katsotaan julkiseksi alueeksi, jonne kaikilla on vapaa pääsy. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua eikä sitä voi kieltää
Se, että kauppa on julkinen tila, on aivan totta, enkä ole sitä kiistänyt. Vaan että se on sellaista julkista tilaa, jonka omistajalla on oikeus valita asiakkaitaan ja SEN perusteella komentaa luvaton kuvaaja ulos. Ymmärtääkö vai eikö?
Toisin sanoen: osa julkisista tiloista on sellaisia, että niissä kuvaamista ei voi sinänsä kieltää, mutta kuvaaja voidaan siirtää sieltä pois. Käytännössä siis VOI kieltää kuvaamisen...
-8-
http://www.mattimattila.fi/comments/kuvaaminen_kaupassa
tässä se Turun poliisilaitoksen juttu
Tietenkin myymälässä voidaan päättää, saako siellä kuvata.
edes linkki YLEN uutiseen ?
http://yle.fi/uutiset/kuvaamiskieltokyltit_kaupan_oma_keksinto/5057756
Kuvaamiskieltokyltit kaupan oma keksintö
Kamerakännykät ovat tehneet valokuvaamisesta arkipäivää. Lain mukaan yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista kieltokyltien.
Esittäytyä jollekin myyjistä ja kertoa tekevänsä projektia, johon tarvitsevat kenkien kuvia. Luulisi myyjien olevan myötämielisiä. Kyllä mullekin saattaisi tulla mieleen, että yrittävät esim. pölliä niitä kenkiä, kun huseeraavat hyllyjen välissä.
Ihan ohis on sitten se kuinka korkealle opettaja arvostelee kuvat kaupassa olevista kengistä. Kaupathan on täynnä uusia kenkiä ja kuvastot myös, odottaakohan opettaja ehkä jotain hieman luovempaa, ehkä yllättyksellisempääkin toteutusta tehtävänannolle.