Lue keskustelun säännöt.
Huoh, taas Ruotsi on Suomea valovuoden edellä...
04.12.2012 |
Ruotsissa:
"Ruotsi selvittää mahdollisuutta alkaa opettaa kiinaa kaikille peruskoululaisille, kertoo Time-lehti. Ajatusta tukee maan opetusministeri Jan Björklund.
Ruotsista tulisi maailman ensimmäinen maa, jossa kiinaa tarjottaisiin mahdolliseksi opetettavaksi kaikille.
Ruotsissa englannin kielen opetus on tällä hetkellä pakollista nuoresta iästä lähtien. Myöhemmin kaikille lapsille annetaan mahdollisuus opiskella ranskaa tai espanjaa. Nyt maa suunnittelee kiinan opiskelun mahdollisuuden tarjoamista kolmantena vaihtoehtona kaikille lapsille.
Perusteluna ajattelulle on, että Kiinan merkitys maailmassa kasvaa, ja kiinan kielen taito lisäisi maan kilpailukykyä."
http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsi+aikoo+opettaa+kaikille+lapsill…
Ja samaan aikaan Suomessa:
"B1-kielen (=pakkoruotsi) opetusta varhennetaan alkamaan kuudennella vuosiluokalla. Varhaistamisella vahvistetaan erityisesti elävän kaksikielisyyden toteutumista koulussa ja yhteiskunnassa."
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2012/06/tuntijako.html
Siis.... Ruotsi panostaa tärkeisiin maailmankieliiin... Suomi panostaa mitättömään marginaalikieleen, joka oli tarpeellinen 1800-luvulla, mutta ei nykypäivänä...
Kommentit (8)
Ainoa pakkoruotsista luopumiseen valmis puolue on Perussuomalaiset. Siinä yksi syy minkä vuoksi heitä äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa pakkoruotsista luopumiseen valmis puolue on Perussuomalaiset. Siinä yksi syy minkä vuoksi heitä äänestän.
Kansanedustajien enemmistö vastustaa tälläkin hetkellä pakkoruotsia, mutta puoluejohtajat (jotka RKP on "ostanut") päättävät puolueen linjan ja edustajat painelevat nappia sen mukaisesti.
Räikein esimerkki on opetusministeri Gustafsson, joka ennen vaaleja kertoi sekä blogissaan että vaalikoneessa vastustavansa pakkoruotsia. Ja mitä tapahtui kun Gustafsson pääsi opetusministeriksi? No, pakkoruotsia ei suinkaan poistettu, vaan sitä aikaistettiin Gustafssonin johdolla! Ja muutenkin Gustafsson on toistuvasti antanut pakkoruotsimyönteisiä lausuntoja. Eikö äänestäjällä ole mitään kuluttajansuojaa, jos takki kääntyy 180 astetta siitä, mitä ennen vaalej on luvattu?
Tarkoitus on tarjota kaikille mahdollisuus VALITA kiina, mutta ei sitä olla kenellekään pakolla opettamassa, kuten Suomessa kaikki pakotetaan opiskelemaan ruotsia.
että Suomessa ei ole mahdollista tarjota kaikille valinnanmahdollisuutta B1-kielen kohdalla. Siis edes niin että olisi tietty rajallinen valikoima (esimerkiksi venäjä, ruotsi, saksa, ranska, englanti), josta pitää yksi kieli valita.
Ruotsissa kuitenkin voidaan tarjota kiinan opetusta Kiirunasta Trelleborgiin.
että Suomessa ei ole mahdollista tarjota kaikille valinnanmahdollisuutta B1-kielen kohdalla.
Niinpä. Johan tälläkin hetkellä jokaisella yläasteella on valinnaisryhmiä saksasta ja ranskasta. Eihän tuossa tarvita suuriakaan muutoksia, jos muutetaan systeemi niin, että ruotsin, ranskan ja saksan väliltä valitaan vähintään yksi. Tilapäisesti voidaan joustaa ryhmäkoossa eli liian pienet ja liian suuret ryhmät sallittaisiin. Sitten vähitellen koulutetaan lisää opettajia, niin saadaan homma toimimaan entistä paremmin. Ja ruotsin opettajillahan on yleensä pätevyys johonkin muuhunkin kieleen, eli heitä voidaan hyödyntää myös muiden kielten opetuksessa.
Tämä on oikeasti vain poliittisesta tahdosta kiinni. Kaikki käytännön asiat kyllä on ratkaistavissa ja niihin vetoaminen on pelkkä tekosyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on rikkaus
Tärkeän kielen opetteleminen voi olla vähän helpompaa sen jälkeen, kun on opetellut ruotsia puhumaan.
Pohjoismaat ovat tärkeitä kauppakumppaneita.
Suomi on kaksikielinen.
Miksi ihmiset eivät ole suvaitsevaisia?
Lakia tulee noudattaa.
Vihapuhe on ongelma.
Ruotsi on rikkaus
Tärkeän kielen opetteleminen voi olla vähän helpompaa sen jälkeen, kun on opetellut ruotsia puhumaan.
Pohjoismaat ovat tärkeitä kauppakumppaneita.
Suomi on kaksikielinen.
Miksi ihmiset eivät ole suvaitsevaisia?
Lakia tulee noudattaa.
Vihapuhe on ongelma.
Miksi suomen kieli ei ole Ruotsille rikkaus? Kaikki samat perusteet olisivat voimassa pakkosuomelle Ruotsissa, katso viesti 2.
PS. lakeja pitää noudattaa, mutta lakeja voidaan aina muuttaa. Suomen ns. kaksikielisyys ei edes millään tavalla edellytä pakkoruotsia.
"Pakkosuomi olisi paljon perustellumpaa:
-Suomenkielisiä on Ruotsissa n.6%
-Suomenkielisen vähemmistön palvelut on turvattava
-Suomi on Ruotsin tärkeimpiä kauppakumppaneita
-Suomalaisilla on historiallisesti suuri merkitys Ruotsille
-Suomen kieli on osa ruotsalaista identiteettiä
-Suomenkielen osaaminen kuuluu yleissivistykseen
-Suomen opiskelu auttaa muiden kielien opiskelussa
-Pohjoismaisessa yhteistyössä Suomi on tärkeä kieli
-Suvaitsevaisuus tarkoittaa suomen kielen osaamista"