Sastamala myy sisäilmaongelmaisia seurakuntatalo ja alkaen nolla euroa

Tämäkö?

Tarjouskisalla myydään

https://www.etuovi.com/kohde/21095504?haku=M2164369077

Pitää purkaa kaikki seinät. Tulee liian kalliksi korjata, ei kai tuota muuten myytäisi.

Jaa pitäiskö perustaa rilli.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö?

Tarjouskisalla myydään

https://www.etuovi.com/kohde/21095504?haku=M2164369077

Ihan hieno tontti ja rantasauna. Pitäisikö tuo,päärakennus sit purkaa, jos on homeessa?

Alkoi kiinnostaa tuo. Tietääkö kukaan palstalla, miten pahasti homeessa on? Onko seurakunnan leirit jouduttu siirtään jonnekin muualle tms.? 

Kyllähän noita sisäilmaisia korjataan. Välillä mietityttää, että mikähän ongelma siellä oikein olikaan, kun halvalla myydän ja sitten ostaja tekee pienen remontin ja myy kalliilla eteenpäin

Siitä saa joku kivan rantatontin, sehän tossa taitaa olla arvokkainta. Ilmeisesti rakennukset on kunnostettavissa, muuten ois maininta rakennusten purkukuntoisuudesta.

Lähtöhinta 120.000 e ei kyllä ole paha, jos tulee järvenrantatontti. Paljon tuon mansardikattoisen päärakennuksen polttaminen tulisi maksamaan? Jos VPK polttaisi sen?

Vierailija kirjoitti:

Jaa pitäiskö perustaa rilli.

Kyllä. Tikku nurkan alle ja makkaraa myymään

Riittääkö 50.000e talon remonttiin?

Tampereelta tai Porista ei ole matka eikä mikään tuonne. Kyllä tuosta tontista joutuu sen 150.000 maksamaan, kuka sen itselleen haluaa.

Asunnon kunto Tyydyttävä

Viemäri Rantasaunan vedet menevät maahan.

Rakennukset Saunarakennus on valmistunut noin 1980. Kaupungin rakennus- ja huoneistorekisterissä ei ole mainittu saunarakennuksesta mitään.



Siinäpä ostajalla muutama probleemi. 

Linkissä on leirikeskus, seurakuntatalo on eri. Mutta miksi ihmeessä näistä on juttua Hesarissa?

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/sastamala/21615674

Eiköhän kyseessä ole tämä, kaikki aikakauden riskirakenteet mitä olla voi, valesokkeli tasakatto ei salaojia, ja lopputulos on se että isot sisäilmaongelmat, ja eipä oikein mitään ole tehtävissä. 

Viemärit vuotaa, ne menee lattian alla joka on betonia, ja kosteus muhiin myös siellä. Vesiputkissa pistevuotoja, ja lisää kosteusongelmaa. Rakennustekniset ratkaisut on ylittäneet käyttöikänsä aikoja sitten.

Ja mikä parasta, tämä rakennus on kaavassa suojeltu, mutta suojelu on epäonnistunut kun on tossa kunnossa. Hyvin vaikea nähä kuka haluaisi purkaa runkoon asti auki kaiken, lattian piikata auki kanssa, ja rakentaa uusiksi. 

Onhan tuo arkkitehtuurisesti hienoa, en sitä kiistä. Bonuksena näemmä vielä rinneratkaisu, ja tuskin on kunnossa kosteudenhallinta siellä. 

Tontti, heh, rannalla menee sitten vielä puistoalue, ei ole omaa rantaa. En kyllä tiedä miten virtaava joki on, onko se riski että ois virtaava joki omalla rannalla. Tuskin virtaa paljoa jos on seurakunnan rantasaunarakennus siinä.

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/sastamala/21615674

 

Eiköhän kyseessä ole tämä, kaikki aikakauden riskirakenteet mitä olla voi, valesokkeli tasakatto ei salaojia, ja lopputulos on se että isot sisäilmaongelmat, ja eipä oikein mitään ole tehtävissä. 

Viemärit vuotaa, ne menee lattian alla joka on betonia, ja kosteus muhiin myös siellä. Vesiputkissa pistevuotoja, ja lisää kosteusongelmaa. Rakennustekniset ratkaisut on ylittäneet käyttöikänsä aikoja sitten.

Ja mikä parasta, tämä rakennus on kaavassa suojeltu, mutta suojelu on epäonnistunut kun on tossa kunnossa. Hyvin vaikea nähä kuka haluaisi purkaa runkoon asti auki kaiken, lattian piikata auki kanssa, ja rakentaa uusiksi. 

 

Veikkaan, että tarjoamalla 1e on vaara voittaa tuo mörskä. Ja purkukustannukset tulee oleen luokkaa 40-50 tuhatta, jos saa purkaa,

Vierailija kirjoitti:

Asunnon kunto Tyydyttävä

Viemäri Rantasaunan vedet menevät maahan.

Rakennukset Saunarakennus on valmistunut noin 1980. Kaupungin rakennus- ja huoneistorekisterissä ei ole mainittu saunarakennuksesta mitään.



Siinäpä ostajalla muutama probleemi. 

Joa saunaa ei ole virallisesti olemassa, ei sille tarvitse teettää viemäröintiäkään.

ja ilma ongelmat alkoi samalla kun asennettiin koneellinen ilman vaihto

Vierailija kirjoitti:

ja ilma ongelmat alkoi samalla kun asennettiin koneellinen ilman vaihto

Yhdys sana ongelmat alkoi perus koulusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/sastamala/21615674

 

Eiköhän kyseessä ole tämä, kaikki aikakauden riskirakenteet mitä olla voi, valesokkeli tasakatto ei salaojia, ja lopputulos on se että isot sisäilmaongelmat, ja eipä oikein mitään ole tehtävissä. 

Viemärit vuotaa, ne menee lattian alla joka on betonia, ja kosteus muhiin myös siellä. Vesiputkissa pistevuotoja, ja lisää kosteusongelmaa. Rakennustekniset ratkaisut on ylittäneet käyttöikänsä aikoja sitten.

Ja mikä parasta, tämä rakennus on kaavassa suojeltu, mutta suojelu on epäonnistunut kun on tossa kunnossa. Hyvin vaikea nähä kuka haluaisi purkaa runkoon asti auki kaiken, lattian piikata auki kanssa, ja rakentaa uusiksi. 

 

Veikkaan, että tarjoamalla 1e on vaara voittaa tuo mörskä. Ja purkukustannukset tulee oleen luokkaa 40-50 tuhatta, jos saa

Miksi ihmeessä kukaan maksaisi tuosta mitään? Päinvastoin tulee olemaan. Eli paljon seurakunta joutuu maksamaan tuon purkamisesta. Tontti on sitte; eri juttu.