Lue keskustelun säännöt.
Blogikohu - tämä sensuuri toimii itseään vastaan ja kohu ei laannu!
03.12.2012 |
Totuuden sanominen ei voi olla kiusaamista, ei ainakaan tällaisessa tapauksessa. Tästä asiasta puhuminen (asiallisesti!) ei siis ole Jarnan kiusaamista. Joissakin ketjuissa on sorruttu haukkumaan Jarnan blogia, ja sellainen on ilman muuta ei-toivottavaa, mutta kun kerran fakta on että Jarna on toiminut kaksinaamaisesti, se täytyy voida sanoa saamatta foorumille bannia ja tällaisia keskusteluja ei täältä myöskään kannattaisi poistella.
Totuudessa on voimaa. Mitä enemmän tätä totuutta käsitteleviä viestejä poistetaan, sitä enemmän aihe alkaa kiinnostaa. Jos tässä olisi vain valheellisesti mustamaalattu Jarnaa, kiinnostus laantuisi helposti ketjuja poistamalla ja banneja jakelemalla, mutta koska Jarna on todella toiminut niinkuin kerrotaan, kiinnostus aiheeseen pysyy yllä. Nopein tapa saada se laantumaan olisi Jarnan osalta asian myöntäminen julkisesti ja anteeksipyyntöjen esittäminen (plus ehkä jonkinlainen oma arvio siitä, miksi tuli toimittua näin). Foorumin puolesta järkevintä olisi vain antaa aihetta koskevan keskustelun elää elämäänsä rauhassa, koska silloin se myös lakkaa kiinnostamasta nopeimmin. Jarnaa solvaavat viestit toki voi poistaa, mutta ei sellaisia, joissa aihetta käsitellään aivan asiallisesti ja totuudenmukaisesti.
Tunnen paljon verkkoviestinnän ammattilaisia, ja niissä piireissä tämä kuvio tunnetaan erittäin hyvin. Aiheesta on paljon esimerkkejä, esim. tapaus jossa ravintolan asiakas oli pettynyt saamaansa palveluun ja kirjoittanut ehkä hieman ylikriittisen mutta aivan totuudenmukaisen arvostelun nettiin. Ravintoloitsija suivaantui, ja yritti kaikin keinoin halventaa arvostelun kirjoittajaa, käytti paljon aikaa saadakseen arvostelun sensuroitua verkosta ja uhkaili yhteydenotoilla poliisiin jne. Tämän seurauksena juttu vain paisui ja paisui, ja lopulta koko ravintolalle kävi köpelösti, koska ravintoloitsija menetti maineensa käyttäytymällä lapsellisesti.
On yleisesti tiedossa, että kun joku mokaa, moka kannattaa mahdollisimman pian reilusti myöntää ja sitten jatkaa elämäänsä eteenpäin. Jos jää selittelemään, peittelemään, puolustelemaan ja kiemurtelemaan, saa huomattavasti enemmän tuhoa aikaan. Tämä on mm. viestinnän kriisienhallintakursseilla ihan perusasiaa. Toivottavasti tämän foorumin modeilla olisi sen verran järkeä, että osaisivat suhtautua kylmän viileästi Jarnan painostukseen ja toimisivat aikuismaisesti ja järkevästi.
Reilu peli olisi, että Jarnan solvaamista ei sallita (kuten ei kenenkään muunkaan solvaamista pitäisi sallia), mutta totuus pitäisi voida asiasta kertoa, aivan kuten muistakin asioista.
Kommentit (22)
No vittu lue ja käytä googlea.
No vittu googletin ja se on joku juntti jolla on neljä kersaa ja diggaa lasten rättejä. Meniikö oikein?
Ja se on esittänyt että jee, oot kiva jollekin toiselle rättipalstan pitäjälle tai muulle blogin pitäjälle ja nimettömänä haukkunut sitä.
ja nyt on haloo. Ja siltä vaaditaan että sen pitää pyytää anteeksi ja selittää miksi.
No miksi ihmiset valehtelevat ja kiusaavat? kateus tai se haluaa itselle lisää suosiota haukkumalla jotain toista rättipalstalaista.
Pahimmat kiusaajat joita tiedän ovat juurikin huonosti koulutettuja useamman lapsen äitejä, jotka vaahtoavat kiusaamisesta kun omasta kersasta on kyse.
Ei voi tulla ylltäyksenä kenellekään että joku toimii kuten tuo tyyppi , jatkuvasti palstoilla kuten kaksplus, syyllistetään että jotkut mustat tekevät tuota harmaana.
nyt on yksi jäänyt kiinni ja onko noitavaino alkanut?
juu. en osaa sanoa muuta kuin että aika harvoin ihmiset jäävät kiinni mustamaalaamisesta, valehtelusta tai kiusaamisesta.moni harrastaa sitä koko elämänsä oikein tyytyväisenä itseensä ja nauttien, suosittuna.
en tiedä mitä ajatella. aivan outo tyyppi minulle tuo jarna.
seuraan kalastajan vaimo-blogia. ei kiinnosta jarna.
Mutta pokkaa ja röyhkeyttä ja suosiota tuolta ei puutu, jos on saanut kaikki aloitukset itsestään poistettua ja lisäksi on jo kommentoinut muina naisina kiusaamansa tyypin blogiin.
Mutta eipä tuossa silti mitään kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vittu googletin ja se on joku juntti jolla on neljä kersaa ja diggaa lasten rättejä. Meniikö oikein?
Ja se on esittänyt että jee, oot kiva jollekin toiselle rättipalstan pitäjälle tai muulle blogin pitäjälle ja nimettömänä haukkunut sitä.
ja nyt on haloo. Ja siltä vaaditaan että sen pitää pyytää anteeksi ja selittää miksi.
No miksi ihmiset valehtelevat ja kiusaavat? kateus tai se haluaa itselle lisää suosiota haukkumalla jotain toista rättipalstalaista.
Pahimmat kiusaajat joita tiedän ovat juurikin huonosti koulutettuja useamman lapsen äitejä, jotka vaahtoavat kiusaamisesta kun omasta kersasta on kyse.
Ei voi tulla ylltäyksenä kenellekään että joku toimii kuten tuo tyyppi , jatkuvasti palstoilla kuten kaksplus, syyllistetään että jotkut mustat tekevät tuota harmaana.
nyt on yksi jäänyt kiinni ja onko noitavaino alkanut?
juu. en osaa sanoa muuta kuin että aika harvoin ihmiset jäävät kiinni mustamaalaamisesta, valehtelusta tai kiusaamisesta.
moni harrastaa sitä koko elämänsä oikein tyytyväisenä itseensä ja nauttien, suosittuna.
en tiedä mitä ajatella. aivan outo tyyppi minulle tuo jarna.
seuraan kalastajan vaimo-blogia. ei kiinnosta jarna.