Lue keskustelun säännöt.
Tänään tapahtui jotain hassua töissä. Firman toisen pisteen työntekijä kävi
28.11.2012 |
meillä "päämajassa". Mä tapaan hänet muutaman kerran vuodessa, puhumme työasioista ja lounastamme usein yhdessä. Kyseinen nainen kysyi multa tänään, olenko kihloissa. Jo vain, näkeehän sen jo sormuksestakin, ajattelin. Sitten hän kysyi, onko mun miehelläni tatuointi. Hieman outo kysymys, eikö? Nainen katsoi jännästi mukanaan tullutta työkaveriaan, mutta ei jatkanut enää siitä aiheesta. Emme ole ystäviä. Mitähän ihmettä nainen sillä tarkoitti?
Kommentit (72)
21/72
|
28.11.2012 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Jos häntä katsoi kysymyksen jälkeen "jännästi".
Tai sitten on nähnyt mahdollisesti miehesi vehtaamassa jonkun kanssa/kuullut juoruja asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nainen ei varsinaisesti kysellyt miehestäsi vaan sinusta tyyliin "oletko sinä se, jonka..." Voisko olla?
on ihatunut mieheesi ja yrittää saada sut mustasukkiaseksi.
on ehkä ollut jossain ulkona yhtä aikaa ja flirttaillutkin ja nyt haluaa päteä sillä sulle. eli säälittävä naikkonen.
naiset on paskoja toisilleen tuossa mielessä, joten olet vaan itsevarmana etkä paljasta tuolle naiselle että edes ajattelet koko asiaa, sillä se juts haluaa että kyselisit miksi kysyi asiaa.
miehet väistää toisiaan noissa tilanteissa, naiset tunkee varpaille.
Hänen tytär, joku ystävä tai jopa hän itse on pelehtinyt miehesi kanssa? On tiennyt asiasta jo kauan ja siksi vihjailee tuolla tavoin kyselemällä tatuoinnista. Kyllä sillä joku tarkoitusperä oli ja hän aivan varmasti tietää miehesi jollain tapaan...
Ehkä tuo nainen halusi diskreetisti vihjata asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli sellainen pehmeä perheenäiti, vähän pullukka eikä kovin tyylikäs (anteeksi). Mieheni pitää ihan erilaista naisista (victoria's secret -tyypistä lähinnä). Ihmettelisin suuresti, jos mieheni olisi edes noteerannut naista. Tiedän, niissä asioissa hän on aika pinnallinen.
ap
(mikä oli valhe) ja nainen tokaisi vain "okei". Jos se nainen olisi ollut mieheni kanssa, miksi hän minulta sitä kyselisi? ap
asian oikean laidan. Koska haluaa miehen kokonaan itselleen. Been there.
olen kellistänyt itseäni 6v nuoremman miehen. Ja mies oli sellainen joka nuoren naisen unelma varpaista päälakeen, sellainen kiva nuori surffarityyppinen bisnesmies.
Meillä vaan synkkasi, tutustuttiin harrastuspiirissä. Ei olla yhtään muuten missään samassa elämäntilanteessa, kaveripiirit ihan erilaisia, ei olisi voinut kuvitellakaan.
Ei ollut sen vakavampaa, minä edelleen naimisissa ja mies edelleen tavoiteltu poikamies.
on salasuhde miehen kanssa joka ei oo yhtään mun tyyppiä...Ei kukaan uskois.
Mutta luulen, että ap:n tapauksessa sua luultiin jokskin toiseksi ja haluttiin varmistaa. Mutta varmistushan meni pieleen, jos valehtelit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheni aikaansa kuluttanut. Hän ei ole herkkä rakastumaan (patsi minuun tietysti :)), vaan on ollut naisten kanssa muista syistä. Tunnen hänet jo minua aikaisemmalta ajalta, joten siksi uskallan sanoa näin. Jos siis nainen (tai hänen keski-ikäinen työkaverinsa) olisi mieheni entinen hoito, olisi se kyllä hyvin erikoista. Teknisesti mahdollista tietysti.
ap
Tämä oli sellainen pehmeä perheenäiti, vähän pullukka eikä kovin tyylikäs (anteeksi). Mieheni pitää ihan erilaista naisista (victoria's secret -tyypistä lähinnä). Ihmettelisin suuresti, jos mieheni olisi edes noteerannut naista. Tiedän, niissä asioissa hän on aika pinnallinen. ap
niinhän ne kaikki, mutta moniko mies saa omakseen alusvaatemallin? Minäkin haluaisin ajopelikseni Bugatin, viikon vanhalla BMW:llä silti tyydyn ajelemaan...
et Lissu kävi tänään ja pyysi lähettää terveisiä.
Ja kattelisin siippani ilmettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten joku heidän työkaverinsa (tai muu yhteinen tuttu) on ollut miehesi kanssa ja tunnistanut sinut ja siitä on kuhina ja juorut lähteneet liikkeelle... Aika helposti naiset puuttuvat toisten naisten suhteisiin ja elämään nimenomaa työpaikalla, jos siellä sattuu olemaan tuttuja ja aika harva osaa pitää turpansa kiinni, jos näkee hoitonsa kihlatun työpaikalla... Kyllä siitä varmasti puhutaan ja varmaan käyty kiivasta kahvipöytäkeskustelua ja sitten asiasta ilmaistaan sinulle noin oudolla tavalla... Ikävää, mutta lörppönaiset toimii näin :(
mieheni aikaansa kuluttanut. Hän ei ole herkkä rakastumaan (patsi minuun tietysti :)), vaan on ollut naisten kanssa muista syistä. Tunnen hänet jo minua aikaisemmalta ajalta, joten siksi uskallan sanoa näin. Jos siis nainen (tai hänen keski-ikäinen työkaverinsa) olisi mieheni entinen hoito, olisi se kyllä hyvin erikoista. Teknisesti mahdollista tietysti.
ap
Tämä oli sellainen pehmeä perheenäiti, vähän pullukka eikä kovin tyylikäs (anteeksi). Mieheni pitää ihan erilaista naisista (victoria's secret -tyypistä lähinnä). Ihmettelisin suuresti, jos mieheni olisi edes noteerannut naista. Tiedän, niissä asioissa hän on aika pinnallinen. ap
niinhän ne kaikki, mutta moniko mies saa omakseen alusvaatemallin? Minäkin haluaisin ajopelikseni Bugatin, viikon vanhalla BMW:llä silti tyydyn ajelemaan...
kuin mitä olin ajatellut ja mitä ihanteeni olivat.
Siis nämä ulkoiset seikat ja ikä.
Älä tuudittaudu liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyselee multa hieman outoja, niin kysyn aina miten niin tai miksi kysyt?
Ei jää välttämättä niin epätietoiseksi sitten.
Tämä oli sellainen pehmeä perheenäiti, vähän pullukka eikä kovin tyylikäs (anteeksi). Mieheni pitää ihan erilaista naisista (victoria's secret -tyypistä lähinnä). Ihmettelisin suuresti, jos mieheni olisi edes noteerannut naista. Tiedän, niissä asioissa hän on aika pinnallinen.
ap
(mikä oli valhe) ja nainen tokaisi vain "okei". Jos se nainen olisi ollut mieheni kanssa, miksi hän minulta sitä kyselisi? ap
asian oikean laidan. Koska haluaa miehen kokonaan itselleen. Been there.
mutta onhan hän sinunkin kanssasi?!!! Eli mm. sinut on noteerannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei nyt olis joku tunnistanut sua palstalta?
ap
Tämä oli sellainen pehmeä perheenäiti, vähän pullukka eikä kovin tyylikäs (anteeksi). Mieheni pitää ihan erilaista naisista (victoria's secret -tyypistä lähinnä). Ihmettelisin suuresti, jos mieheni olisi edes noteerannut naista. Tiedän, niissä asioissa hän on aika pinnallinen. ap
(mikä oli valhe) ja nainen tokaisi vain "okei". Jos se nainen olisi ollut mieheni kanssa, miksi hän minulta sitä kyselisi? ap
asian oikean laidan. Koska haluaa miehen kokonaan itselleen. Been there.
mutta onhan hän sinunkin kanssasi?!!! Eli mm. sinut on noteerannut.
"mutta onhan hän sinunkin kanssasi"
Ei tullut mieleen että AP ehkä vastaa miehensä naisihannetta?
"mutta onhan hän sinunkin kanssasi"
Ei tullut mieleen että AP ehkä vastaa miehensä naisihannetta?
kerran, nimimerkillä ap (35), en kahta kertaa.
ap
"mutta onhan hän sinunkin kanssasi" Ei tullut mieleen että AP ehkä vastaa miehensä naisihannetta?
Olet varma siitä.
Selvä.
Mitä itse veikkaat, ap? Kai sinulla jokin arvaus on.