Miksi pitää panna silloin, kun on vieraita yötä?

ellei sitten kyseessä ole kaukorakkaus, ja ainoa kerta kun näkevät kuukausiin

Kuvottavaa touhua.

Tämä kertookin shtautumisestasi kaiken olennaisen muutenkin.

meillä ainakin vieraat nukkuu eri huoneessa.

Kuvottavaa touhua.

Tämä kertookin shtautumisestasi kaiken olennaisen muutenkin.

kuten seksiin, piereskelyyn, nauramiseen..

Luonnollisillekin asioille on omat paikkansa, eikä kaikkea tarvitse tehdä silloin kun "sattuu tekemään mieli".

Kuvottavaa touhua.

Tämä kertookin shtautumisestasi kaiken olennaisen muutenkin.

Voi mennä vetämään käteen, jos niin tekee mieli. Tämäkin tilanne oli sellainen, että olin yhden yön yökylässä ja lähdössä aamulla ennen seitsemää jo pois ja silti piti valvottaa panoäänillä minua koko yö.

Ja sori, että minusta on kuvottaa miettiä, jos jotain lähisukulaistani panee joku oksettava tyyppi seinän takana. No eipä tarvitse enää mennä yökylään. ap

Eikä siinä ole mitään kuvottavaa.

Menee sitten ihan vaikka hotelliin yöksi jos ei kestä sitä että isäntäväki elää kuin kotonaan.

ne ei-toivotut vieraat tule toiste yöksi?

Ja voi näyttää(kuulua) vieraille millanen mahtisonni isäntä on.

Olen itse teininä kuunnellut korvat punaisina kun vanhempieni yövieraat touhusivat olohuoneessamme sillä sortilla.Oli niin äänekästä menoa ettei varmaan kukaan muukaan nukkunut. Kyllä oli virttynyt tunnelma aamukahvilla.

Jos on iso talo niin ei haittaa mutta kun monella on pienet tilat ja äänieristys on vielä huono!

Tuntuu kuin vieressä panisivat vaikka ovat viereisessä huoneessa.

Meillä on vain neliö ja kun lapsilla on yövieraita niin ei kyllä tehdä mitään!

Aikuisia yövieraita käy vain noin kerran vuodessa mutta onneksi ovat kaikki niin järkeviä etteivät ala paneskella meidän olohuoneessa missä joutuvat nukkumaan kun ei ole sitä vierashuonetta.

Ei minusta ainakaan ole kiihottavaa, että vanhempani tai sisarukseni kuulisivat panohommani seinän takaa. Tosiaan voin sen yhden yön olla antamatta, vaikka minkäläinen mahtisonni miehenä olisikin, jos vaikka veljeni olisi seinän takana.



Hienointä tässä tilanteessa oli ehkä se, että ensin niiden piti valvoa koko yö putkeen ja pitää pientä meteliä ja ravata ees taas mun pedin ohi koko yö ja sitten kun olin nukahtamassa alkaa vielä panemaan, niin että sänky nirskuu ja narskuu. Mutta ehkäpä kyse oli siis siitä, että perheeni jäsen ei enää ikinä halua nähdä minua heillä yökylässä, vaikka ei edes nähdä kuin pari kertaa vuodessa ja siksi piti häiritä minua koko yö.



ap

ei tässä siitä ollut kysymys vaan ihan muusta. Saako olla rautalankaa?

lisään vielä: sitä panemista ei siis olisi voinut ajoittaa esim. klo 7 aamuksi, kun olen jo poissa, vaan oli pakko naida menemään n. klo 4:30 aamuyöstä?

Olisit voinut käydä illalla kylässä ja mennä nukkumaan omaan rauhaan hotellihuoneeseen?

Vinkkinä vastaisen varalle.

lisään vielä: sitä panemista ei siis olisi voinut ajoittaa esim. klo 7 aamuksi, kun olen jo poissa, vaan oli pakko naida menemään n. klo 4:30 aamuyöstä?

lisään vielä: sitä panemista ei siis olisi voinut ajoittaa esim. klo 7 aamuksi, kun olen jo poissa, vaan oli pakko naida menemään n. klo 4:30 aamuyöstä?

No eipä tarvitse enää mennä yökylään. ap

Saa lisäjännitystä "kielletystä" puuhasta...

ap olisi tarkoittanut, että seksi on kuvottavaa. Huoh teitä saivartelijoita.



Epäkohteliasta paneskella seinän takana niin, että se kuuluu toiseen huoneeseen. Tuskin kukaan haluaa kuunnella toisten panoääniä.

Kuvottavaa touhua.

Tämä kertookin shtautumisestasi kaiken olennaisen muutenkin.

kuten seksiin, piereskelyyn, nauramiseen.. Luonnollisillekin asioille on omat paikkansa, eikä kaikkea tarvitse tehdä silloin kun "sattuu tekemään mieli".