Minkälaista on mielestäsi sivistykodissa?

Kysyn tätä siksi, että haluaisin peilata yhden tuttavan kommenttia omaan kotiin.



ap

että sivististystä ja tietoa arvostetaan, luetaan paljon kirjoja, joita ehkä on kotona hyllymetreittäin, suositaan kulttuuria (käydään teattereissa ja konserteissa), keskustellaan asioista (vaikkapa kirjallisuudesta tai historiasta).



Mä ajattelen kasvaneeni sivistyskodissa, ja tuollaista meillä oli.

Kertoopa paljon kysyjästä että kyselee SIVISTYSkodista kriteereinä sisustus ja omistettavat asiat. :DDD



Koska oletan että sulle on väännettävä rautalangasta: Sivistys määritellään yleensä ns. henkisenä perintönä tai pääomana, ei materialistisena suureena.

Kotona ei kiroilla eikä piereskellä, syödään yhdessä, jutellaan. Harrastetaan musiikkia ja lukemista, käydään kulttuuritapahtumissa. Ei ryypätä eikä tapella.

keskustellaan, käydään näyttelyissä. Rikas ei tarvitse olla, käydään esim. ilmaiskonserteissa.



Nykyään myös elokuvataiteen, ja miksei myös pelien, arvostus on aika tärkeää.



Pelataan lautapelejä, laitetaan ruokaa yhdessä, lasten kysymyksiin yritetään vastata ja heille selitetään pelottavat asiat.

on kirjoja, mutta niitä ei lueta. Mitään asioita ei myöskään puhuta lapsille eikä mistään keskustella. Tällaisessa kodissa myöskään ei olla kiinnostuttu lasten koulunkäynnistä.

on kirjoja, mutta niitä ei lueta. Mitään asioita ei myöskään puhuta lapsille eikä mistään keskustella. Tällaisessa kodissa myöskään ei olla kiinnostuttu lasten koulunkäynnistä.

Siellä puhutaan toisille sillä tavalla, että kritiikkikään ei loukkaa henkilökohtaisesti, ja siellä pyritään ottamaan toiset aina huomioon ja tehdään pikkupalveluksia toisille. Perheenjäsenet ovat "omia", eivätkä kilpaile ja tappele keskenään.



Äänen voimakkuus ei nouse häiritsevälle tasolle, edes lasten leikkiessä.



Siellä on paljon mukavia huonekaluja, joihin on hyvä käpertyä istumaan, vilttejä, jotka voi vetää hartioille kun lueskelee, kunnollisia lamppuja, joiden valossa on hyvä tehdä, mitä sitten onkaan tekemässä.



Siellä nautitaan monipuolisesti kulttuurista (populaari- ja korkeakulttuurista) toisten perheenjäsenten makua mollaamatta. Lapsille opetetaan erilaisia kulttuurinmuotoja ja niiden arvostamista, vaikka itse ei oltaisikaan yhtä kiinnostuneita kaikesta. Ja ymmärretään, että ulttuurista nauttiminen ei välttämättä tarkoita, että itse pitäisi olla "hyvä" sen tuotamisessa.

Kertoopa paljon kysyjästä että kyselee SIVISTYSkodista kriteereinä sisustus ja omistettavat asiat. :DDD

Koska oletan että sulle on väännettävä rautalangasta: Sivistys määritellään yleensä ns. henkisenä perintönä tai pääomana, ei materialistisena suureena.

vaikka kuvittelen olevani samoilla linjoilla kanssani, en ymmärrä tätä ylimielisyyttä, jolla vastaat. Jos haetaan yleistä määritelmää, niin ei kysyjä voi tehdä rajauksia sen suhteen mitä sivistyskotiin kuuluu. Olen minäkin "oppinut" tällä palstalla, etteivät sivistyneet ihmiset voi asua ahtaasti.

Ja esimerkiksi nuo kirjat - ne on omistettavia asioita. Mutta kun sinulla on tuota henkilöstä pääomaa, niin et sitten antaisi siitä hippua meille ja kertoisi vähän enemmän mitä siihen SIVITYKSEEN kuuluu, muuta kuin epäasialliset vastaukset nettipalstoilla.

Oscar.

lautapeli.



Minusta tuo lautapeli on tämän päivän kirosana ;)



Tässä naapurustossakin on muutamia ns. parempia (omasta mielestään) perheitä. Korostetaan usein niitä lautapelejä ja kuinka niitä pelataan sivistyneesti.



Meillä pelataan lautapelejä myös, pelataan playstationilla, myös tietokoneella ekaluokklainen pelaa Ekapeliä, pelataan kännykällä...muttei näistä kolmesta viimeksimainitusta uskalla puhua ellei halua leimautua sivistymättömäksi hahhhaaa.

Kertoopa paljon kysyjästä että kyselee SIVISTYSkodista kriteereinä sisustus ja omistettavat asiat. :DDD

Koska oletan että sulle on väännettävä rautalangasta: Sivistys määritellään yleensä ns. henkisenä perintönä tai pääomana, ei materialistisena suureena.

vaikka kuvittelen olevani samoilla linjoilla kanssani, en ymmärrä tätä ylimielisyyttä, jolla vastaat. Jos haetaan yleistä määritelmää, niin ei kysyjä voi tehdä rajauksia sen suhteen mitä sivistyskotiin kuuluu. Olen minäkin "oppinut" tällä palstalla, etteivät sivistyneet ihmiset voi asua ahtaasti.

Ja esimerkiksi nuo kirjat - ne on omistettavia asioita. Mutta kun sinulla on tuota henkilöstä pääomaa, niin et sitten antaisi siitä hippua meille ja kertoisi vähän enemmän mitä siihen SIVITYKSEEN kuuluu, muuta kuin epäasialliset vastaukset nettipalstoilla.

Oscar.

esimerkiksi arvot, minkä hyvänsä asiantuntemus ja vaikkapa tylien historian tuntemus vaikuttavat hänen mieltymyksiinsä ja ajanviettotapoihinsa ja sitä kautta myös siihen, mitä hän omistaa.

Joten kyllä, Sivistys näkyy myös kodin sisustuksessa ja esineellisessä (tai muussa) omistamisessa. Se voi tietysti näkyä monella tavalla, eivätkä kaikki sivistyneet ihmiset jaa samoja makuja tai tyylejä, mutta heidän makunsa ja tyylinsä ovat ehkä siinä omassa suunnassaan kehittyneempiä kuin sellaisilla, jotka eivät ole saaneet yhtä suurta kokemusta ja harjoitusta.

Saa kommentoida vaikkapa sisustusta, tapoja, perhe-elämää, omistettavia asioita tai ihan mitä vaan.

minusta ollaan kiinnostuneita esim. tieteestä, kulttuurista ja/tai taiteesta ja keskustellaan usein tällaisista asioista eikä pelkästään arjen jutuista. Kirjoja luetaan paljon ja ollaan älyllisesti kiinnostuneita monista asioista.

Oma lapsuudenkotini ei valitettavasti ollut sivistyskoti, vaikka olikin varakas koti. AIkuisiällä eivät vanhempani taatusti ole lukeneet yhtäkään muuta kuin ammattiinsa ja työhönsä liittyviä kirjoja, keskustelujen syvällisyys korkeimmillaan tasoa "on ilmoja pidellyt" ja "kumpi laittaa tänään pyykit narulle" jne.

ei parjata muita ihmisiä ja juoruilla jatkuvasti siitä, mitä naapuri teki tai sanoi.



Luetaan paljon.



Seurataan aikaa, katsotaan keskusteluohjelmia ja keskustellaan perheessäkin siitä, mitä mieltä ollaan. Ei tyrmätä toisen mielipiteitä vaan kesksutellaan hyvässä hengessä ja pohditaan asioita.



Osataan käyttäytyä ja lapsillekin opetetaan käytöstavat poöytätavoista lähtien.



Ei pidetä hienosteluna sitä, että ruokapöytään on katettu kolmet aterimet kullekin.



Perhe syö yhdessä.



Arvostetaan ylipäänsä kulttuuria, tietoa, opiskelua, itsensä kehittämistä, lukemista, oppimista, harrastamista, ystäviä, sukulaisia, perhettä...



Käydään äänestämässä.



Lasten kanssa keskustellaan yhteiskunnallisista asioista sekä siitä, miten ihmisiä tulee kohdella jne. On arvoja, joita noudatetaan ja vaalitaan ja joita siirretään myös lapsille.



En näe että tähän liittyy mitenkään oleellisesti omaisuus tai tavarat. Sivistynyt koti voi olla kerrostalokaksiossa lähiössä tai hienossa omakotitalossa meren rannalla.

Koneilla ei roikuta eikä telkkaria katsota tuntitolkulla.

Puhe perheenjäsenten kesken on muutakin kuin lasten käskyttämistä ja aikuisteen keskinäistä mäkätystä tai murahtelua. Suvaitsevaisuus valltsee.

Tehdään asioita yhdessä.

Ei olla trendien eikä muotien perässä, vaan luotetaan omiin näkemyksiin.

vastauksia lukiessa, että monella on aika "yläluokkainen" kuva sivistyksestä. Mä taas olen keskiluokkaisesta sivistyskodista, vanhemmat on molemmat maanviljelijäperheistä. Meillä ei ollut kovin kultivoitunutta, esim. kauniita käytöstapoja tai useita aterimia. Meillä oli aika tavallista.



3

Kertoopa paljon kysyjästä että kyselee SIVISTYSkodista kriteereinä sisustus ja omistettavat asiat. :DDD Koska oletan että sulle on väännettävä rautalangasta: Sivistys määritellään yleensä ns. henkisenä perintönä tai pääomana, ei materialistisena suureena.

vaikka kuvittelen olevani samoilla linjoilla kanssani, en ymmärrä tätä ylimielisyyttä, jolla vastaat. Jos haetaan yleistä määritelmää, niin ei kysyjä voi tehdä rajauksia sen suhteen mitä sivistyskotiin kuuluu. Olen minäkin "oppinut" tällä palstalla, etteivät sivistyneet ihmiset voi asua ahtaasti. Ja esimerkiksi nuo kirjat - ne on omistettavia asioita. Mutta kun sinulla on tuota henkilöstä pääomaa, niin et sitten antaisi siitä hippua meille ja kertoisi vähän enemmän mitä siihen SIVITYKSEEN kuuluu, muuta kuin epäasialliset vastaukset nettipalstoilla. Oscar.

esimerkiksi arvot, minkä hyvänsä asiantuntemus ja vaikkapa tylien historian tuntemus vaikuttavat hänen mieltymyksiinsä ja ajanviettotapoihinsa ja sitä kautta myös siihen, mitä hän omistaa. Joten kyllä, Sivistys näkyy myös kodin sisustuksessa ja esineellisessä (tai muussa) omistamisessa. Se voi tietysti näkyä monella tavalla, eivätkä kaikki sivistyneet ihmiset jaa samoja makuja tai tyylejä, mutta heidän makunsa ja tyylinsä ovat ehkä siinä omassa suunnassaan kehittyneempiä kuin sellaisilla, jotka eivät ole saaneet yhtä suurta kokemusta ja harjoitusta.

henkilön aivopieruun.

Esimerkiksi siisteyden suhteen ei olle neuroottisia, jokainen matonhapukin oiottuna. Enkä tarkoita että olisi likaista tai kaaosta, mutta että se omanarvontunto ei ole siitä kiinni, että matkalaukut olisi purettava samana yönä, kun kotiudutaan ulkomaanmatkalta.



Sivistyskodin tuntomerkkinä pidän myös toisten huomioonottamista ja lastenkasvatusta. Ei huutoa tai mäkätystä, vaan lapsi oppii jotenkin itsestään, ettei hän ole keskipisteenä ja esiintymisvuorossa, kun aikuisia on kylässä. Pöytätapoja opetetaan ja niitä vaaditaan arkenakin, rutiininomaisesti, mutta isompaa numeroa tekemättä. Sivistyskodin kasvatin tuntee ainakin siitä, ettei hän koskaan veitsellä ja haarukalla syödessään pidä haarukkaa piikit ylöspäin.

Sivistyskodin kasvatin tuntee ainakin siitä, ettei hän koskaan veitsellä ja haarukalla syödessään pidä haarukkaa piikit ylöspäin.

3

Yleensä sivistyskodissa arvostetaan kulttuuria. Luetaan kirjoja, kuunnellaan musiikkia, käydään teatterissa/oopperassa/konserteissa.



Lapsilla usein joku taideharrastus (ja monesti vanhemmilla itselläänkin on samanlaista osaamista tai kiinnostusta siltä saralta) eli on soittoharrastusta tai taidekerhoa.

on akateeminen ura tai taiteellinen ura, josta ovat innostuneita ja ovat sillä saralla jotain saavuttaneetkin. Keskiluokkaisia, ei aivan kädestä suuhun -köyhiä. Kyseessä siis keskiluokkainen perhe, jossa arvostetaan, että joku luo tai tuottaa jotain itse, materiaalisilla arvoilla ei ole niin suurta merkitystä, esteettisillä voi olla. Itselleni tulee mieleen myös että useamman sukupolven ajan kuin ihan yhden mutta ei se välttämätöntä ole.

Vanhemmat ovat kannustavia lastensa suhteen.