Lue keskustelun säännöt.
Aargh, lapsi on vahingossa rikkonut lelun ip-kerhossa eikä
25.11.2012 |
uskalla sitä tunnustaa ohjaajille. Nämä lelut on kuulemma pannassa niin kauan kuin syyllinen selviää, niillä ei siissaa leikkiä. Meidän tyttö on kiltti, eikä ole koskaan moiseen tilanteeseen joutunut, on muutenkin arka ja ujo että voin kuvitella kuinka vaikea tilanne on. Pitänee hakea lapsi huomenna ip:stä ja samalla selvittää asia. Saa pyytää anteeksi ja kysyn pitääkö lelu korvata. Pikkasen kyllä ihmetyttää tuo ip:n toiminta, yhdestä vanhasta käytetystä lelusta tuollainen haloo. Ymmärrän että leluja ei saa rikkoa, mutta silti. Kai niitä leluja joskus menee rikki ihan vaan siksi että ne kuluu käytössä eikä siitä tarvi mitään oikeudenkäyntiä pitää ja syyllisiä hakea kauheilla ukaaseilla.
Kommentit (30)
jos jotakin menee rikki, niin se pitää kertoa heti. Onhan tämä monessa asiassa myös turvallisuuskysymys.
Ihmettelen vain, että miksi kiltti tyttösi ei heti lelun rikkouduttua mennyt kertomaan ohjaajille tästä. Kertominenhan olisi ollut ns. kilttiä ja reilua käytöstä.
pelko. Kuten sanoin tää oli eka kerta kun tähän tilanteeseen joutui eikä siten osannut sitä hoitaa kuten pitää. Ymmärrän kyllä ohjaajia, mutten sitä että loppujen lopuksi pienestä asiasta pitää nostaa mahdoton meteli. Kyseessä lelut joilla leikkii vain pieni osa ip:n lapsista, joten syyllinen olis löytynyt kun olis ihan tavallisesti jutellut. Opetuksen voi saada perille vähän vähemmälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei vaan selvinnyt juttelulla ja sitten vaan oli sovittu ihan nätisti, että odotellaan, että se joka rikkoi tulee kertomaan ja sitten saadaan taas leikkiä. Ei se ole mikään huutomyrsky varmaan ollut, ihan normi juttu jolla lapset saadaan puhumaan, kun muuten ei ala juttu luistaa.
Huusivatko siis ohjaajat? Olitko itse kuulemassa asiaa?
Jos lapsi pelkää, niin kyllä se on yleensä vanhempien vika. Olette taitaneet kasvattaa lapsen pelkäämään virheitä. Normaali lapsi ei pelkää hoitajia, ei vanhempia, ei ip-ohjaajia.
jos jotakin menee rikki, niin se pitää kertoa heti. Onhan tämä monessa asiassa myös turvallisuuskysymys.
Ihmettelen vain, että miksi kiltti tyttösi ei heti lelun rikkouduttua mennyt kertomaan ohjaajille tästä. Kertominenhan olisi ollut ns. kilttiä ja reilua käytöstä.
pelko. Kuten sanoin tää oli eka kerta kun tähän tilanteeseen joutui eikä siten osannut sitä hoitaa kuten pitää. Ymmärrän kyllä ohjaajia, mutten sitä että loppujen lopuksi pienestä asiasta pitää nostaa mahdoton meteli. Kyseessä lelut joilla leikkii vain pieni osa ip:n lapsista, joten syyllinen olis löytynyt kun olis ihan tavallisesti jutellut. Opetuksen voi saada perille vähän vähemmälläkin.
uskalla hoitajille tuollaista kertoa.
Minäkin mietin, että millaista on kotikasvatus ollut, jos kerran tyttö ei heti mennyt kertomaan lelun rikkoutumista. Yleensä lapsilla on pelkästään sen takia paha mieli, ettei lelulla enää voi leikkiä, joten hakeutuvat aikuisten seuraan lohdutusta saamaan.
Mutta teillä ei varmaan ole tarpeeksi lohdutettu, kun kerran tyttö ei osaa luottaa ohjaajiin...
jos jotakin menee rikki, niin se pitää kertoa heti. Onhan tämä monessa asiassa myös turvallisuuskysymys.
Ihmettelen vain, että miksi kiltti tyttösi ei heti lelun rikkouduttua mennyt kertomaan ohjaajille tästä. Kertominenhan olisi ollut ns. kilttiä ja reilua käytöstä.
pelko. Kuten sanoin tää oli eka kerta kun tähän tilanteeseen joutui eikä siten osannut sitä hoitaa kuten pitää. Ymmärrän kyllä ohjaajia, mutten sitä että loppujen lopuksi pienestä asiasta pitää nostaa mahdoton meteli. Kyseessä lelut joilla leikkii vain pieni osa ip:n lapsista, joten syyllinen olis löytynyt kun olis ihan tavallisesti jutellut. Opetuksen voi saada perille vähän vähemmälläkin.
puoli tuntia sitten nukahti kun huominen pelotti.
Ja edelleen kyseessä on vanhat ja kuluneet lelut, joilla on leikitty jo vuosikausia. Ne tuppaa menemään rikki, kannattaako sellaisesta oikeesti mekkala nostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän tässä on edes totuus? Lpasi on tietty säikähtänyt ja luulee, että häntä odottaa vähintään raipparangaistus ja ehkä myös kuritushuone.
Ilmeisesti ippen ohjaajat ovat kysyneet, kuka lelun rikkoi ja sitten nostaneet lelut vähäksi aikaa jäähylle.
On paljon helpompaa nostaa lelu pois kuin ruveta järkestämään kuulusteluja kuka sen rikkoi.
Muistakaa myös, että niillä leluilla todella leikitään ja ne eivät kestä ikuisesti.
Veikkaan, että asia selviää todella helposti huomenna.
Voi pientä.
Mikä lelu meni rikki?
Vahinkoja sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kova mekkala nostettu?
Mistä tiedät, että juuri se lelu on vanha ja kulunut?
Hirveästi ylipäätänsä tunnut "tietävän" lelujen kuluneisuudesta, mekkalasta ja metelistä. Omituista on, että vaikka ilmiselvästi olet ollut todistamassa mekkalaa ihan tuossa hetkessä, niin et silloin saanut suutasi auki ja kertonut, että se oli sinun tytölläsi se lelu, kun se meni rikki.
puoli tuntia sitten nukahti kun huominen pelotti.
Ja edelleen kyseessä on vanhat ja kuluneet lelut, joilla on leikitty jo vuosikausia. Ne tuppaa menemään rikki, kannattaako sellaisesta oikeesti mekkala nostaa?
uskalla hoitajille tuollaista kertoa.
Minäkin mietin, että millaista on kotikasvatus ollut, jos kerran tyttö ei heti mennyt kertomaan lelun rikkoutumista. Yleensä lapsilla on pelkästään sen takia paha mieli, ettei lelulla enää voi leikkiä, joten hakeutuvat aikuisten seuraan lohdutusta saamaan.
Mutta teillä ei varmaan ole tarpeeksi lohdutettu, kun kerran tyttö ei osaa luottaa ohjaajiin...
jos jotakin menee rikki, niin se pitää kertoa heti. Onhan tämä monessa asiassa myös turvallisuuskysymys.
Ihmettelen vain, että miksi kiltti tyttösi ei heti lelun rikkouduttua mennyt kertomaan ohjaajille tästä. Kertominenhan olisi ollut ns. kilttiä ja reilua käytöstä.
pelko. Kuten sanoin tää oli eka kerta kun tähän tilanteeseen joutui eikä siten osannut sitä hoitaa kuten pitää. Ymmärrän kyllä ohjaajia, mutten sitä että loppujen lopuksi pienestä asiasta pitää nostaa mahdoton meteli. Kyseessä lelut joilla leikkii vain pieni osa ip:n lapsista, joten syyllinen olis löytynyt kun olis ihan tavallisesti jutellut. Opetuksen voi saada perille vähän vähemmälläkin.
Ja sattuu olemaan se, joka tuota asia hoitaa. Kotiolot on ok, sen kertoo kai sekin että kertoi asian kotona ja haluaa sen selvittää. Kaipaa vaan vähän tukea tiukkaan paikkaan eli sen että menen hakemaan huomenna ja yhdessä selvitetään asia.
Kannattais muuten muistaa, että jotkut aikuisetkin pakenee esim. kolaripaikalta. Lapset vasta opettelee näitä tilanteita, joten sallitaan heillekin välillä virheitä ilman että tehdään heistä pahoja tai ongelmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taatusti olisi uskaltanut kertoa, jos en olisi sitä heti tehnyt. Olisin varmasti pelännyt jotain rangaistusta, ja olisi ollut noloa kertoa sitten jälkeenpäin, jos asiasta oli jo nostettu jonkinlainen haloo. Turha syyttää kotikasvatusta, luonnekysymys. Joku lapsi voi hyvin ajatella tehneensä pahasti ja väärin, jos rikkoo vahingossa lelun.
Ainahan niitä varmasti menee rikki, mutta jokaisen on silti opittava kertomaan, kuka sillä kertaa oli kiinni lelussa kun se rikkoutui. Se on yksi elämän pikku jutuista, jotka kuuluu vaan oppia, jokainen vastaa teoistaan. Miten sulle ap. on niin vaikeeta tajuta tää asia?
Opetatko mieluummin lapsellesi niin, ettei sen tarvitse tunnustaa? Ettei omista mokista tarvii kantaa vastuuta? Mitä se sitten opettaa lapsellesi?
Ei siellä lasta vastassa inkvisitio ole, vaan ihan vaan tavallinen lasten opetustilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kova mekkala nostettu?
Mistä tiedät, että juuri se lelu on vanha ja kulunut?
Hirveästi ylipäätänsä tunnut "tietävän" lelujen kuluneisuudesta, mekkalasta ja metelistä. Omituista on, että vaikka ilmiselvästi olet ollut todistamassa mekkalaa ihan tuossa hetkessä, niin et silloin saanut suutasi auki ja kertonut, että se oli sinun tytölläsi se lelu, kun se meni rikki.
puoli tuntia sitten nukahti kun huominen pelotti.
Ja edelleen kyseessä on vanhat ja kuluneet lelut, joilla on leikitty jo vuosikausia. Ne tuppaa menemään rikki, kannattaako sellaisesta oikeesti mekkala nostaa?
Ja näkeehän sen lapsesta että tilanne on hoidettu huonosti. Eiköhän koulutettujen ohjaajien pitäis hoitaa asiat niin ettei lapsia ahdista tulla ip:hen.
En taatusti olisi uskaltanut kertoa, jos en olisi sitä heti tehnyt. Olisin varmasti pelännyt jotain rangaistusta, ja olisi ollut noloa kertoa sitten jälkeenpäin, jos asiasta oli jo nostettu jonkinlainen haloo. Turha syyttää kotikasvatusta, luonnekysymys. Joku lapsi voi hyvin ajatella tehneensä pahasti ja väärin, jos rikkoo vahingossa lelun.
itse asiassa, eikö lasten moraali mene kirjojen (psyka) mukaan juurikin niin että vasta vanhempi lapsi tajuaa, että on ero sillä tekeekö jotain tahallisesti vai vahignossa. kiusaako tahallisesti vai tahattomasti.
lapsi siis saattaa pitää yhtä pahana sitä joka vahingossa rikkoi koulussa juomalasin kuin sitä joka piirsi pulpettiin tahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo taito opittu muualla kuin siellä kerhossa?
Ja näkeehän sen lapsesta että tilanne on hoidettu huonosti. Eiköhän koulutettujen ohjaajien pitäis hoitaa asiat niin ettei lapsia ahdista tulla ip:hen.
itse asiassa, eikö lasten moraali mene kirjojen (psyka) mukaan juurikin niin että vasta vanhempi lapsi tajuaa, että on ero sillä tekeekö jotain tahallisesti vai vahignossa. kiusaako tahallisesti vai tahattomasti.
lapsi siis saattaa pitää yhtä pahana sitä joka vahingossa rikkoi koulussa juomalasin kuin sitä joka piirsi pulpettiin tahallisesti.
Älä noita luupäitä kuuntele.
Kyllä pieni lapsi pelästyy kummosempiakin asioita.
Ja jos tästä on tehty noinkin iso numero, niin parempi on ollakin hiljaa. Ihme ajojahtia siellä kerhossa.
En mäkään tunnustais, jos olisi tuommoinen tilanne päällä ja uhkailut ja arestit kaikille. Naurettavaa touhua.
Ainahan niitä varmasti menee rikki, mutta jokaisen on silti opittava kertomaan, kuka sillä kertaa oli kiinni lelussa kun se rikkoutui. Se on yksi elämän pikku jutuista, jotka kuuluu vaan oppia, jokainen vastaa teoistaan. Miten sulle ap. on niin vaikeeta tajuta tää asia?
Opetatko mieluummin lapsellesi niin, ettei sen tarvitse tunnustaa? Ettei omista mokista tarvii kantaa vastuuta? Mitä se sitten opettaa lapsellesi?
Ei siellä lasta vastassa inkvisitio ole, vaan ihan vaan tavallinen lasten opetustilanne.
tunnustamisen suhteen, tottakai tyttö tunnustaa asian. Haluaa itsekin niin tehdä, mutta se on vaikeaa kun asiasta on tehty iso. Paljon isompi kuin mitä se oikeasti on. Niillä leluilla leikkii 4-5 tyttöä, ihan hyvin ohjaajat olis voinut "kuulustella" tytöt siinä leikin ohessa. Ilman suurta draamaa ja meteliä. Eiköhän se ohjaajillekin ole selvää että kyseessä on vahinko ja ettei syyllinen vain uskalla tunnustaa. Miksi siis tehdä asiasta isompi kuin mitä se on. Psykologista silmää asioihin, tilanteet voi hoitaa hyvin tai huonosti. Minusta tää oli huonosti hoidettu kun näki kuinka asia lasta ahdisti ja pelotti. Mutta jos positiivista hakemalla hakee niin kai tuo kunnon opetuksen sai.
Jep, enempää en asiasta enää jankkaa. Oman lapsen kyseessä ollessa sitä kai tekee itsekin asioista isompia kuin mitä ne ovat, varsinkin kun lapsena oli samanlainen arkajalka, joten tiedän sen pelon mitä tuollainen tilanne aiheuttaa. Ip:n pitäis olla lapselle turvallinen paikka eikä aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta.
tuo taito opittu muualla kuin siellä kerhossa?
Ja näkeehän sen lapsesta että tilanne on hoidettu huonosti. Eiköhän koulutettujen ohjaajien pitäis hoitaa asiat niin ettei lapsia ahdista tulla ip:hen.
ekaluokalla (muistaakseni vielä ekana päivänä) liimapuikon. Se tippui vahingossa lattialle ja hajosi. Aloin itkeä, enkä uskaltanut sanoa mitään. En muista mitä sitten tapahtui, sain kai uuden tms. Pointtina kuitenkin se, etten tosiaan sanonut mitään ja säikähdin puikon hajoamista.
Älytöntä meuhkata täällä huonosta kasvatuksesta. Kaikki lapset eivät ole rohkeita suupaltteja.
jos jotakin menee rikki, niin se pitää kertoa heti. Onhan tämä monessa asiassa myös turvallisuuskysymys.
Ihmettelen vain, että miksi kiltti tyttösi ei heti lelun rikkouduttua mennyt kertomaan ohjaajille tästä. Kertominenhan olisi ollut ns. kilttiä ja reilua käytöstä.