Jotain on pielessä, jos 17-vuotias suomenruotsalainen ei pysty puhumaan poliisin kanssa suomea

Suomessa on kaksi virallista kieltä ja viranomaisen on annettava palvelua myös ruotsiksi.

Hei oikeasti tuo on niin väsynyttä lässytystä. Jos lakikirjassa sanottaisiin, että taivas on vihreä, niin sinä varmaan uskoisit!

Suomessa pääkieli on suomi, sillä kielellä saa palvelua ja sitä tulee kaikkien osata. Yksittäistapauksina sitten hoidetaan niitä tilanteen mukaan, jotka eivät jostain syystä ole suomea kyenneet oppimaan.

Toki koulujärjestelmä on pahasti epäonnistunut, jos 17-vuotiaalle ei ole kyetty opettamaan maan pääkieltä.

Vanha tuomarinohjekin jo sanoo, että mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.

Suomessa on kaksi virallista kieltä ja viranomaisen on annettava palvelua myös ruotsiksi.

Hei oikeasti tuo on niin väsynyttä lässytystä. Jos lakikirjassa sanottaisiin, että taivas on vihreä, niin sinä varmaan uskoisit!

Suomessa pääkieli on suomi, sillä kielellä saa palvelua ja sitä tulee kaikkien osata. Yksittäistapauksina sitten hoidetaan niitä tilanteen mukaan, jotka eivät jostain syystä ole suomea kyenneet oppimaan.

Toki koulujärjestelmä on pahasti epäonnistunut, jos 17-vuotiaalle ei ole kyetty opettamaan maan pääkieltä.

Suomessa ei ole mitään "pääkieltä", jota kaikkien pitää osata niin, että millä hetkellä tahansa kykenevät sillä hoitamaan vaikeat viranomaisasiatkin. Ei vaan ole, ja voit lukea sen suoraan tuosta perustuslain kohdastakin.

Pelkkä "tää on Suomi, niin suomeksi pitää kaikkien hoitaa asiat" kuulostaa kuule ihan sellaiselta kolmivuotiaan itkupotkuraivarilta.

Opiskele kieliä, niin ei tarvitse kärsiä tuollaisesta huonommuudentunteesta.

Jos joku huonolla kielipäällä varustettu persu on tuosta katkera, alkakoon kerätä nimiä aloitteeseen, jolla vaaditaan kielilain ja perustuslain muuttamista.

Huono kielipää kylläkin tässä tapauksessa oli tuolla 17-vuotiaalla.

Eikö ole ihan uskomaton asenne, että ruotsinkielisillä on ikään kuin oikeus olla oppimatta suomea, ja heitä varten sitten KOKO SUOMI opiskelee pakkoruotsia?

Suomessa ei ole mitään "pääkieltä", jota kaikkien pitää osata niin, että millä hetkellä tahansa kykenevät sillä hoitamaan vaikeat viranomaisasiatkin. Ei vaan ole, ja voit lukea sen suoraan tuosta perustuslain kohdastakin.

Miten vieraantunut todellisuudesta on ihminen, joka väittää, että Suomen pääkieli ei olisi suomi?

Viddu kun en jaksanut olla hereillä skolessa, niin viddu ei kukaan saa puhua vieraita kieliä. Viddu tää on SUOMI ja SUOMEA pitää kaikkien puhua. Viddu.

Suomessa kaikkien tulee osata suomea. Ruotsissa taas ruotsia. Miten tämä nyt on niin vaikeata tajuta? Suomi on tämän maan yhteinen kieli. Sen rinnalla jokainen voi puhua ihan mitä kieliä tahansa.

Sinäkö näistä asioista päätät, vai? Laki on täysin yksiselitteinen tämän asian suhteen - ketään ei pakoteta osaamaan suomea, ja lisäksi ruotsin kielellä on oikeus saada kaikki ne palvelut jotka pitää saada suomeksikin. Tarvitsetko rautalankaa?

Suomessa ei ole mitään "pääkieltä", jota kaikkien pitää osata niin, että millä hetkellä tahansa kykenevät sillä hoitamaan vaikeat viranomaisasiatkin. Ei vaan ole, ja voit lukea sen suoraan tuosta perustuslain kohdastakin.

Miten vieraantunut todellisuudesta on ihminen, joka väittää, että Suomen pääkieli ei olisi suomi?

viranomainen voi tuollaiseen vedota ja sillä varjolla estää ruotsinkielisiä saamasta omakielistä palvelua.

Näin se vaan on, fakta mikä fakta.

Lue nuo linkit, jotka sinulle laitoin ja keksi joku vähän kypsempi argumentti.

enkuksi vaan, jos lapsi on pelannut tietokonepelejä (kuten mammat palstalla mainostavat enkun oppimisvälineenä) niin sujuvaahan tuon kanssakäymisen pitäisi olla.



Unohtakaa jo suomi ja ruotsi - molemmat aivan marginaalikieliä!

Maassa, jossa 17-vuotias kieltäytyy puhumasta suomea ja jonka äiti tekee saman, vaikka ihan omien sanojensa mukaan osaa suomea, on jotain pahasti pielessä. Siis äidin - ja monen täällä olevan mukaan- on aivan sama, mitä se lapsi on tehnyt, kunhan vain palvelu pelaa ruotsiksi.



Minä kannatan tätä: palveltava on omalla äidinkielellä mutta putkassa sietää odottaa, koska tulkki tulee paikalle. Poliisi on velvoitettu järjestämään tulkin kohtuullisessa ajassa esim. arkisin saman päivän aikana, iltaisin ja viikonloppuisin seuraavana arkiaamuna.



Tämä pätee sitten saamelaisiin, venäläisiin, maahanmuuttajiin, ruotsinkielisiin ja suomenkielisiin. Nyt vaan joukolla Ahvenanmaalle sikailemaan...

BYYÄÄÄÄÄÄÄH mutku mä en osaa ruotsia, niin ei muutkaan saa osata!Viddu kun en jaksanut olla hereillä skolessa, niin viddu ei kukaan saa puhua vieraita kieliä. Viddu tää on SUOMI ja SUOMEA pitää kaikkien puhua. Viddu.

Lakia voi muuttaa, jos saa taakseen poliittiset päätöksentekijät. Siitä vaan.

Suomessa on kaksi virallista kieltä ja viranomaisen on annettava palvelua myös ruotsiksi.

Hei oikeasti tuo on niin väsynyttä lässytystä. Jos lakikirjassa sanottaisiin, että taivas on vihreä, niin sinä varmaan uskoisit!

Suomessa pääkieli on suomi, sillä kielellä saa palvelua ja sitä tulee kaikkien osata. Yksittäistapauksina sitten hoidetaan niitä tilanteen mukaan, jotka eivät jostain syystä ole suomea kyenneet oppimaan.

Toki koulujärjestelmä on pahasti epäonnistunut, jos 17-vuotiaalle ei ole kyetty opettamaan maan pääkieltä.

Suomessa ei ole mitään "pääkieltä", jota kaikkien pitää osata niin, että millä hetkellä tahansa kykenevät sillä hoitamaan vaikeat viranomaisasiatkin. Ei vaan ole, ja voit lukea sen suoraan tuosta perustuslain kohdastakin.

Pelkkä "tää on Suomi, niin suomeksi pitää kaikkien hoitaa asiat" kuulostaa kuule ihan sellaiselta kolmivuotiaan itkupotkuraivarilta.

Opiskele kieliä, niin ei tarvitse kärsiä tuollaisesta huonommuudentunteesta.

Ai, miksi syytät minua, kun se 17-vuotias ei ilmeisesti ollut lukenut kieliä, edes oman kotimaansa pääkieltä?

Miksi ruotsinkielisellä muka olisi oikeus olla osaamatta suomea, mutta sitten sellainen, joka ei halua opiskella ruotsia palvellakseen näitä kermapersekakaroita, onkin yhtäkkiä joku "huonommuudentunteinen"?

Maassa, jossa 17-vuotias kieltäytyy puhumasta suomea ja jonka äiti tekee saman, vaikka ihan omien sanojensa mukaan osaa suomea, on jotain pahasti pielessä. Siis äidin - ja monen täällä olevan mukaan- on aivan sama, mitä se lapsi on tehnyt, kunhan vain palvelu pelaa ruotsiksi.

Minä kannatan tätä: palveltava on omalla äidinkielellä mutta putkassa sietää odottaa, koska tulkki tulee paikalle. Poliisi on velvoitettu järjestämään tulkin kohtuullisessa ajassa esim. arkisin saman päivän aikana, iltaisin ja viikonloppuisin seuraavana arkiaamuna.

Tämä pätee sitten saamelaisiin, venäläisiin, maahanmuuttajiin, ruotsinkielisiin ja suomenkielisiin. Nyt vaan joukolla Ahvenanmaalle sikailemaan...

Ai, sinun mielestäsi kunnassa, jossa on 41% suomenkielisiä, ei 17-vuotiaan tulisi osata sanaakaan suomea, varsinkin kun tämä kunta sijaitsee maassa, jossa n. 95% puhuu suomea?

Ei tämä ole mikään mielipideasia - riippumatta prosenttisuhteesta ei kysenomaisella ruotsinkielisellä ole mitään pakkoa osata sanaakaan suomeksi, varsinkin kun hänellä on lain suoma oikeus hoitaa asiansa ruotsiksi. Se että lisäksi ollaan paikkakunnalla jossa enemmistön puhuma kieli on ruotsi, pistää kyllä kysymään mitä ruotsia osaamaton poliisi ylipäätään tekee siellä?

Ja sillä nyt ei todellakaan ole tämän casen kannalta mitään merkitystä mitä kieltä toisella puolella Suomea puhutaan. Paraislaisten ei tarvitse miettiä kielivalintojaan sen pohjalta mitä itä-Suomessa tehdään tai jätetään tekemättä.

Suomessa on kaksi virallista kieltä ja viranomaisen on annettava palvelua myös ruotsiksi.

Hei oikeasti tuo on niin väsynyttä lässytystä. Jos lakikirjassa sanottaisiin, että taivas on vihreä, niin sinä varmaan uskoisit!

Suomessa pääkieli on suomi, sillä kielellä saa palvelua ja sitä tulee kaikkien osata. Yksittäistapauksina sitten hoidetaan niitä tilanteen mukaan, jotka eivät jostain syystä ole suomea kyenneet oppimaan.

Toki koulujärjestelmä on pahasti epäonnistunut, jos 17-vuotiaalle ei ole kyetty opettamaan maan pääkieltä.

Suomessa ei ole mitään "pääkieltä", jota kaikkien pitää osata niin, että millä hetkellä tahansa kykenevät sillä hoitamaan vaikeat viranomaisasiatkin. Ei vaan ole, ja voit lukea sen suoraan tuosta perustuslain kohdastakin.

Pelkkä "tää on Suomi, niin suomeksi pitää kaikkien hoitaa asiat" kuulostaa kuule ihan sellaiselta kolmivuotiaan itkupotkuraivarilta.

Opiskele kieliä, niin ei tarvitse kärsiä tuollaisesta huonommuudentunteesta.

Ai, miksi syytät minua, kun se 17-vuotias ei ilmeisesti ollut lukenut kieliä, edes oman kotimaansa pääkieltä?

Miksi ruotsinkielisellä muka olisi oikeus olla osaamatta suomea, mutta sitten sellainen, joka ei halua opiskella ruotsia palvellakseen näitä kermapersekakaroita, onkin yhtäkkiä joku "huonommuudentunteinen"?

Ruotsinkielisillä on oikeus olla osaamatta suomea, samoin kuin suomenkielisillä on oikeus olla osaamatta ruotsia.

Mutta jos haluaa viranomaiseksi, pitää niitä osata tai ainakin varata asiakkaalle oikeus saada omakielistä palvelua.

Turhaan kiukuttelet siellä.

Mikä ihmeen PÄÄKIELI. Sellaista ei ole Suomessa laissa määritelty, eikä

Oletko ihan vajaa? Ei laissa ole määrätty, että taivas on sininen, mutta kyllä se vaan sininen on... Samoin, mikä muu kuin pääkieli voi suomen kieli Suomessa olla?

Rantaruottalaiset saavat yhtä paljon suomenopetusta mitä me opiskelemme Ruotsia. Ainakin näin oletan.

Ovat siis koulusuomen varassa, koska koti ja elinympäristö on ruotsinkielistä.



Moniko voi nostaa käden pystyyn ja sanoa oppineensa sujuvaa ruotsia koulussa?

Minä puhun kohtuullista ruotsia, mutta se johtuu ihan muusta kuin kouluopetuksesta.



Noilla ruotsalaisnuorilla on ihan sama tilanne. Ei se pakkosuomi pitkälle kanna.

Miten vieraantunut todellisuudesta on ihminen, joka väittää, että Suomen pääkieli ei olisi suomi?

Paraisilla ei pääkieli ole suomi, eikä siellä liioin ole mitään merkitystä sillä mitä jossain muualla Suomea puhutaan.

selvää virkavallan vastustusta tuollainen muka puhumattomuus. Poliisithan osaavat virkamiesruotsin. Kyllä sillä pitäisi asiat saada hoidettua. Eri asia on jos tämä "ruotsinkielinen" kansalainen puhuu niin käsittämätöntä murre ruotsia jota ei ruotsalainenkaan ymmärrä, niin, ehkäpä otetaan toinen kotimainen käyttöön. SUomi on kaksikielinen maa ja silloin pitäisi kaikilta edellyttää molempien kielien osaamista. Edes perusasioimisessa.

Ruotsinkielinen koulutus suomessa on heikkoa tasoltaan kaikkien tutkimusten mukaan, miten siellä saataisiin suomen kieltä opetettua kun ei muutakaan?

Vanha tuomarinohjekin jo sanoo, että mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan.

Naulan kantaan!

Paraislaisten ei tarvitse miettiä kielivalintojaan sen pohjalta mitä itä-Suomessa tehdään tai jätetään tekemättä.

Niin, mutta Itä-Suomi ja koko muu Suomi opiskelee pakkoruotsia, jotta näiden paraislaisten teinien ei tarvitsisi osata kotimaansa pääkieltä! Oikeasti, kielilaissa olisi totisesti korjattavaa. Freudenthal-mitalilla palkittu Lipponenhan antoi RKP:läisten vapaasti laatia mieleisensä uuden kielilain ja tulokset näkyy.