Lue keskustelun säännöt.
SATO nostaa vuokria Kontulassa 50 % (uutislinkki)
24.11.2012 |
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/186227-asukkaat-aimistyivat-vu…
Mitenköhän vuokranantajan voi haastaa oikeuteen?
Kommentit (40)
Ja osa-aikatöissä. Osa vuokrasta maksetaan nyt asumistuella. Kun tietoa mistään työpaikasta valmistumisen jälkeen ei ole ei olis fiksua hankkia isoja lainoja.
kyllä se iso laina kannattaa ottaa. Nuo hinnat vuokrissa tarkoittavat, että joko kohta on paljon asunnottomia tai asuntojen hinnat tulevat taas nousemaan vauhdilla.
Kaikki ei sitä lainaa tosiaan saa. Varsinkaan, kun kohta tulee se lainakatto... Jos tällaisia vuokria makselee, niin miten siinä säästät 10-20% Helsingin asuntojen hinnasta?
Helsingissähän on jo nyt hurja määrä asunnottomia. Valtaosa ei edes näy tilastoissa, kun punkkaavat sukulaisilla/kavereilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain lottovoiton ja nyt asutaan kaupungin kämpässä, aivan ihana ja todella eri tasoa kun satolla. Satolla 75 neliöö 945e, tämä samaa kokoa ja 200e halvempi vuokra. kurja puoli on se että joudun maksamaan tuon yhden kuukauden vuokran satolle...kun eivät tulleet vastaan siinäkään- ja tosiaan kontulassa asun ja jo jokainen teistä näkis sen asunnon kunnon niin kukaan ei maksas tommosta vuokraa siitä - 2006 muutettiin ja vuokra oli 615e
mut maksaaks joku oikeesti vuokraa kontulas? must tuntuu et fatta hoitaa sen.
no saton kämppiinhän muuttaa maahanmuuttajia enimmäkseen, että ehkä ei
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 22:43"]
Varmaan Kontulassa on ajatuksena että fatta maksaa.
[/quote]
Kontulan työttömyys on muutaman % yli stadin keskiarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2012 klo 01:41"]
Ja osa-aikatöissä. Osa vuokrasta maksetaan nyt asumistuella. Kun tietoa mistään työpaikasta valmistumisen jälkeen ei ole ei olis fiksua hankkia isoja lainoja.
kyllä se iso laina kannattaa ottaa. Nuo hinnat vuokrissa tarkoittavat, että joko kohta on paljon asunnottomia tai asuntojen hinnat tulevat taas nousemaan vauhdilla.
Vanha viesti joo, mutta ihan oikeasti kirjoittaja meinaa, että Helsingin kantakaupungista saa esim. 4h 100m2 perheasunnon lainoineen ja vastikkeineen, sillä vuokran hinnalla + laitetaan nyt vähän lisää, esim. yhteensä 1500€/kk. Olisihan se kiva unelma.
Hyvä veto ottaa iso laina laskusuhdanteessa; toivottavasti ei tule takkiin!
https://taloudensanomat.wordpress.com
Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein
Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.
Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän.
Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä
Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.
Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.
Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hälytyskellojen täytyisi soida jos vuokrassa on tuntuvasti ilmaa Saton hinnat täyttää kauttaaltaan kiskonnan tunnusmerkistöt ja kiskonta on laissa seuraavasti:
Hankkiutukaa eroon kaikista Sato- sopimuksista ja ottakaa asuntonne suoraan sen omistajalta / realistiseen hintaan maksamatta turhasta
Kiskonta. Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka huomattavasti ylittää julkisen valvonnan alaisten rahalaitosten vastaavassa luotonannossa ottaman tavanomaisen koron.
Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.
Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet.
https://taloudensanomat.wordpress.com
[/quote]
Ja yksityiset vuokranantajathan ne tekee pelkästään hyväntekeväisyyttä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2012 klo 01:41"]
Ja osa-aikatöissä. Osa vuokrasta maksetaan nyt asumistuella. Kun tietoa mistään työpaikasta valmistumisen jälkeen ei ole ei olis fiksua hankkia isoja lainoja.
kyllä se iso laina kannattaa ottaa. Nuo hinnat vuokrissa tarkoittavat, että joko kohta on paljon asunnottomia tai asuntojen hinnat tulevat taas nousemaan vauhdilla.
Vanha viesti joo, mutta ihan oikeasti kirjoittaja meinaa, että Helsingin kantakaupungista saa esim. 4h 100m2 perheasunnon lainoineen ja vastikkeineen, sillä vuokran hinnalla + laitetaan nyt vähän lisää, esim. yhteensä 1500€/kk. Olisihan se kiva unelma.
Mun mielestä kaikki vuokran antajat jotka eivät pidä vuokria kohtuu hintaisena Niin talot pitäisi alkaa purkamaan maan tasalle ja antaa maat sellaiselle joka pystyy järjestämään kohtuu hintaisia vuokraasuntoja ,enne arvostin littoja nyt huomasin että ne ovat suomessa vain rikollisjärjetöjen omistuksessa "mafia ""rahat tai kuolet kylmyyteen"" vetääköhän suomen poliisi käteä ammatikseen kun tälläinen on mahdollista täällä - kuvittelisi että ammatti liittot rakensi talot duunareille kohtuu hintaisena tässäkin kämpässsä oli 70 luvulla vuokra 350 markaa ja nyt se on 980€ euroa että jossain on jotain vääryyttä tapahtunut Onko kokan hinta noussut liian korkeaksi ettei ammati liittojen johtajat saa tarpeeksi monta viivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olihan toi Ap:n linkin lähtövuokra aika naurettavan pieni, kun ajattelee, että kuitenkin Helsinki kyseessä. Mun mielestä ihan hyvä, että vuokria nostetaan, kun kustannuksetkin ovat kuitenkin nousseet.
Ongelmana tässä lähinnä on se, että ihmiset eivät ymmärrä käsitettä "rahan arvo". Rahan arvo muuttuu jatkuvasti. Esimerkiksi tämä kommentti: "--oli 70 luvulla vuokra 350 markaa ja nyt se on 980€ euroa että jossain on jotain vääryyttä tapahtunut--" Rahan arvo 40 vuotta sitten on täysin eri kuin nykypäivänä. Ei voida verrata absoluuttista rahaa, koska palkatkin ovat kasvaneet. Verratkaa asumiskulujen osuutta suhteellisesti (prosenttiarvo) bruttokuukausituloihin tai nettokuukausituloihin.
Muutaman vuoden vanha uutinen, mutta pakko kommentoida, kun haemme juuri väliaikaisesti vuodeksi pariksi vuokra-asuntoa. (ei pk-seutu) Asuntoja etsiessä olen kiinnittänyt monessa huomiota, että juuri Saton kämpät ovat selkeästi kalliimpia kuin muut vastaavat tässä kaupungissa. Korkotuetut joihin me siis olemme liian "rikkaita", ovat Satolla kalliimpia kuin vastaavat yksityisellä, joissa ei siis ole tulo-/varallisuusrajoja.
Tämä uutinen selittää asian, ilmeisesti on firman koko maan kattava linja. Onko Sato hinnoittelemassa itseään pihalle vai hakevatko tarkoituksella asukkaiksi niitä, jotka eivät muualta asuntoa saa ja rahastavat siinä samalla sossua tms ylihintaisilla vuokrilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin perisin riistovuokraa jos olisin vuokranantaja. Käyttöön pitäisi ottaa vuokrasäännöstely, jossa enempää vuokraa ei saisi periä kuin noin 12-13 €/m2. Kaupungin vuokra-asunnoissa tämä riittää kattamaan kulut.
Varmaan Kontulassa on ajatuksena että fatta maksaa.
Asuuttin ennen Kontulassa Satolla. Vuokra nousi kolmessa vuodessa. 650e --> vähän vajaat 900e. Ihan järkkyä. Ja perheemme yhteiset tulot olivat tuolloin juuri sen verran suuret, että mitään asumisen tukia ei saatu. Elämä puolison tuloilla plus oma kotihoidon tuki..
Asuuttin ennen Kontulassa Satolla. Vuokra nousi kolmessa vuodessa. 650e --> vähän vajaat 900e. Ihan järkkyä. Ja perheemme yhteiset tulot olivat tuolloin juuri sen verran suuret, että mitään asumisen tukia ei saatu. Elämä puolison tuloilla plus oma kotihoidon tuki..
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 22:21"]
No olihan toi Ap:n linkin lähtövuokra aika naurettavan pieni, kun ajattelee, että kuitenkin Helsinki kyseessä. Mun mielestä ihan hyvä, että vuokria nostetaan, kun kustannuksetkin ovat kuitenkin nousseet.
Ongelmana tässä lähinnä on se, että ihmiset eivät ymmärrä käsitettä "rahan arvo". Rahan arvo muuttuu jatkuvasti. Esimerkiksi tämä kommentti: "--oli 70 luvulla vuokra 350 markaa ja nyt se on 980€ euroa että jossain on jotain vääryyttä tapahtunut--" Rahan arvo 40 vuotta sitten on täysin eri kuin nykypäivänä. Ei voida verrata absoluuttista rahaa, koska palkatkin ovat kasvaneet. Verratkaa asumiskulujen osuutta suhteellisesti (prosenttiarvo) bruttokuukausituloihin tai nettokuukausituloihin.
[/quote]
Mikä ihmeen perustelu se on että kustannukset ovat nousseet? Mikä niissä homekorsuissa maksaa? Ihmisten tulot ovat laskusuunnassa ja kaiken maailman asuntofirmat eikun nostelevat taksojansa. Sairasta ja perusteetonta se on.
Yksityiset ainakin noudattaa lakia eikä toiminta perustu häikäilemättömään taloudellisen hyödyn tavoitteluun mitä Sato tekee. Tuolla naapurikunann lehdessä tosiaan oli ikävä juttu tästä Satosta missä Saton lakimiehet oli ryövännyt jopa syöpää sairastavan lapsiperheen lasten leikkikalutkin. Perheelle oli tullut kahden kuukauden rästit lasten sairasteluun liittyvän taloudellisen vajeen takia ja Sato viskasi kylmästi perheen pakkaseen
Että tälläinenpä tämä Sato
Nyt meni huti. Sillä Helsingistä ei todellakaan saa yksiötä alle 600€. Tai ehkä sellaisen minikokoisen 20 neliöisen voi saada 500-600€ hinnalla, mutta normaalia 25-35 neliöistä tuskin.
Paitsi tietenkin, jos osuu lottovoitto kohdalle ja saa kämpän kaupungilta. Tai opiskelijana Hoasilta tai tarpeeksi nuorena nuorisosäätiöltä (tosin myös näillä on yksiöihin järkyttävät jonot).
Hampaita kiristellen siis joudun maksamaan oman 650€ vuokrani yksiöstä noin 7 kilometrin päästä keskustasta... Ja tämä on vielä halpa kokoonsa (34 neliötä) ja sijaintiinsa nähden!
Helsingissä tarvittaisiin valtava määrä pieniä asuntoja. Yksiöitä ja kaksioita. Mutta idiootti asuntopolitiikka on pitänyt kiinni 75 neliön keskineliömäärästä siitä huolimatta, että valtaosa helsinkiläisistä asuu 1-2 hengen talouksissa. Ja tästä ottavat sitten saton kaltaiset verenimijät kaiken hyödyn irti.